哈佛大學研究稱比特幣挖礦造成嚴重空污，能源專家反駁：先射箭再畫靶！

近日，一項由哈佛大學主導的 研究 指出，美國境內的比特幣挖礦活動造成嚴重空氣污染，導致近 190 萬名美國人暴露於更高濃度的細懸浮微粒（PM2.5）之中。但研究結果卻引發能源界與數位資產領域的強烈反駁。

研究內容與觀點

該研究追蹤了美國 34 座大型比特幣礦場，聲稱它們在 2022 年中至 2023 年中之間共消耗了 32.3 太瓦小時（TWh） 的電力，比洛杉磯全市高出 33%，其中 85% 來自化石燃料。研究人員警告，比特幣挖礦在美國仍大致處於「無監管狀態」，構成環境健康與監管體系的新挑戰，並呼籲聯邦政府介入。

研究還指出污染熱點包括紐約市、德州東北部、伊利諾州與肯塔基州交界地區等，這些地區的礦場排放量最高，對當地居民健康造成潛在威脅。

專家批評：方法有瑕疵、數據選擇性強

氣候科技投資者、CH4 Capital 聯合創辦人 Daniel Batten 在接受媒體 採訪 時直言，這份研究存在「嚴重瑕疵」，似乎是「先射箭再畫靶」，從一開始就認定比特幣挖礦有害環境，然後再挑選支持這一結論的數據與方法」。

Daniel Batten 指出，該研究使用了 WattTime 所開發的「邊際排放模型」來計算電力使用造成的污染，該模型雖被廣泛使用，但屬於非公開系統，不適合用於長期年化排放分析，且不接受學術審查。

他還批評該研究引用來源大多是新聞報導，缺乏經過同領域專家學者審查的論文，而且只挑選了 34 個礦場，忽略了眾多使用可再生能源的比特幣礦場，這種選擇性樣本會嚴重扭曲研究結果。

此外，Daniel Batten 指出，該研究的共同作者之一是《紐約時報》記者 Gabriel Dance，他也曾撰寫過一篇同樣因誇大數據與方法錯誤而遭批評的比特幣挖礦報導，Daniel Batten 評論道：「這份研究看起來像是那篇報導的學術翻版。」

DARI 發佈正式反駁聲明

針對哈佛大學的這份研究，數位資產研究院（DARI） 也發表了一份反駁聲明，指出其使用選擇性使用數據、錯誤的排放歸屬方法、不當的邊際排放應用，且過度依賴新聞來源與少數選定的論文，來建構單一敘事。

DARI 強調，比特幣挖礦對環境的影響不能片面解讀，全球已有大量更平衡、數據驅動的研究指出其有助於再生能源、強化電網穩定性、減少甲烷排放等環境效益。

比特幣挖礦對環境有利

Daniel Batten 更列舉 2022 年以來的 20 篇正面、經過同儕審查的論文，這些研究顯示比特幣挖礦有助於加速太陽能回本時間、支持微電網、降低土地掩埋場甲烷排放等，但卻未被哈佛研究團隊納入考量。

他還指出，該研究稱礦機可被用於其他運算用途的說法「顯示對產業缺乏基本理解」，因為其他用途（如 AI 資料中心）通常造成更高化石燃料使用，而比特幣挖礦反而在協助電網脫碳。

偏頗報告存在政治盤算？

這份論文發表之際，正值川普政府積極推動將美國建設為「比特幣挖礦強國」，他近期甚至簽署行政命令推動國內煤炭產業復甦。

值得一提的是，川普政府在本月早些時候才暫停了對原訂向哈佛大學發放的 22 億美元聯邦資金，並威脅撤銷其免稅地位，因該校拒絕配合限制學生活動、解散多元計劃與改變招生政策等要求。

參考來源