當擼毛黨都開始嫌棄VC計畫:如何破局
VC應該從消極的「套利中介」轉變成積極的「價值賦能者」
原文作者:haotian,加密研究員
這兩天二級市場一些新幣集體回落,似乎反映了市場對當前週期“先敘事、再融資、後 TGE”這種 VC 工業化造幣路徑的一次揭竿而起?值得思考的是,為何散戶寧可在鏈上參與高風險的 PVP 陰謀幣博弈,也對 VC 背書的新幣敬而遠之?接下來,談談我的思考:
1)首先,不得不承認,上一輪 VC 主導的產業創新驅動模式已經演化成一套「融資、發幣、推出」的工業化管線。 一段時間以來,華麗的白皮書敘事 +Top 級的豪華投資陣容 + 看似光鮮的巨額融資數字 + 天王級的擼毛預期,成了一個個推向市場的流動性收割大殺器,嚴重透支了市場的信任。
雖然不能以偏概全,但當成堆很少能兌現承諾且毫無財富效應的項目推向市場,以至於現在市場非理性地以 VC 騙局以概之;
2)VC 幣的主要致命問題就必然過高;二是早期投資者有強烈的拋售動機。這其實無疑為新幣設計了一個「死亡陷阱」,照此邏輯,一些項目 TGE 後更大概率會是下行空間,而單邊下行又會裹挾市場做空的負面情緒,會形成惡性循環。
相較之下,那些鏈上零開始、低市值起步的社區幣雖然未知風險很大,不少散戶還是不願意觸碰那些下行預期和確定性都很高的 VC 幣;
3)流動性枯竭的市場,會對 VC 市場造成更致命的打擊貨幣。 試想,當所有參與者都知道 TGE 後搶先賣出是最優策略,都覺得做空是理性選擇,所有 VC 幣上線都會面臨極大的市場拋售困境,遇到整體市場流動性枯竭的情況下,大概率 VC 幣也會成為被“獻祭”的對象。
這如同一個「囚徒困境」一般,專案方大方空投會被拋壓,惜籌不釋放又會被輿論抨擊,無論怎樣都帶來一個結果:缺乏足夠的買盤支撐;
4)問題大家都清楚要如何破解? 核心癥結就在於如何重建項目方、VC、社群之間的利益平衡點,例如:
1、低估值起步,留足上升空間:專案方與 VC 應接受較低的起始估值,讓 TGE 成為專案真正價值起點而非頂點,給予市場足夠的成長預期;(最近看到不少融資方式VC 在代幣分配中的主導權,增加社區權重;
3、差異化激勵機制:應設計針對長期持有者的額外激勵,將價值真正回饋給項目生態的參與者和建設者,而並非短期的投機者,這需要空投機制進行進一步升級;
3p>
並非單純地在 TGE前後進行單邊市場宣發;
以上。
其實,VC 在 Crypto 產業趨向成熟化的發展進程中,功勳卓著,談 VC 幣色變不等於非要完全的去 VC 化,沒有 VC 的產業背後陰謀集團橫行也會是業界無法承受的另一劫難。
當下 Crypto 市場融資生態仍需要重構,VC 應該從消極的“套利中介”轉變成積極的“價值賦能者”,本質上,當前 VC 幣的困境只能反映出市場過於內捲,也是 Crypto 市場日趨成熟的表現,這對普通投資者如何的投資,這對普通投資者如何的投資要求更大。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
Movement Network基金會在據稱聯合創始人暫時離職之際調查「做市商異常」:Blockworks
快速概覽 Movement聯合創始人Rushi Manche據報導在上月做市商異常後「暫時請假」。今年三月,幣安暫停了一名約拋售3800萬美元MOV代幣的做市商,同時進行了少量購買交易。Blockworks週二報導,Movement Network基金會已經啟動針對「做市商異常」的第三方調查。

MANTRA 代幣在聯合創始人承諾發布事後報告後略有回升
快速摘要 MANTRA 的代幣於週二在週末的災難性下跌後反彈超過 50%。項目的聯合創始人 John Patrick Mullin 承諾將分享「詳細說明事件」的事後報告,該事件導致了 MANTRA 代幣的價格崩盤。

NFT 收藏品 CyberKongz 表示在 SEC 调查后无罪
快速摘要 CyberKongz 在週二於 X 上的帖子中表示 SEC 的調查已關閉,同時宣布了“重塑品牌”。去年十二月,CyberKongz 表示接到來自 SEC 的通知,讓公司知道該機構的員工可能會建議執法行動。

Aztec 開發者推出「StealthNote」保護匿名揭發者
快速解讀 Aztec 開發者推出了一個新平台,使用零知識證明讓員工可以證明他們能夠訪問公司郵件而不必揭露身份。

加密貨幣價格
更多








