美國證券交易委員會加密貨幣工作小組圓桌會議顯示與根斯勒時期存在顯著差異

美國證券交易委員會正在考慮如何監管數字資產交易，這與該機構之前的方法有顯著不同。

代理主席Mark Uyeda在週五與多位行業參與者的圓桌會議上建議，一種方法可能是提供臨時解決方案。SEC於週五舉行了五場圓桌會議中的第二場，題為「在區塊與困境之間：為加密交易量身定制的監管」，包括Uniswap Labs、FalconX、Coinbase和投資者關注的團體以及紐約證券交易所的高管參加。

「在委員會努力制定長期解決方案以解決這些問題的同時，對於註冊者和非註冊者的時間限制、條件豁免框架可以在短期內允許區塊鏈技術在美國內部進行更大的創新，」Uyeda說。

週五標誌著SEC的加密任務小組舉辦的第二次圓桌會議，該小組由共和黨委員Hester Peirce領導，成立於唐納德·特朗普總統上任後不久。任務小組的成立和舉行圓桌會議顯示出與前SEC主席Gary Gensler的加密方法有顯著對比，Gensler認為絕大多數加密活動屬於該機構的職責範圍。

Gensler對該行業持更謹慎的態度，稱大多數加密貨幣為證券，並對大型加密玩家提出多項指控——儘管許多法律活動現在已暫停。新任SEC主席Paul Atkins預計將對加密行業更友好。Atkins本週獲得參議院確認，他表示將把創建數字資產的監管框架作為「首要任務」。

現任委員會唯一的民主黨委員Caroline Crenshaw在週五對加密交易平台執行多個通常在傳統金融中高度監管的功能表示擔憂。Crenshaw說，這些角色，包括作為經紀商、清算所和託管人，通常由於風險和利益衝突的擔憂而分開。

「在某些情況下，我們已經看到這些風險以導致重大市場擾亂和對投資者造成損害的方式實現，」Crenshaw說。

在週五的圓桌會議上，與會者還討論了加密行業的哪些方面將在SEC的管轄範圍內，或不在其範圍內。例如，Uniswap Labs首席法律官Katherine Minarik辯稱，點對點交易不應在SEC的權限範圍內。Minarik補充說，中介機構存在某些去中心化平台不存在的風險。

「例如，當交易參與者保留對其自身資產的託管或控制權時，許多這些風險會大幅或完全消失，」Minarik說。

Urvin Finance和We the Investors的聯合創始人Dave Lauer指出，哪個機構——SEC或商品期貨交易委員會——應該監管加密貨幣的管轄問題。過去幾年來，有人指出兩個機構之間在監管加密貨幣方面的「地盤戰爭」。

「我發現，地盤戰爭、內鬥、誰應該監管什麼的持續問題直接導致了投資者的損害，」Lauer說。