Avalanche：L1開發的新框架

區塊鏈擴展解決方案在近年來經歷了不斷的演變。曾經一段時間，普遍認為大規模採用的兩條最可行的路徑是模組化和單體架構。在模組化方法中，擴展將依賴於圍繞單一結算層構建的rollups和數據可用性層。或者，單體設計將通過高性能的通用區塊鏈實現可擴展性。這些觀點部分基於多鏈方法的假設，如Cosmos生態系統及其特定應用的區塊鏈集合，將繼續在加密用戶中難以獲得顯著的吸引力。 

然而，這一假設現在正受到Hyperliquid的成功挑戰，這是一個建立在Hyperliquid L1上的流行永續合約去中心化交易所（DEX）。區塊鏈領域不再被單一擴展方法所主導，而是反映了一個多種方法可以同時共存的世界。截至撰寫本文時，Hyperliquid是全球使用最廣泛的永續合約DEX，而Solana在鏈上現貨DEX交易量中占據主導地位，以太坊則在借貸和穩定幣供應方面保持領先。 

在這些趨勢轉變中，Avalanche生態系統在更廣泛的區塊鏈領域中佔據了獨特的位置，保持了在Avalanche C-Chain上的顯著活動，同時也優化了創始人建立自己Avalanche L1（前稱為子網）的過程。在本報告中，我們深入探討了Avalanche的一些最新發展，包括其最近的Etna升級、正在進行的資助計劃以及其不斷擴展的生態系統的現狀。 

Etna升級

2024年12月，Avalanche網絡進行了迄今為止最重要的升級之一，啟用了 Etna ，俗稱Avalanche9000。Etna升級實施了多項Avalanche社區提案（ACP），對Avalanche生態系統具有重大影響：

• ACP-77：重塑子網
• ACP-103：為P-Chain添加動態費用 
• ACP-118：Warp簽名接口標準 
• ACP-125：將C-Chain最低基礎費用從25 nAVAX降低至1 nAVAX 
• ACP-131：在C-Chain和子網EVM鏈上激活Cancun EIPs 
• ACP-151：使用當前區塊P-Chain高度作為狀態驗證的上下文

從高層次來看，最值得注意的ACP是ACP-77、ACP-103、ACP-118和ACP-125。ACP-125降低了C-Chain交易的最低基礎費用，這基本上意味著在需求較低的時期，交易成本更低。由於C-Chain使用基於以太坊EIP-1559的動態費用結構，基礎費用仍會隨著需求增加而上升。ACP-103為P-Chain帶來了類似的動態費用結構，這為更多與驗證者相關的交易打開了大門，而不會顯著增加成本。

上圖顯示，2024年12月Etna升級後，Avalanche C-Chain的平均交易費用確實顯著下降。儘管如此，C-Chain的月度交易量在1月份實際上是逐月增加的，這突顯了大幅降低最低基礎費用的效果。

正如其標題所示，ACP-77在Avalanche網絡上重塑了子網，代表了Etna升級中實施的最重要變化。從根本上說， ACP-77 旨在降低經濟障礙，為開發者創建自己的Avalanche L1提供更大的靈活性。在先前的子網模型下，子網

驗證者最初需要成為主網絡的驗證者，最低質押要求為2000 AVAX。在ACP-77之後，L1驗證者不再需要參與主網絡的共識，也不需要按照之前的安排質押AVAX。

請注意，根據舊子網模型創建的先前L1將繼續使用驗證主網絡的驗證者集，但它們現在被稱為Avalanche L1，而不是子網。

來源：@Aizcalibur

在新模型下，Avalanche L1實際上變得更像主權鏈，相較於舊的子網，給予開發者更多控制權，如驗證者集、共識機制、經濟模型等，而不受主網絡的限制。ACP-77還解決了先前子網模型的一個關鍵問題，即受監管的實體被禁止作為無許可區塊鏈（如C-Chain）的驗證者，因此由於主網絡驗證要求而無法啟動自己的子網。

Avalanche L1旨在比先前的子網更具獨立性，儘管它們通過對L1驗證者徵收的持續AVAX費用與更廣泛的Avalanche生態系統保持重要的經濟聯繫，以確保它們保持活躍。 ACP-118 引入了一種標準化的有效載荷格式，稱為“Warp消息”，允許L1驗證者同步任何驗證者集的變更與P-Chain，並向更廣泛的Avalanche網絡中的其他鏈發送其他任意跨鏈消息。如上所述，ACP-103在P-Chain上引入的動態費用符合預期，即P-Chain驗證者在新的Avalanche L1方案下需要處理更多類型的交易。

Avalanche生態系統指標

截至撰寫本文時，Avalanche C-Chain仍然在所有Avalanche L1中產生最大的影響，其DeFi協議中的總鎖倉價值（TVL）約為13.5億美元。這一TVL的很大一部分來自其兩個最大的借貸協議，Aave和Benqi，這兩者的合計TVL約為8.88億美元。

通常，借貸協議的使用與特定生態系統中的穩定幣供應相關，因為更大的穩定幣供應自然會對借貸利率產生下行壓力，從而導致更活躍的債務。這一動態可能有助於解釋Avalanche生態系統在智能合約平台中借貸TVL方面的相對高排名。Avalanche在所有類別TVL中排名第10，而在借貸TVL中排名第8，穩定幣供應約為21.6億美元。

過去一年中，Avalanche上的穩定幣供應穩步上升，有時在市場波動加劇期間急劇下降，但仍然同比增長約8.8億美元。儘管C-Chain相對於其他Avalanche L1的整體主導地位，值得注意的是，Dexalot，一個擁有自己子網的多鏈DEX，過去一年在DEX領域迅速增長。

近幾個月來，Dexalot在其L1上的DEX交易量開始接近C-Chain的交易量，年初至今總計約41億美元，或同期C-Chain交易量的約45%。當考慮到C-Chain、Arbitrum和Base上的活動時，Dexalot的總交易量甚至更高，這也強調了應用程序特定的Avalanche L1如何支持多個鏈。

過去一年中，Dexalot的每日交易量也以穩定的速度增長，現在超過了所有其他Avalanche L1，除了Pulsar，一個流行的MMO遊戲，使用其 自己的Avalanche L1 來管理排行榜、推薦系統和其網店等功能。

目前，根據 pre-Etna 模型創建的 Avalanche L1s 似乎比較新的 Avalanche L1s 具有優勢，今天活躍的 50 個 L1s 中只有 8 個是“現代” L1s。然而，考慮到 Dexalot 和 Pulsar 在 L1s 中的顯著表現，現代 L1s 在 Etna 之後仍有很大的機會利用其較低的啟動成本和更廣泛的網絡定制選項，以在更廣泛的加密市場中獲得更有意義的牽引力。 

Retro9000 & InfraBUIDL()

鑑於在新的 Etna 後框架中支持 Avalanche L1 創始人的持續需求，Avalanche 基金會目前通過兩個關鍵計劃提供資金：Retro9000 和 InfraBUIDL()。 Retro9000 是一個 4000 萬美元的追溯性資助計劃，與 Etna 升級一起宣布，專門針對為更新的 L1 生態系統構建新 L1 或工具的開發人員。該計劃包括一個顯著的社交組件，供尋求資金的項目使用，並設有一個按用戶投票排序的公共排行榜，作為未來用戶採用的試金石。

來源：Ava Labs

截至撰寫本文時，The Arena 是當今加密生態系統中開發的少數 SocialFi 應用之一，位居 Retro9000 排行榜榜首，並有可能成為最早在資助幫助下構建 Avalanche L1 的協議之一。一些項目，如生命科學產品發佈平台 LIFE AI ，已獨立獲得外部資金，並計劃在 2025 年晚些時候推出 L1s。 

The InfraBUIDL() 計劃 旨在資助基礎設施項目，目的是改善整個 Avalanche 生態系統中的用戶和開發者體驗，支持的倡議範圍廣泛，如錢包、預言機、瀏覽器、RPC 等。通過 InfraBUIDL() 明確定義資金支持的領域之一是 AI，由 “InfraBUIDL(AI)” 計劃 代表。隨著過去一年 AI 和加密貨幣的快速交叉，InfraBUIDL(AI) 計劃目前為 AI 相關項目提供高達 1500 萬美元的資金，範圍從自主聊天代理到 meme 和交易代理，再到代理基礎設施和代幣代理工具。

當今的區塊鏈和應用程序格局正在演變，以包括更多多樣化、量身定制的消費者應用程序，這些應用程序正在重塑需求和用戶行為。這一演變為應用程序特定的區塊鏈提供了推動可衡量增長的具體機會。Avalanche L1 開發平台的全面增強——例如 Etna 升級通過 ACP-125 降低交易費用、通過 ACP-103 引入動態費用結構，以及 ACP-77 為開發者提供的更大靈活性——已經帶來了切實的改進。例如，Dexalot 正迅速成為 DEX 領域的主要參與者，而像 Pulsar 這樣的項目正在積極嘗試加密和遊戲交叉的新商業模式。隨著這些針對性的發展和向更獨立的 Avalanche L1s 的轉變，Avalanche 生態系統現在已經做好準備，迎接下一波應用程序驅動的用戶採用浪潮。