Curve 創辦人:地緣政治及監管仍為超額抵押穩定幣最大問題,算法穩定幣才是正道
Curve 創辦人 Michael Egorov:
如果你有一些完全去中心化的東西,那麼它是在鏈上自主運行的程式,所以你不能真正對它做任何事情,而且原則上,它仍然是完全可追蹤的。
Tether 遭美國調查,Curve 創辦人指出超額抵押穩定幣問題
Tether 似乎因違反美國的制裁相關法律及反洗錢法,遭到當局調查。儘管 Tether 執行長 Paolo Ardoino 出面反駁了這個說法,但也凸顯了這類現實世界超額穩定幣的法律風險。
Curve Finance 創辦人 Michael Egorov 近日就在訪問中再次強調了現實世界超額穩定幣的問題,儘管 Tether 定期發表資產儲備證明,但 Michael Egorov 指出超額抵押穩定幣的問題根本就不在資產儲備,而是政府監管帶來的地緣政治風險。
大宗穩定幣仍為現實世界超額抵押穩定幣,Curve 示警
Tether 這類的超額抵押穩定幣,主要以持有 1:1 甚至更多的現實世界資產來作為資產憑證。這表示這些公司完全有能力應付贖回的要求,以確保 USDT 可以等價兌換美元。
而作為獲利手段,Tether 的一籃子現實世界資產通常以美債為大宗,我們先前曾報導 Tether 持有的美債數量已是世界上前幾大。但不論是持有美債丶美元都有共通的問題,這些資產必須處存在一個實體內,若政府要求扣押,則會引發擠兌風險。
(Tether 2024 第二季度會計簽證出爐!獲利創新高以外還能看到什麼?)
而 Michael Egorov 在接受採訪時,指出了不論是現金抑或是美債,都會受政府扣押或是資產凍結的影響。而這類型的地緣政治才是超額抵押穩定幣的最大風險,而非人們談論到的資產儲備風險。
Tether 指出 MiCA 監管框架對穩定幣發行商十分不利
在最近瑞士舉辦的 Plan B 活動中, Paolo Ardoino 指出了 Tether 在 MiCA 框架中的處境。對於傳統銀行來說,所謂的資產儲備率是指若持有一定數量的貨幣,僅需一部分的資產作為擔保。而對於超額抵押的穩定幣發行商來說,超額抵押意味著需要比發行的貨幣數量還高的資產量,這表示這種商業行為是沒有效率的。
MiCA 要求穩定幣發行商將至少 60% 的存款存放在受監管的銀行,這些銀行可以將其中 90% 的資產借給客戶,並在破產或銀行倒閉的情況下給穩定幣公司帶來龐大的存款風險。
算法穩定幣才是正道?
而對於 Michael Egorov 來說,正確的解答是算法穩定幣。儘管 Terra Luna 在上一輪週期中面臨了巨大的失敗,但 Michael Egorov 認為只有穩定幣才是去中心化的正確解答。
這篇文章 Curve 創辦人:地緣政治及監管仍為超額抵押穩定幣最大問題,算法穩定幣才是正道 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
華爾街研報:「川普交易」分三階段演變,選後首波行情已告段落
輝達有意在台灣設立海外總部!蔣萬安:全力爭取落腳北市
不只是迷因幣,看好 PENGU 未來發展的三個理由
俄羅斯宣布 10 地區禁止挖礦直到 2031 年,怕電網被榨乾