Zora 发币遭遇链上差评潮：早期用户被背刺，人均空投仅 37 美元

Chainfeeds 导读：

「PUA」多年的 Zora 终于发币了，苦等多时的社区用户却未能如愿等来「大结果」，打开钱包却只看到一笔甚至无法覆盖 Gas 费的「奖励」，更别提代币本身毫无用途，社区情绪彻底「破防」。

文章来源：

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/wk2btd9t.html

文章作者：

PANews

观点：

PANews：上个月，Zora 宣布即将推出原生代币 ZORA 后，将埋伏数年的社区期待值拉满。发币前夕，Base 官方更是接连发布多条推文为 Zora 造势，成功赚足眼球，各种梗图满天飞，多项数据直线飙升。然而，这场空投却成为了最终却演变成一次令人大失所望的世纪翻车。4 月 23 日，Zora 开放空投申领，并表示，此次空投将 10 亿枚 ZORA 代币分配给 2,415,024 个地址。其中，大多数空投代币基于第一次快照分配，第二次快照分配的空投占比较小，并且涵盖了 Zora 最新协议上的 Coins 活动。具体分配数量基于用户在 Zora 上的活动以及对当前协议及其旧版本的整体参与度来计算，包括但不限于铸造、铸造、交易和推荐。与此同时，代币 ZORA 登陆 Binance Alpha，符合条件的用户将获得 4276 枚 ZORA 空投。然而，这次空投的结果令许多长期参与 Zora 生态的用户感到愤怒，他们仅获得了少量代币，甚至连支付 Gas 费的额度都不够。 而近期参与的投机者及 Binance Alpha 用户却轻松分走了大量代币。这这种严重失衡的分配方式，不仅引发了社区的广泛愤怒，也被认为是对早期支持者的背叛。更令社区不满的是，Zora 空投快照被划分为两部分，但具体的分配标准却始终未曾公开，整个过程缺乏应有的透明度。不仅如此，Zora 也因高度集中且不透明的分配比例引起了社区的强烈质疑。根据 ZORA 披露的代币经济模型，社区空投仅占 10%，而团队、金库及战略贡献者分配高达 65%，且且仅需 6 个月锁仓期便可开始解锁，具体解锁节奏同样未详细明示。此外，Zora 官方表示，ZORA 代币仅为「just for fun」的 MEME 币，不承载任何技术或治理功能，主要用于社区奖励与生态激励。这一定位更引发了社区一连串追问：既然代币不具备实质用途，团队为何仍需占据如此高比例？社区又凭什么相信 ZORA 具备长期价值？ 在多重失望情绪叠加下，Ethos 的差评功能被视为情绪价值的宣泄渠道，社区用户纷纷留下「差评」，导致 Zora 的可信度评分快速下降。不少用户直言，「链上记录不可更改，作恶项目要载入史册」。从价格表现看，币安数据显示，ZORA 上线后曾短时冲高至 0.0466 美元，次日则最低下探至 0.0172 美元，最大跌幅接近 63%，市场热度迅速冷却。Dune 数据显示，截至发稿时，ZORA 空投中已有超过 5.14 亿枚代币被用户成功领取。其中，排名前 50 的地址共领取了超过 1.9 亿枚，平均每个地址领取了约 393.1 万枚，按当前价格（约 0.0235 美元）计算，价值约 9.2 万美元，占全部已领取数量的 36.9%。这表明空投分配呈现明显的头部地址主导的局面。与此同时，从参与用户数来看，已有超过 32 万名用户参与领取，但人均仅领取 1571.1 枚 ZORA，折合价值约 37 美元。这种强烈的对比凸显出分配结构的极度不均衡 —— 大户斩获巨额空投，普通用户则分配非常有限。从领取进度来看，目前已有约 51.42% 的代币总量被领取，但仅有 13.35% 的符合条件用户实际完成了领取，这也进一步说明真正主动去操作领取的用户比例非常低，多数用户更倾向放弃领取。