【英文长推】EIP-7918 提案详解：如何优化低需求下的 Blob 费用机制

Chainfeeds 导读：

EIP-7918 的作用是：在需求较低的情况下，依然能让 blob 的费用市场保持运作，方法是将 blob 空间的「完整价格」纳入考虑，这个价格包括两个部分：blob 的基础费用（blob base fee）和执行 Gas 的成本。

文章来源：

https://x.com/weboftrees/status/1910313154392817971

文章作者：

Anders Elowsson

观点：

Anders Elowsson：图表显示，在过去的一百万个区块中，EIP-7918（使用最大 blob 数进行摊销）对 blob 使用者施加的直接成本影响并不显著。费用的上升低于 1%，大约是每笔携带 blob 的交易增加了 7 美分的成本（这些交易中往往包含多个 blob）。这种平均 7 美分的成本增加，是因为当费用市场处于低于阈值、交易成本尚未主导定价时，blob base fee 会略有提高。图表展示了在此类条件下的平均费用。深粉色柱（几乎为零）与青色交易柱之间的相对差异，表明当前的费用市场无法及时趋于均衡。当深粉色柱的高度每个 slot 最多只能变化 10% 时，blob 空间的价格可能只变动 0.000001%。这个 0.000001% 的微小调整，对需求数量没有影响 —— 而需求既受到交易成本，也受到 blob base fee 的共同影响。 EIP-7918 的作用是当 blob 成本约等于浅粉色柱所代表的水平时，阻止 blob base fee 继续下跌，从而加快费用更新机制趋于市场均衡的速度。EIP-7918 所带来的协议收入增长，在均衡状态下将显著高于图中所显示的数值。首先，一些优先费用（priority fees）将在均衡状态中转变为基础费用（base fees），这会同时带来两个好处：一是用户体验将得到提升，二是协议经济性将得到改善。更重要的是，EIP-7918 确保了 blob 的价格会反映真实的市场价格 —— 也就是说，在需求上升时，blob 的价格将被调整至一个能保持 blob 数量维持在目标区间的水平。这不仅提升了价格效率，也能在网络需求提升时使网络负载更加均衡。累计成本分布图提供了更多关于 EIP-7918 带来的直接变化的细节。可以明显看出，只有价格较低的 blob 交易受到影响。常规的费用更新机制仍然处于控制状态，只要它能正常运作。 图表展示了各种类型的摊销函数（amortization functions），这些函数可用于不同条件下 —— 有些适用于设置了 blob cap（本例中设为 16）的情况，有些适用于不设置 cap 的情况。纵轴代表影响 EIP-7918 阈值的摊销因子。当没有 cap，且用户在一笔简单的 21k gas 交易中包含最大数量的 blob 时，就会出现 blob 成本在阈值下占比最高的情况。例如，当按照 Max×2 blob 进行摊销（红色虚线）时，最多只有三分之一的总成本来自 blob。如果用户每笔交易最多只能包含上限为 16 的 blob，那么 capped amortization 函数就更有意义。例如，当按照 Cap×4 的方式摊销，最多只有固定的 20% 总成本来自 blob。对于只携带一个 blob、但交易本身成本较高的 blob 使用者来说，当费用市场处于阈值运行状态时，交易成本自然会在总费用中占据更高比例。【原文为英文】