同一幕后团队的“收割链条”：阿根廷总统与梅拉尼娅代币的共通陷阱

“阿根廷总统站台”的闹剧与“第一夫人效应”的崩盘

LIBRA 代币的闹剧始于 2025 年 2 月 15 日，阿根廷新任总统米莱在其社交媒体平台上发布了一系列与 LIBRA 代币相关的宣传内容。此前，米莱曾与该项目的技术顾问海登·戴维斯（Hayden Davis）会面，而总统的公开站台无疑为 LIBRA 代币注入了前所未有的市场热度。投资者蜂拥而至，期待搭上“总统概念币”的财富快车。

然而，市场的狂热情绪仅仅持续了数小时。LIBRA 代币上线后不久，项目方突然从流动性池中撤出高达 8700 万美元的 USDC 和 SOL 稳定币，这一突如其来的“抽逃”行为瞬间引爆市场恐慌，导致 LIBRA 代币价格在短时间内暴跌超过 80%。面对投资者的巨大损失和舆论的强烈谴责，米莱迅速删除了所有与 LIBRA 代币相关的推文，并对外宣称自己对该项目“细节并不清楚”，仅仅是“随意支持一下一个与自己无关的私人创业项目”。为了平息众怒，米莱政府甚至启动了所谓的“反腐败调查”，但对于已经遭受巨额损失的投资者而言，这些举措显得苍白无力。

LIBRA 项目方内部也开始互相推诿责任。KIP Protocol 声称其角色仅限于“技术监督”，而做市商 Kelsier Ventures 的代表海登·戴维斯则将矛头指向“总统团队”，指责其“临时反悔”引发了市场恐慌。然而，这些苍白的辩解都无法掩盖投资者遭受的巨大损失，以及项目方在其中扮演的 questionable 角色。

美国第一夫人梅拉尼娅·特朗普关联的 MELANIA 代币于 2025 年 1 月上线，同样凭借着名人效应，MELANIA 代币在上线首日市值便迅速突破百亿美元。然而，好景不长，在短暂的狂欢之后，MELANIA 代币也遭遇了“内幕抛售”的质疑，价格迅速崩盘，市值大幅缩水至不足 20 亿美元。

MELANIA 代币的模式与 LIBRA 高度相似，均是利用名人效应迅速吸引散户投资者入场，随后通过流动性抽逃等手段进行“收割”。两起事件的接连发生，让加密社区开始反思，在这看似偶然的崩盘事件背后，是否隐藏着更深层次的关联和阴谋？

Bubblemaps 的链上证据：同一团队操控的“收割链条”

面对加密社区的质疑，区块链数据分析公司 Bubblemaps 介入调查，并发布了一份极具分量的分析报告，揭示了 LIBRA 和 MELANIA 代币背后惊人的关联性。Bubblemaps 的分析并非基于主观推测，而是建立在扎实的链上数据基础之上，通过追踪和分析区块链上的交易记录，还原了幕后团队的“收割链条”。

MELANIA 代币的“自导自演”

Bubblemaps 的分析首先聚焦于 MELANIA 代币。报告指出，一个名为“P5tb4”的 Solana 地址在 MELANIA 代币交易中扮演了关键角色。该地址通过“狙击交易”（即在代币刚刚上线时，利用技术优势抢先买入）MELANIA 代币，并在短时间内获利高达 240 万美元。随后，该地址将这笔巨额利润通过跨链协议（CCTP）转移至一个名为“0xcEA”的 Avalanche 地址。

更令人震惊的是，Bubblemaps 进一步证实，地址“0xcEA”与 MELANIA 代币的创建者存在直接关联。这意味着，MELANIA 代币的幕后团队不仅参与了代币的发行，还利用内部信息提前布局，通过“狙击交易”等手段，在公开市场收割散户投资者的资金。这种“自导自演”的“抽水砸盘”模式，充分暴露了幕后团队的贪婪和欺诈本质。

LIBRA 代币的“同一剧本”

Bubblemaps 的调查并未止步于 MELANIA 代币。分析师们敏锐地注意到，在 LIBRA 代币的发行和交易过程中，地址“0xcEA”再次出现。链上数据显示，地址“0xcEA”为 LIBRA 代币的创建者地址“DEfcyK”提供了资金支持，并通过多个关联钱包对 LIBRA 代币进行了“抢跑交易”，从中获利高达 600 万美元。与此同时，LIBRA 项目团队也如法炮制，从流动性池中撤资 8700 万美元，进一步加剧了 LIBRA 代币的价格崩盘。

更令人信服的证据是，链上数据显示，早期抢购 LIBRA 代币的钱包地址，与此前参与 MELANIA 代币交易的钱包地址高度重合。此外，这些钱包地址还与 TRUST、KACY、VIBES 等多个此前被曝光的“Rug Pull”（卷款跑路）项目存在关联。这些证据链条相互印证，共同指向了一个令人震惊的结论：LIBRA 和 MELANIA 代币，以及 TRUST、KACY、VIBES 等一系列“Rug Pull”项目，极有可能由同一团伙长期操纵。

跨链资金流动的“铁证”

为了进一步掩盖其行为，幕后团队还巧妙地利用了跨链协议进行资金转移。Bubblemaps 通过深入分析 Solana 和 Avalanche 等区块链上的交易记录，发现地址“0xcEA”频繁使用跨链协议转移资金，试图混淆视听，掩盖资金的真实流向。例如，MELANIA 代币的利润在通过 CCTP 转换为 USDC 稳定币后，最终流入了 LIBRA 代币的创建者钱包。这种跨链资金流动的模式，为 Bubblemaps 的分析提供了“铁证”，进一步证实了 LIBRA 和 MELANIA 代币幕后操纵者为同一团伙的推断。

关联方与利益网络：浮出水面的核心人物与机构

随着 Bubblemaps 调查的深入，LIBRA 和 MELANIA 代币幕后操纵者的利益网络逐渐浮出水面。

Kelsier Ventures：被指控为 LIBRA 的做市商

Kelsier Ventures 是一家加密货币做市商，其创始人海登·戴维斯被指控为 LIBRA 代币项目的核心人物之一。加密社区 KOL 甚至将海登·戴维斯及其家族（包括其父亲 Tom Davis 和弟弟 Gideon Davis）称为“家族式犯罪集团”。Kelsier Ventures 被指控在 LIBRA 代币的发行和交易过程中扮演了不光彩的角色，涉嫌参与内幕交易和流动性抽逃等行为。

KIP Protocol：技术监督还是合谋？

KIP Protocol 是一家区块链技术公司，LIBRA 项目方曾声称 KIP Protocol 仅负责该项目的“技术监督”。然而，在 LIBRA 代币崩盘后，KIP Protocol 的代表朱利安·佩（Julian Peh）却被海登·戴维斯暗示为“替罪羊”。KIP Protocol 在 LIBRA 项目中究竟扮演了何种角色，是单纯的技术提供方，还是与幕后团队存在合谋关系，仍有待进一步调查。

 ​​​​​​​

社区反思与监管呼声：信任危机与迫切需求

LIBRA 和 MELANIA 代币的崩盘，无疑加剧了加密社区的“信任危机”。开发者 Farokh 公开呼吁曝光所有收取营销费用的 KOL 名单，以期肃清行业乱象。知名 KOL Dave Portnoy 甚至自曝“拥有内部消息”，进一步暴露了加密货币行业内部可能存在的腐败问题。阿根廷 Lambda Class 创始人指出，此类事件严重损害了阿根廷加密行业的声誉，许多诚信建设者也因此受到牵连。

专家观点：市场参与者深陷“贪婪游戏”，自律与监管亟待加强

针对 LIBRA 和 MELANIA 代币事件，以及当前加密货币市场乱象，多位行业专家和社区领袖发表了看法，普遍认为市场参与者深陷“贪婪游戏”，而加强行业自律与监管已成为当务之急。

Paridigm 研究员 Samczsun、Solana 联合创始人 Toly、加密 KOL Cobie 等人在社交媒体上就此事件展开了深入讨论。Cobie 直言不讳地指出，当前市场的发展脉络是“市场参与者像飞蛾一样积极冲进这些骗局，大多人也明知这些是骗局，但目标就是为了以 3 倍的价格卖给接盘者”。他认为，许多投资者并非追求长期价值，而是渴望在短期内“暴富”，这种心态助长了市场投机氛围，也为“收割”行为提供了土壤。

Cobie 进一步指出，目前没有任何有效的办法去“羞辱”那些无耻的欺诈者。即使曝光他们的恶行，也难以阻止他们继续行骗，因为“加密行业的周期性意味着，总会有新进入者填补老用户的流失，因此这些人总能找到新的受众”。在缺乏“真相仲裁者”的情况下，市场往往陷入“劣币驱逐良币”的恶性循环。

针对如何改变这种现状，Cobie 认为，投资者需要经历足够的亏损，才能真正意识到参与“接盘游戏”的风险。他表示，“如果你输了 10 次，你就会停止玩这个游戏了”。只有当投资者不再盲目追逐短期暴利，市场才能回归理性，欺诈行为才能得到有效遏制。

与此同时，专家们也呼吁加强行业自律和监管。开发者 Farokh 呼吁曝光所有收取营销费用的 KOL 名单，以提高行业透明度。行业专家建议加强链上监控工具的应用，并制定针对名人背书代币的披露规则，以减少信息不对称。阿根廷政府已成立跨部门调查组，对 LIBRA 代币事件展开调查，这被视为政府监管介入的积极信号。

LIBRA 和 MELANIA 代币事件再次敲响了加密货币市场风险的警钟。