数字发展全球研报｜何其有幸 AI 嘉年华：AI+ 法律

数字发展全球研报第三卷第 4 期（2025/1/20-2025/1/26）

本期综述 CIBA 全球 AI 嘉年华有关 AI+ 法律的圆桌讨论内容，供参考。

2025 年 1 月 23 日至 24 日，CIBA 全球 AI + 峰会暨何其有幸 Ai 嘉年华盛大举办，吸引了全球目光。本次峰会由 CIBA 新经济、战略投资家创始人何佳蔚女士发起和总架构。峰会汇聚了 60 位 + AI 领域的重磅嘉宾，围绕 AI+ 教育、AI+ 电商、AI+ 文旅、AI+ 企业应用、AI+IP、AI+ 超级个体、AI+ 大空间、AI+ 她力量、AI+ 法律、AI+web3.0、AI+ 新青年等诸多 AI 前沿话题展开深入分享与热烈讨论，全球 30 + 直播平台同步直播。

在本次 AI+ 法律专题讨论前，AI嘉年华主持人崔葆华指出最高院发布法信法律基座大模型标志着国家对 AI + 法律行业应用的重视。AI 为法律行业带来便利的同时，也存在诸多问题，如难以用现有法律约束其发展，可能引发隐私保护、责任界定等难题，本次 AI + 法律论坛的讨论正是针对这些相关问题。

AI+ 法律论坛，由万商天勤律师事务所合伙人、中国信通院法律大模型应用评审专家，中国人工智能产业发展联盟安全治理委员会委员张烽律师主持。数位专业律师、专家聚焦于 “AI + 法律” 这一主题，深入探讨了 AI 技术与法律行业融合过程中所带来的机遇、挑战，以及对法律服务各方面的影响，同时对该领域未来的发展趋势进行了展望。

关于AI 对法律服务的机遇与挑战。盈科北京数字经济法律研究会主任，高级合伙人王凤和律师认为，AI 对法律服务而言既是机遇也存在挑战。机遇方面，AI 可提高工作效率，快速查阅合同和法律文件、梳理复杂法律问题；提升法律研究能力，快速获取和分析信息；优化客户服务体验，提供 24 小时咨询，满足个性化需求；促进司法公正，减少主观人为判决失误。挑战方面，AI 存在技术局限，难以理解法律条款特殊语境和细微差别，算法可能存在偏见，数据隐私和安全难以保障，法律责任边界难以确定，还可能引发伦理道德风险，同时会对一些基础性辅助性法律工作产生冲击 。

关于AI 对律师服务企业方式的影响。北京两高（上海）律师事务所合伙人、正道驿站顶层设计智库联合发起人丁先云律师结合自身经历，认为 AI 在企业服务中目前只能处于检索和辅助信息的位置，无法替代律师。他举例说明 AI 在处理复杂法律问题时还存在局限性，律师的创造性思维是 AI 难以企及的，AI 在信息输入不充分或面对复杂情况时，无法做出充分且具有创造性的判断 。

关于AI 大模型的技术水平与发展。中国信通院人工智能所法律大模型项目负责人张津铭工程师介绍，法律大模型尚处于起步阶段，中国信通院的法律大模型评估标准将其功能分为要素抽取、意图识别、文本生成、文书校改、知识发现、翻译等六个模块。

要素抽取基本可实现，但事件抽取涉及较少；意图识别准确率约 80%，但细分领域实用性欠佳；文本生成回答简单问题尚可，但涉及数字计算和常识性问题时表现较差；文书校改存在识别错别字和逻辑性错误的问题；知识发现中法律法规检索和案例检索存在不足；翻译应用场景较少。

关于律师如何有效使用 AI 工具。北京德恒（无锡）律师事务所 业务合伙人、《律师使用 AI 指南》第一作者陆凌燕律师分享了自己使用 AI 工具的经验，认为律师应关注工作场景中的实际问题，利用 AI 工具提高效率。她提到，在法律法规和案例检索、合同起草与审核、翻译、文档阅读总结、文书生成、会议记录、可视化图表制作、PPT 生成等方面，AI 工具都能发挥作用，但使用时需注意大模型对自然语言的理解能力，同时掌握正确输入提示词的技巧。

关于AI 与法律服务融合的影响。北京国枫律师事务所、北京企业与法治发展研究会（第二届）区块链研究中心副主任郑杰律师从法律服务主体、对象和方式三个方面分析，认为短期内 AI 与法律服务的融合不会产生颠覆性影响，但长远来看存在这种可能性。在主体方面，若法律科技公司的智能化法律服务产品准确率高、标准化且有配套质量责任规范保障，则可能成为法律服务市场新的主体；对象方面，个人和企业可能大部分都自备了法律智能体，部分纠纷无需律师和法院介入双方即可通过法律智能体自行达成和解解决；方式方面，人工智能不仅可能逐渐取代律师处理初级法律事务，甚至在法律生态方面可能出现人工智能法官和人工智能律师参与诉讼业务。

圆桌讨论主持人张烽认为，AI 已经不可避免对律师工作方式、服务客户的方式产生了影响，律师及相关法律服务与法律大模型的互动将可能共同塑嘉宾法律服务的未来，律师一方面要冷静思考、勇于面对 AI 带来的挑战，另一方面更要着眼于应用场景、着眼于解决客户实际问题，而不应或单纯陷于恐慌、或单纯麻木不仁，要紧紧拥抱技术应用发展带来的节奏变化。本次讨论虽未得出明确结论，但相信这些讨论能给大家带来思考和启发。

主编 丨 张烽

出品 丨 数字治理研究 / 万商天勤