逆市速通+暴力洗盘,$swarms 会是下一个 $arc 吗?
技术派来发币,但币价走得像过山车。
作者:深潮 TechFlow
在比特币下跌,山寨们一片泛红时,一级链上市场的 Meme 们已经暂时成为了市场的“避风港”。虽然一些高市值已经上所的 Meme 也不可避免受到大盘影响持续下跌,但对于新的热门资产(或者叫速通盘更合适)来说,恐慌的市场情绪也最多只能造成一些皮外伤。
上周五,企业级多代理协作框架 Swarms 在推特宣布“认领”通过 Pump.Fun 发行的代币 $swarms。之所以是“认领”,因为 $swarms 并不是在官方宣布当天发行的,而是提早两天就存在了。当时没有官方背书的 $swarms 可能也被市场当做一个普通的“诈骗盘”,市值一度处在无人问津的 6000 美元的低点。
有了 $arc 珠玉在前,黄袍加身的 $swarms 的框架叙事让市场不加犹豫地买单。在山寨全线暴跌的“黑色星期五”,$swarms 在市场最恐慌的几个小时也仅仅是横盘稍作整理,而后直接冲破 7000 万美元市值。
通过综合 Swarms 的 官网 与 技术文档 提供的相关信息,我们初步了解了 Swarms 框架是做什么的。
注:Meme 代币价格波动剧烈,存在高度风险,投资者应充分评估风险,谨慎参与。本文仅根据市场热点进行信息搬运分享,作者及平台对文章内容的完整性、准确性不做任何担保,同时本文无任何投资建议。
又是技术派进场?
除了 Swarms 官网首页上的明牌代币地址,Swarms 框架的开发者 @KyeGomezB 也在当天持续讨论关于代币的消息。
据 Kye Gomes 的 Github 主页 显示,Swarms 框架已经获得 2000 多颗星($arc 的 rig 框架目前有 1300 颗星)。
有了 Github 证明,至少 $swarms 代币的硬核技术身份是坐实了。
企业级多代理协作框架
Swarms 框架原先并不是专门为 Web3 服务的 Crypto Native,其核心定位正如 “Swarms” 一词的原义——蜂群,是一个企业级的多代理协作框架。其它不仅仅是一个简单的 AI 开发工具,而是一套完整的解决方案,专注于解决企业在 AI 落地过程中面临的实际问题。
在实际应用中,Swarms 提供了一套完整的工具链,使企业能够轻松构建和管理多个 AI 代理之间的协作。这些 AI 代理可以是不同的语言模型、专业工具或自定义的智能体,它们在 Swarms 的调度下能够无缝配合,完成复杂的业务任务。
从技术架构来看,Swarms 框架包含以下核心组件:
-
任务调度系统:负责将复杂任务分解并分配给适合的 AI 代理
-
代理管理模块:管理各个 AI 代理的生命周期和状态
-
通信中间件:确保代理之间的信息传递准确且高效
-
监控和日志系统:实时追踪整个系统的运行状态
在企业应用层面,Swarms 提供:
-
高可用性保障:自动容错和恢复机制
-
完整的监控体系:实时追踪 AI 代理的性能和状态
-
灵活的扩展能力:轻松添加新的 AI 能力和业务逻辑
-
安全性考虑:完善的权限管理和数据保护机制
想要理解 Swarms 的工作方式,我们可以用一个交响乐团来打比方:
想象一个大型乐团在演奏交响乐。传统的 AI 解决方案就像是一个全能选手,试图同时演奏所有乐器。而 Swarms 则是让每个"乐手"(AI 代理)专注于自己的专长,在"指挥家"(Swarms 框架)的调度下协同演奏。乐谱就是整个系统标准化的任务流程,而排练则是系统的持续优化过程。
例如在电商场景中,当用户需要个性化购物推荐时,系统会自动协调多个专业代理。用户画像分析代理 会深入理解用户需求,商品推荐代理 据此筛选最适合的商品,评价分析代理 则负责整理用户反馈,最后由 对话助手代理 将这些信息整合成友好的建议呈现给用户。这些代理各司其职,又能无缝配合,最终为用户提供精准的服务。
和同赛道的其他项目有何区别?
作为同是 AI 框架赛道的产品,不管是有着 ELIZA 框架的 $ai16z&$ELIZA 还是基于 rig 框架的 $arc,其价格都展现出市场对底层设施概念的认可。
那么 Swarms 框架与其它两个项目之间是否属于竞争关系?亦或是可以各取所长相互协作?
推特用户 @tmel0211 总结了三个框架之间可能存在的关联:
-
从 ELIZA 到 RIG(ARC),再到 Swarms 的标准和框架演化逻辑没问题,ELIZA 主打轻量化快速部署把 AI Agent 做出来,ARC 则期待能用 Rust 语言提升 AI Agent 系统工作时的资源优化和性能,Swarms 要构建的是一个多 AI Agent 协作的复杂任务分解和协调框架,其多代理混合编排机制、灵活组合串行和并行机制和多层次的Memory 记忆处理架构,单看其技术演化逻辑的必要性和发展方向,非常 Make Sense。
-
理论上,Swarms 可以集成 ARC,ARC 则可以优化 ELIZA,三个框架都有模块化设计的思想,且技术愿景越来越宏大,这可能会是一个过于“概念化”的隐忧点,还是那个观点,现在的标准框架远未到评优劣定胜负的时候。应观察框架代码库的完善情况,以及基于其框架的单体 AI 应用落地情况,如果拿捏不准早期技术优劣,就锁定看落地应用情况;技术可以飘在空中,但应用交互体验一定会落在地上。
显然,不管 ELIZA、RIG 还是 Swarms,其可行性与拓展空间都尚处于早期,不同语言框架主打解决 AI 大规模采用过程中的不同问题,而“相互协作”也是未来各框架之间绕不开的主题。
创始人遭到质疑,币价一波三折
虽然市场一开始就对 $swarms 的叙事表示认可,但事情也并未一直顺利运行。
在 $swarms 代币爆火当天,$ai16z 的创始人 Shaw @shawmakesmagic 在推特公开 diss Swarms 框架的开发者 @KyeGomezB ,称“我真的不喜欢公开指出别人的问题。这样做对我们的项目是个巨大的风险,会让很多人感到紧张,而且我也不想打击那些努力工作的开发者。但有些人会窃取别人的工作成果,还试图把功劳占为己有。”并引用了一篇 23 年的 Reddit 帖子 来论证 Kye 的抄袭行为。文章中指出一个 Github repo 可能存在窃取他人成果的痕迹,而该 repo 属于 Swarms 开发者 Kye。
Shaw 的 fud 也让 $swarms 币价接近腰斩。然而面对这一 fud,Swarms 的创始人 Kye 也是不服气,在推特回击的同时发了个基于 Swarms 框架的应用 Medicalswarm 的新代币 $mcs 意图证明自己的框架并非无用,而是真的“有点东西”。
可能是 Kye 对 AI Meme 的玩法尚不熟悉,在 $swarms 共识尚未稳固,币价仍处于下跌趋势之时,发新币这一骚操作直接被许多不明所以的玩家认定为 $swarms 的 Dev 不要这个盘子了, $swarms 不值得再玩。所以 $mcs 的发射在一开始并没有起到拯救 $swarms 的作用,反而让 $swarms 跌得更深,市值从 7400 万美元的高点一度跌至 600 万美元,连带新币 $mcs 一起暴跌。
不过经验尚浅的 Kye 见到这架势也明白了自己的处理方式可能有些不对,之后又紧急开启直播宣布自己真的是要认真建设,并直播将自己持有的 $swarms 代币锁仓一年。也许是创始人面对各种 fud 真的想证明自己一把,亦或是背后有高人指点,借着共识不稳固的时候搞出这样的操作收筹码。总之这一波三洗三晒确实洗走了许多早期入场的玩家,而回过神来的市场也重新买入 $swarms,市值逐渐回升,稳固在 3000 万美元左右。
小结
截至撰稿,$swarm 的币价走势已经逐渐平静,市值仍在 4000 万左右。
$swarms 的“速通剧本”有点类似 $arc,作为有技术背景的代币,发酵开来后市场疯狂买入,速通千万市值。而随着获利盘了结出局、市场认识贯彻与社区共识凝聚也需要一段时间,此类币种在初期必定会有波动。
具体这个项目是否真如创始人自证的那样有点东西,市场自会做出相符的选择。
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
Lido 推出以太坊 SDK,帮助开发人员将质押功能集成到链下应用中
简单来说 Lido 已发布其软件开发工具包,旨在将 Lido 的权益功能无缝集成到链下应用程序中。
dYdX 社区投票决定从国库 subDAO 资产中拨出 4 万美元用于资助生态系统发展计划
简单来说 dYdX 基金会宣布,dYdX 社区已批准从财政部 subDAO 资产中拨款 4 万美元,用于资助生态系统发展计划剩余的 14 个月。
AdEx 的 AURA 实现了人工智能 Web3 高级定位的用户活动分析
简单来说 AdEx 推出了 AdEx AURA,这是一款人工智能驱动的链上活动分析器,旨在增强 Web3 通过提供对用户和开发人员都有益的个性化见解来体验。
随着比特币主导地位下降,山寨币飙升:DeFi和AI代币领涨
AI 代币 NEAR 和 ICP 以及 DeFi 资产 AVAX 和 LINK 在 24 小时内飙升。随着 BTC 跌至 94,000 美元,山寨币市值突破 9,000 亿美元。USUAL 上涨 34%,MORPHO 上涨 22.69%,表现优于市场。