Messari 报告:HYPE 合适的估值应该是多少
Chainfeeds 导读:
Hyperliquid 的 perp DEX 价值 83 亿美元,底层 L1 价值 50 亿美元。基本情况下 FDV 为 133 亿美元。熊市约为 30 亿美元,牛市约为 340 亿美元。我必须强调的一点是,我们还没有看到一个领先的加密 app 与某个高性能早期 alt-L1 实现垂直整合。
文章来源:
https://www.jinse.cn/blockchain/3704628.html
文章作者:
Messari
观点:
Messari:激励措施的终止并没有阻止 Hyperliquid 的增长势头。我们在 10 月份看到市场份额达到了历史最高点,未平仓合约也创下了 15 亿美元以上的历史新高。Hyperliquid 还将通过 TGE(代币生成事件)推出 HyperEVM,有超过 35 个团队计划参与这一新生态。这使得 Hyperliquid 更接近一个通用 L1,远离应用链。新的 Hyperliquid 应该有一个全新估值框架。通常,杀手级应用程序和其 L1 网络各自是独立的实体。应用程序费用归属于应用程序代币,L1 费用归属于网络验证者。Hyperliquid 巩固了这些收入流。 我们对衍生品领域的总体看法与 Multicoin Capital 和 ASXN 的看法高度一致,除了一点,那就是 Hyperliquid 的市场份额。我相信 perp DEX 市场是一个赢者通吃的市场。这是因为:任何 perp DEX 都可以上架任何永续合约,没有区块链碎片化问题。与中心化交易所不同,使用 DEX 无需许可。在订单流量和流动性方面存在网络效应飞轮。我认为 Hyperliquid 的主导地位只会越来越强。在基本情况下,我们认为 Hyperliquid 可以占据近一半的链上市场份额。这将在 2027 年带来 5.51 亿美元的收入。目前,交易费是流向社区的,因此,我们将其计为实际收入。 将 DeFi 标准放大 15 倍,我们得出 perp DEX 作为独立业务的估值为 83 亿美元。如果你是企业客户,你可以看到我们的完整模型。现在让我们来看 L1:通常采用 DeFi 应用溢价来进行 L1 估值。随着 Hyperliquid 在其网络上的活动不断充实,其估值可能会持续走高。请注意,这里的机会正越来越大:Hyperliquid 已经成为第 11 大 TVL 链。如 Sei 和 Injective 这样的小型网络的估值分别为 50 亿美元和 30 亿美元。类似规模的并行高性能网络,如 Sui 和 Aptos,估值分别为 300 亿美元和 120 亿美元。鉴于 HyperEVM 尚未推出,我们对 Hyperliquid 的估值采用保守的 50 亿美元 L1 溢价。实际上,如果我们按照当前的市场价格对 L1 进行定价,这可能会接近 100 亿美元或更高。
内容来源免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
Bitget 现货策略新增 PENGU/USDT
我们很高兴的宣布,Bitget 现货策略现已新增: PENGU/USDT。 参考链接 1、 现货策略 2、 快速了解现货网格策略 免责声明 尽管加密货币有很高的投资潜力,但也具有很高的市场风险和波动性。所有交易策略均由您自行决定并自担风险,Bitget 不承担任何责任。
PENGU 首次亮相,市值 23 亿美元
Pudgy Penguins NFT 项目的原生代币 PENGU 首次亮相,市值高达 23 亿美元,第一个小时内交易量就达到 9000 万美元。基于 Solana 的代币总供应量为 888.8 亿,其中 23.5% 通过空投分发给 NFT 持有者。另外 22% 为 Solana 和以太坊社区保留,而 12.3% 则作为去中心化交易所的流动性分配。 PENGU 的首次亮相对 Pudgy Penguins NFT 系列产生了积极影响,底价上涨至 34.1 ETH(136,000 美元),涨幅为 2.6%。该系列现在是 NFT 领域第二昂贵的系列,仅次于 CryptoPunks。 尽管更广泛的 N
以太坊巨鲸钱包数量创历史新高,持有57.35%的ETH
以太坊巨鲸持有创纪录的57.35%的ETH供应量。中等规模钱包(100-100K ETH)的供应比例降至创纪录的低点33.46%。小型钱包(<100 ETH)仅持有9.19%,为自2021年1月以来的最低水平。
本周代币解锁事件将释放2.6亿美元:Avalanche和Solana受影响
下周的线性解锁由Solana(SOL)领衔,解锁金额高达1.12亿美元。同一时期的悬崖解锁由Metars Genesis(MRS)领衔,解锁代币价值5370万美元。DOT、AVAX、NEAR、SUI和FIL也面临线性解锁事件,而ID则面临悬崖解锁。