【英文长推】以太坊路线图的三个建议：发行机制调整、量子安全与取消 EOF 提案

Chainfeeds 导读：

以太坊社区成员 Ryan Berckmans ryanb.eth 结合 Devcon 的交流和个人见解，提出了三点关键建议：尽快推进 ETH 发行机制的最终调整，以减少通胀并应对质押行业对去中心化的不利影响；以太坊作为全球最优公链基础设施，应避免引入量子计算脆弱性，建议放弃存在量子安全隐患的 Verkle Trees；取消 EOF 提案，其复杂性和维护成本过高，应优先解决更关键的问题。

文章来源：

https://x.com/ryanberckmans/status/1858844283274477904

文章作者：

Ryan Berckmans

观点：

Ryan Berckmans：ETH 发行机制的最终调整显得迫在眉睫。这将大幅减少通胀，并缓解过多 ETH 被质押带来的重大弊端，尤其是为了确保 vanilla ETH（非流动性质押代币）在应用层的主导地位。通过深入理解一些较为深奥的经济原因，我逐渐意识到，要实现最佳的 ETH 发行机制调整，很可能需要先上线 MEV burn。随着质押的工业化进程，减少通胀将变得越来越难以实现。因为质押行业通过最大化通胀获利，这会带来政治压力，而 ossified（定型化）或 lindy（长期可信赖）的货币政策也会鼓励更多的定型化（通常这是好事，但在这一调整上却需要避免）。 以太坊的变更节奏很慢，因为我们是目前最优秀的公链机构，同时也是全球风险最小化的基础设施。这一缓慢的变更节奏意味着，以太坊绝不能上线任何对量子计算不具抗性的重大新功能。否则，我们可能会面临一个更困难的未来，在量子威胁出现时不得不紧急替换关键组件。Verkle Trees 对量子计算是脆弱的，因此我们不应该上线它们。 说得不太客气，我认为 EOF 提案是在为以太坊制造假问题，而实际上我们已经有很多需要解决的真实问题。需要理解的是，EOF 提案相当复杂，可能引发新的链上漏洞，并且是在现有虚拟机（VM）基础上增加一个全新的 VM（纯新增，无移除或替代）。这将带来巨大的长期维护负担，需要同时支持 EOF 的新功能和现有的旧功能。【原文为英文】