分析 OP Superchain 收入情况:OP Stack 策略成效初显?
Chainfeeds 导读:
加密研究员 Haotian 撰文对 Optimism Superchain 过去一年的利润和生态各项数据中的几个关键性指标进行分享。
文章来源:
https://x.com/tmel0211/status/1853306619679183188
文章作者:
Haotian
观点:
Haotian:1. OP Superchain 截至目前共计收入 15,849 ETH,其中 Base 贡献 2,878 ETH,收入构成分为:OP Mainnet 链上净利润 + OP Stack 链 15% 的链上净利润分成 /2.5% 的总收入)。 2. OP Superchain 生态系统已扩大至 35 条链,其中 L2 33 条,L3 2 条;统计不一定全,一大半还没 Launch,但足见 OP Stack 发展速度迅猛。 3. Base 链是 Superchain 生态中发展最好的链,日 Txns 6.9M,月 Txns 205M,相当于 OP Mainnet 22M 的 10 倍。可以看出,把 Base 纳入超级链麾下的决策非常成功。 4. 4 月市场行情较好时,Superchain 单月收益 1,189 ETH,其中 Base 占 48.4%,OP Mainnet 占 51%,其他链共占 0.6%;可以看出,OP Stack 的战略效果目前就在 Base 链上显现了,其他 L2 同盟都尚未起势。 5. Base 链贡献给超级链的 48.4% 的收入,只占其总收益的 15%,而 OP Mainnet 贡献的 51% 却是自己的全部净利润,足见 Base 链实际收入相当可观,约 OP Mainnet 的 6 倍有余。 总的来说,这份数据可以真实反映 OP SuperChain 当前的发展状况,整体还偏早期,只有 Base 链跑出来了,其他链还完全在襁褓之中。奇怪的是,这份表格并没有列明 OP Superchain 的开支情况,我们可以通过其他公开数据大致估算一下。 以 ETH 和 OP 当下的价格毛估一下,相当于投入了 $3,000 万成本换来了 $625 万的回报。字面上对比,绝对是个「亏钱」的生意。当然,如果 OP Foundation 不把 $OP 支出当「成本」的话。。。一直搞不懂 layer2 究竟为啥陷入发展僵局,这道题太难解了,但见微知著,问题或许就在这些数据细节里。
内容来源免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
Perena 推出 Numeraire:一个多稳定币流动性池
简单来说 Perena 引入了 Numeraire,通过利用统一的枢纽资产 USD* 来优化市场流动性并提高运营效率。
Synthetix 推出“Synthetix Vaults”产品线,并宣布计划收购杠杆代币协议 TLX
简单来说 Synthetix 推出了新的产品线“Synthetix Vaults”,以补充其去中心化衍生品平台并使该协议的收入来源多样化。
QCP Capital:杠杆过高导致市场超买,回调在所难免
简单来说 QCP Capital 指出,由于大选之后市场严重超买,比特币正在回撤至上周初的水平,因此回调是自然而然的结果。
Anthropic 推出模型上下文协议,用于改善 AI 模型生成的响应
简单来说 Anthropic 已经开源了其模型上下文协议,使 Claude 能够连接到本地计算机上的任何资源并与任何 API 或云服务器进行交互。