【长推】解读 Vitalik 推文,有哪些对以太坊 L1 和 L2 经济模型和资产定价模型的探讨?
Chainfeeds 导读:
此前,Loi Luu 提出,L2 分走了以太坊的交易量,却没有支付足够多的费用。提出 L2 能否像 L3 那样缴纳固定比例的 Gas 费作为税收。Vitalik 回复表示,由以太坊在协议层面进行更改强制要求 L2 为每一笔费用交税难以实现,并分享其见解。
文章来源:
https://x.com/jason_chen998/status/1835006957696303281
文章作者:
陈剑Jason
观点:
陈剑Jason:Vitalik 的回复是,目前 L1 在协议层面无法确切衡量 L2 上执行的费用。同理,Arbtrium 等 L2 也无法确切衡量其 L3 的费用。Arbtrium 的 Patrick McCorry 也表示,部分协议的智能合约可实现自动收费,但无法全部做到,所谓 10% 的税收也只是一个君子协定,还是要由 L3 信守承诺。 所以,Vitalik 觉得由以太坊在协议层面进行更改,强制要求 L2 为每一笔费用交税实现起来太难了。他觉得可以做一个中立的跨所有 Layer2 的证明聚合层,由这一层负责所有 L2 向 L1 汇款的工作。如果这项提议成立的话,以太坊会在原本的 DA 安全费外又多向 L2 们收取一笔可观的交易税,至少对于以太坊的经济模型是一次强大的提振。 此外,Vitalik 提到了一个有趣的资产价格博弈模型 —— 哈伯格税。哈伯格税是由上世纪一位经济学家阿诺德・哈伯格提出的一种自由市场博弈模型,希望通过基于资产所有者自主报价来征税的方式,在实现税收最大化的同时提升资产流动性。哈伯格税在现实世界中必然是行不通的,但在区块链中则不会有任何问题,就是一个智能合约自动执行的工作而已,orb land 是一个典型案例,你可以在上面购买专家的时间,每份时间就是一个 NFT,购买时必须设定一个卖出价格,系统会按照该价格收税。Vitalik 也一直在敦促 ENS 升级为哈伯格税。如果未来房产上链等 RWA 愿景实现,哈伯格税还是有望彻底落实的。
内容来源免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
Perena 推出 Numeraire:一个多稳定币流动性池
简单来说 Perena 引入了 Numeraire,通过利用统一的枢纽资产 USD* 来优化市场流动性并提高运营效率。
Synthetix 推出“Synthetix Vaults”产品线,并宣布计划收购杠杆代币协议 TLX
简单来说 Synthetix 推出了新的产品线“Synthetix Vaults”,以补充其去中心化衍生品平台并使该协议的收入来源多样化。
QCP Capital:杠杆过高导致市场超买,回调在所难免
简单来说 QCP Capital 指出,由于大选之后市场严重超买,比特币正在回撤至上周初的水平,因此回调是自然而然的结果。
Anthropic 推出模型上下文协议,用于改善 AI 模型生成的响应
简单来说 Anthropic 已经开源了其模型上下文协议,使 Claude 能够连接到本地计算机上的任何资源并与任何 API 或云服务器进行交互。