数据向：公链空投其实没那么卷

开门见山：不用担心各种公链、Layer2 发不发币的问题，也不用担心普通用户能否拿到空投的问题，这些问题的答案一律是“会”、“能”。

由于公链的开放性，目前公链并没有任何的商业模式，开发团队、投资者想要从中盈利，只有通过 Token 的形式才能完成；第二，由于多数链都采用了 POS 机制，有 Token 去 Stake 是保证网络安全最最基本的机制，也许 Layer 2 的公链在这个问题上例外，但另一方面没有激励、或者激励过低，都会影响网络安全，如果普通用户拿不到空投（作为代币初始分发的一部分），则很容易造成网络不够活跃、节点收益过低这样的局面。

但普通用户在空投获取方面的问题是，越来越卷。

用户在 OP\APTOS 等多轮空投事件发生后，已经掌握了相当的技巧来提高自己获得空投的命中率。Aptos 空投之后，Zksync 和 Starknet 都出现了链上地址、TVL 短时剧增的情况便是最好的证明，交互教程也充斥了每一个内容平台和社区。

造成的结果大概是空投大军的全职化、专业化甚至自动化，在开发团队眼中，后者已经是女巫攻击了。公链项目方进行空投的目的是尽可能多的获取用户，帮助未来的生态活跃，但一个用户的多个地址显然不是他们的目标，更像是“僵尸粉”，被团队排斥也是正常。所谓也是个人付出了体力、智力，只能说，“力气方向用错了”。

目前看，空投大军的全职化受益最高的可能是 Arbitrum，26 亿的 TVL 占据了整个以太坊 Layer 2 总 TVL 的一半。

那到底有多少人跟你一起在提高这个空投准入线呢？

截止 11 月 2 日，以太坊主网的唯一地址数量超过 2 亿，总交易次数 17 亿次；

Polygon 为 1 亿 8 千万，总交易次数 21 亿次，超过以太坊主网；

NEAR 主网的地址数量刚超过 2000 万，总交易 2 亿次；

币安链地主数量超过 2 亿，总交易超过 35 亿次；

Solanascan 没有统计唯一地址数量，但活跃地址数量近一年的平均值约在 60 万左右，峰值是 2021 年 4、5 月之间的 350 万左右；Solana 网络的总交易次数超过了 1000 亿次，但这跟 Solana 网络的共识机制有关，包含了大量的网络共识投票交易，1000 亿次交易中，超过 7 成交易是共识投票。

OP 为 168 万，总交易次数 3300 万次；

Arbtirum 同为 168 万，总交易次数 5200 万次；

Aptos 空投之后用户激增的 StarkNet、Zksync，也依然是低位。

在 StarkNet 主网上，总交易次数仅为 90 万次，主网链上 ETH 资产超过 0.7 个，你就是排名前 100 的大户。不过 StarkNet 测试网交易次数已经超过 1 千万次。

Zksync 2.0 上线刚一周，主网并未开放，测试网交易次数达到 85 万次，1.0 主网交易次数超过 1200 万次。

以上数据均取自各种网络区块浏览器。

来自 Dune 的分析数据显示，Zksync 的链上地址数量为 67 万，不及以太坊等的零头，比 OP 和 ARB 也少 2/3；交易次数为 68 万次。

Dune 上数据显示，Starknet 主网地址数为 47000，总交易次数与浏览器数据不同，仅有 6 万次。

获得 OP 首轮空投的地址数量超过 24 万，获得 Aptos 空投的地址数量超过 11 万，这个数量对比 StarkNet 和 zksync 的链上地址数量，中奖率还是蛮高的。

以当前公链撸毛大军人手 3 个地址以上的水平计算，个人估算这批人群在 1-2 万人左右，获得空投概率等于“来就有”？

总图表

当然门槛肯定会提高，主要是对女巫的查筛问题。查女巫在经常要实名、绑定个人手机号的 Web 2 领域已经有一套防范机制，且讲求社区的 Web 3 可能会更愿意采用这种方式来查筛女巫（虽然我并不认为这种社区有何 Web3 价值）。

其次一些关键节点的事件要参加，例如这次 Aptos 就给持有了某个 NFT 的用户发放空投，而且这部分用户是此次空投的主体。

当前公链空投因为“公链叙事大、价值高”的逻辑被关注，但凡事都会有例外，反身性的作用下一定会有某个项目打破这个逻辑，然后开始鸟兽散，在这之前，加入并寻找新机会。

微信群被封，有兴趣可关注推特：forzaztotti