作者： Jason Brett , Unchained

编译：Felix, PANews

当地时间7月21日，美国总统拜登“出人意料”的宣布退出2024年总统大选，辞去民主党总统候选人的职务，并支持副总统卡玛拉·哈里斯作为民主党候选人。加密行业现在被迫考虑她和其他潜在候选人可能对该行业产生的影响。

虽然哈里斯现在是赢得民主党候选人提名的热门人选，但此事尚未定论，特别是一些民主党人担心哈里斯很难在总统选举中战胜特朗普。

民主党候选人将在8月19日至22日在芝加哥举行的党代表大会上决定。以下是最有可能的候选人对加密货币的看法。

副总统卡马拉·哈里斯

哈里斯从未在国会就任何有关加密货币政策的重要事项表态，作为副总统，她对这项技术基本保持沉默。鉴于她在加州担任参议员和州检察长的时间，一些人认为她是硅谷的“朋友”，可能对加密行业有利。然而，如果她当选总统并决定贯彻拜登政府对加密货币的谨慎，以及美国SEC对Crypto的敌对立场，那么目前的情况可能不会有太大变化。

相关阅读： 拜登副总统卡马拉·哈里斯对加密货币持什么立场？

加州州长加文·纽森

纽森一直是拜登竞选团队的主要代理人，但许多人认为他已经进行了一段时间的影子总统竞选。关于Crypto，纽森已经采取了一些具体行动。2022年5月，纽森签署了一项行政命令，为加州的加密企业制定许可框架。虽然他最初在2022年9月否决了一项旨在建立这样一个框架的法案，但他确实在2023年10月签署了《数字金融资产法》(Digital Financial Assets Law)，一些人认为该法案使加州能在BitLicense监管制度上与纽约竞争。

在潜在的候选人中，纽瑟姆可能对加密行业有深入了解，这意味着他可能做出最明智的政策决定，至少愿意在国家政策和教育方面与加密行业合作。然而，其他几位州长被认为更有可能获得民主党捐助者支持，并最终战胜特朗普。

密歇根州州长格雷琴·惠特默

惠特默被视为潜在的候选人，因为她将帮助赢得一个重要的战场州。惠特默没有讨论过加密货币，也没有以任何重大方式改变过密歇根州的加密政策。这表明如果她成为总统，可能会对加密政策问题做出更积极的反应，或者只是从政策的角度来看，她对Crypto没有兴趣。虽然加州等其他州已经对加密行业实施了监管框架，但没有任何迹象表明惠特默会在加密方面做很多事情。

伊利诺伊州州长J·B·普里茨克

据报道，普里茨克身价35亿美元，可以为自己的竞选活动提供资金。如果有潜在的候选人可以被称为“看好加密货币”，那么这个人可能是普里茨克——至少在2022年FTX崩溃之前如此，那时他的办公室对Crypto保持沉默。但在2021年的Facebook帖子中，普里茨克欢迎加密ATM公司Coinlip在芝加哥扩大其产业和人员，并写道：“加密货币的未来在伊利诺伊州。”

此外，普里茨克领导下的伊利诺伊州一直是Crypto的早期采用者。此外，在FTX丑闻爆发之后，他的办公室停止推广Crypto行业并不意外，因为包括国会在内的许多立法机构很快就放弃了推进Crypto政策。然而，如果加密行业想要看到一个人成为民主党的总统候选人，或者在哈里斯领导下成为副总统候选人，普里茨克可能是最好的选择。

宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗

和惠特默一样，夏皮罗被认为是可能的总统候选人，因为他是一个关键州的州长。在他任职期间，宾夕法尼亚州银行和证券部决定将“加密货币”纳入该州货币传输法的“货币”定义中，这与夏皮罗成为宾夕法尼亚州州长之前的2019年政策相反。虽然夏皮罗没有在加密方面做过任何重大的事情，但也没有对这个行业说过任何负面言论，即使在加密挖矿公司钻了旨在帮助建立数据中心的税收优惠政策的空子之后。因此，他可能愿意研究在国家层面为加密货币建立监管框架。

潜在的美国参议员或内阁官员

虽然州长赢得总统提名的可能性不大，但有两位美国参议员和一位内阁官员对Crypto的立场值得关注。

参议员 Cory Booker（新泽西州民主党）

Booker是《2022年数字商品消费者保护法案》的共同发起人，该法案将授权商品期货交易委员会将数字资产作为商品进行监管。此外，他还投票支持推翻美国SEC的SAB 121决议，该决议目前要求加密交易所和托管人将客户的加密资产记录为资产负债表上的负债。最终，拜登总统 否决了 这项决议。据Open Secrets报道，Booker在2024年从加密行业获得了17,550美元的捐款。

参议员Mark Kelly（亚利桑那州民主党）

与Booker一样，Kelly是投票推翻SAB 121法案的12名民主党参议员之一。在Open Secrets 调查 中，Kelly在2024年从加密行业获得了3323美元的竞选捐款。

交通部长Pete Buttigieg

到目前为止，Buttigieg作为交通部长还没有对加密问题发表意见，也没有发表任何评论或立场。

相关阅读： 特朗普概念MEME喷涌而出，炒作乱象何时不再疯狂？