长推：拒绝链上治理，浅析以太坊的“阴暗面 ”

注：原文来自 @Justin_Bons 发布长推，MarsBit整理编译。

1/9

实际上，以太坊治理高度中心化。

控制是通过软件客户端进行，没有任何制衡。

大多数链都是如此，包括比特币。

GitHub是一个虚拟的独裁政权，影子统治者躲在他们虚假的精英统治背后，就像盾牌一样。

2/9

以太坊的领导层不遗余力地贬低链上治理。

链上治理可能是唯一能制衡现状的机制。

链下治理只是没有任何民主保护的老派政治！

我们已经知道这会带来什么后果。

3/9

“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”。

无论你如何假装发展是一种平等主义的精英统治。

归根结底，都有主要的维护者。

在幕后，一场争夺控制权的政治游戏每时每刻都在上演。

4/9

这是人性不可否认的一部分；我们共同的历史就是这一事实的最好证明。

这就是为什么我们需要良好的治理来帮助减轻人性的负面影响。

你现在能看到以太坊领导层反对所有ETH治理的问题所在了吗?

5/9

封建领主、独裁者或君主反对宪法并不奇怪。

以太坊开发者反对链上治理的情况也是如此。

因为它限制了他们对协议的权力和控制。

6/9

链下治理相当于由少数人掌舵。

可以说是一个不代表整个行业的小集团，这将导致各方利益产生分歧。

避免治理，我们最终会得到更糟糕的治理形式；治理是不可避免的！

7/9

这就是为什么需要利益相关者投票：形式化和链上投票。

区块链优势在于通过激励设计解决协调问题。

荒谬的是，我们并没有更广泛地使用这一治理技术。

8/9

当规则可以由一小群人改变时，区块链的意义何在?

这种权力是有限度的，就像独裁者的权力是有限度的一样，但这并不能证明暴政是正当的!

以下是我的链上治理指南。

9/

所有区块链开始时都是中心化的，但随着规模的扩大就会走向去中心化，这取决于设计、文化和领导力。

ETH 有很多优点：去中心化共识和多客户端。

治理是以太坊的阴暗面；除非利益相关者反击，否则这将导致其衰落！