争议KOL或为OpenSea高管，曾主导募资6000万美元的跑路项目AnubisDAO

近期社区对于知名 KOL Sisyphus（@0xSisyphus）身份的讨论引起了极大的关注。不仅因为他的真实身份很可能为 OpenSea 高管，更因为他此前诸多有争议性的行为。

 

Sisyphus 曾经购买价值昂贵的 NFT Etherrock 72，并将其在 NFT 碎片化协议 Fractional 进行碎片化（Fractional 已于 2023 年关停，结束所有业务）为 PEBBLE 代币，并以极高的溢价出售。以 ETH 计价，PEBBLE 代币据高点跌幅超 99%。截止发文，PEBBLE 代币市值为 45 万美金，远超 Etherrock 18 万美金的地板价。同时 PEBBLE 的官网 pebble.xyz 也已经过期，处于售卖阶段。

 

 

但这还不是最 Sisyphus 最受争议的地方。

 

在 meme 代币和 OHM 大火之时，Sisyphus 曾主导创立过一个分叉项目——AnubisDAO。在 Sisyphus 的摇旗呐喊和市场热度的双重影响之下，该项目在 IDO 平台 Copper 几天内就获得上万枚以太坊的支持，价值 6000 万美元，并在募资后一天内急速 RUG。投资者的钱很快就消失的无影无踪，至今还未追回。

 

相关阅读：

《3 天卷走 6000 万美元，AnubisDAO 从成立到跑路时间线梳理》

《AnubisDAO 6000 万美元被盗事件调查仍在继续，作案者疑似为国人》

 

近期 NFT Ethics 发布了一系列文章，对 Sisyphus 本人的真实身份和 AnubisDAO 等问题进行了分析和揭露，指出 Sisyphus 的真实身份是 OpenSea 的投资负责人 Kevin Pawlak，且经由 AnubisDAO 的一些资金参与到了知名 meme 代币 PEPE 的炒作之中。链上侦探 Zach 认为其中一些分析桥段颇有牵强附会之意，不过 The blcok 的主编 Tim Copeland 对 Sisyphus 的身份进行了 确认 。

 

律动对 NFT Ethics 的多篇文章进行了归纳和总结，全文如下。

 

为什么说 Sisyphus 是 OpenSea 的投资负责人 Kevin Pawlak？

 

NFT Ethics 表示 ，pawlak.eth 和 sisyphus.eth 在链上活跃时间出奇的一致。比如这两个地址都在先后一分钟之内铸造了 Zorbs（ZORB）。即使之前有 16 天的没有活跃，pawlak.eth 还是在 10 分钟内和 sisyphus 铸造了 sismo.eth（SDAO）。

 

随后，NFT Ethics 表示 ，很多人向其证实 Sisyphus 确实是 Kevin Pawlak（他的身份在小圈子里众所周知）。在文章发布 24 小时内，将 pawlak.eth 的解码地址进行更改，且 Sisyphus 拉黑了 NFT Ethics。

 

 

涉及 6000 万美元的跑路项目 AnubisDAO 的资金参与 PEPE 炒作

 

NFT Ethics 称 ，有理由相信 Anubis 是有组织的跑路事件，同时部分资金也参与了 PEPE 的炒作之中。

 

首先，Sisyphus 曾在 Anubis 跑路前提及 ，他已经购买了 42 万美元的 Anubis 代币，且还会购买更多。最糟糕的情况下，如果没有按照预期的工作，每个人都能拿回自己的钱。他还曾保证项目不会跑路（Rug pull）。

 

与 Anubis 跑路相关的钱包，其资金来自塞舌尔的一家交易平台 FixedFloat，该平台没有任何 KYC 且创始人未知，多次被用来洗钱和作为黑客的资金资金来源。而 PEPE 初始阶段的参与者，资金多来自 FixedFloat。例如，PEPE 大户 DegenHarambe (Zach Testa) 和 SumFattyTuna (Max Zim) 的资金来源也是 FixedFloat。

 

 

根据 NFT Ethics 的 描述 ，Sisyphus 和这两人关系紧密，而且据说 Zim 还是他以前的室友，他们在 Anubis 跑路前就有资金和媒体采访上的往来。

 

 

根据链上侦探 Zach 对 Tornado Cash 的 观察 ，其总结出一系列很可能是来自 Anubis 被盗资金的钱包，这些钱包使用了简单且统一的方式从 Tornado Cash 提款。

 

NFT Ethics 还是用了与之前一样同样的方法进行 推测 。在 Anubis Rug 钱包转账 3000 ETH 之后的 2 分钟内，Zim 的钱包就进行了链上交互。同时，根据 Zach 整理出的与 Anubis 事件相关的钱包列表，当列表中的钱包处于活跃状态时，Zim 正在购买 PEPE 代币。由于 Anubis 被盗资金基本上在 2023 年 7 月份前全部转出，且部分在 Zach 列表中的钱包在 PEPE 发布日（4 月 14 日）后，将资金由 Stake 转入 FixedFloat，NFT Ethics 怀疑这部分资金参与了 PEPE 的炒作，甚至 PEPE 就是因为这笔钱而被发布的。

 

 

最后，在 NFT Ethics 在嘲讽 Sisyphus 并不关心去中心化之后，进入了加密领域里喜闻乐见的豪宅环节：Sisyphus（Kevin Pawlak）在 2022 年中下旬购买了 330 万美元的豪宅，并于近期分别购买了劳斯莱斯和兰博基尼，总价值超过 100 万美元。

 

 

近期，面对其他社区成员对其只会「挖，提，卖」，而没有加密精神的指责，Sisyphus 表示：我就是不在乎去中心化，哈哈。

 

Sisyphus 的回应

 

可能是受到 NFT Ethics 的多次长文的困扰，Sisyphus 在 9 月底 表示 ，

 

「最近由于某种原因我再次收到有关 Anubis 的问题。如你们所知，事件发生时我向美国国土安全部（United States Department of Homeland Security, DHS）提交了报告，并一直在配合努力拿回钱。我们见过几次面，包括 2023 年。案件编号是 NY02OM22NY0001」。

 

在加密知名访谈节目 Uponly 主理人 Ledger 留言 NFT Ethics 关于 Anubis 的长文后，Sisyphus 表示，「如果他认为这些内容属实，他应该继续将其发送给政府部门」。

 

更多的用户则是直言 Sisyphus 应该进监狱，或者 Sisyphus 就是下一个 Zhu Su。最有趣的 评论 来自于社区成员 GwartyGwart，「自从我发现 Sisyphus 根本不关心权力下放以来，我就睡不好觉了」。

 

 

至于身份以及为博彩类项目 Rollbit 背书等问题，不管是 Sisyphus 本人还是 OpenSea 都没有正面回应。