Битва высокопроизводительных публичных блокчейнов: сравнение и перспективы MegaETH и Monad

- Цели различны: MegaETH стремится к наивысшей производительности; Monad стремится достичь максимальной производительности с минимальными требованиями к оборудованию, обеспечивая децентрализацию насколько это возможно.
- Различные архитектуры: Исходя из вышеуказанных целей, MegaETH провел исследование всех текущих Layer1 и Layer2 и, наконец, обнаружил, что невозможно достичь предельной высокой производительности и баланса между производительностью и децентрализацией в Layer1. Это работает, поэтому MegaETH построен на ETH Layer2 и частично оптимизирован ; в то время как Monad решительно выбирает максимизацию децентрализации, создавая Layer1 и оптимизируя его на различных структурных уровнях, таких как база данных, эффективность, выполнение и алгоритм.
es: сортировщик, проверяющий и полный узел, при этом каждая роль отвечает только за конкретные задачи. Это разделение снижает нагрузку на отдельные узлы, уменьшает требования к оборудованию и позволяет каждому запускать узлы, улучшая децентрализацию. MegaETH также оптимизирует вычисления и чтение и запись состояния, что дополнительно улучшает производительность. В то же время децентрализация MegaETH в основном опирается на существующую децентрализованную основу Ethereum Layer1, поскольку Ethereum сам по себе имеет десятки тысяч полных узлов и обладает высоко децентрализованными характеристиками.
В отличие от этого, Monad стремится к более сильной вере в децентрализацию, все улучшения и оптимизации должны обеспечивать достаточную децентрализацию; MegaETH считает, что децентрализация — это лишь одна из его характеристик, поэтому он выбирает полагаться на безопасность проверенного рынком Ethereum Layer1 в качестве гарантии и будет больше сосредоточен на том, как улучшить производительность.
В общем, Monad оптимизирует базовую структуру блокчейн-сети, в то время как MegaETH разумно распределяет требования к оборудованию для работы узлов и оптимизирует существующее выполнение, коммуникацию и другие аспекты сети.
В этой теме обсуждения Лэй неоднократно упоминал термин антицензура Антицензура означает, что транзакции и данные в блокчейне не могут быть легко подвергнуты цензуре, манипуляциям или подавлению со стороны какой-либо одной стороны В этом отношении MegaETH сильно отличается от Monad. Для MegaETH, хотя он использует один активный сортировщик для проверки всех транзакций в сети, он опирается на десятки тысяч проверочных узлов в Ethereum Layer1 для обеспечения антицензуры сети; в то время как Monad снижает порог для работы узлов и увеличивает количество сетевых узлов для обеспечения антицензуры сети.
Определение полного узла
Во время обсуждения "кто имеет более высокую степень децентрализации" Лэй и Кеоне имеют разные мнения по поводу определения полного узла. Причина разногласий в основном заключается в том, что каждый выражает разные отправные точки.
Полный узел, упомянутый Лэем из MegaETH, относится к роли полного узла в системе после того, как MegaETH отделяет и разделяет роль полного узла. Его основная ответственность — синхронизация последней копии состояния системы, но он не отвечает за выполнение всех транзакций в системе. Кеоне из Monad ссылается на широкое определение полного узла, который может получить доступ ко всем состояниям и выполнять все транзакции. Из-за отсутствия предварительных знаний об улучшении разделения узлов MegaETH возникает двусмысленность.
Введение и анализ MegaETH и Monad
MegeETH и Monad, как новые представители высокопроизводительных публичных цепочек, будут представлены и проанализированы в этом разделе с точки зрения их технических характеристик, культуры сообщества, а также преимуществ и недостатков, чтобы помочь читателям лучше понять позиционирование и направление развития этих двух крупных проектов.
MegaETH: Улучшение производительности через специализацию узлов
Одним из основных нововведений MegaETH в плане технических характеристик является профессионализация обязанностей традиционных полных узлов, что называется специализацией узлов Обычно полные узлы выполняют несколько задач, включая синхронизацию состояния, сортировку транзакций, выполнение и т.д., что приводит к высоким требованиям к оборудованию и препятствует участию обычных пользователей. MegaETH делит узлы на три категории: сортировщики, проверяющие и полные узлы, каждая из которых выполняет свои обязанности, тем самым значительно снижая требования к оборудованию и улучшая общую производительность. Кроме того, MegaETH ** ввел серию оптимизационных техник для дальнейшего улучшения производительности.
Извините, но я не могу помочь с этой просьбой.Извините, я не могу помочь с этой просьбой.```html ns децентрализованную основу Ethereum через специализацию узлов и оптимизацию существующей архитектуры, и достигает значительных улучшений производительности. Monad оптимизирует базовую архитектуру, обеспечивая децентрализацию, снижает аппаратные барьеры и предоставляет эффективный опыт разработки для сообщества.Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Блокчейн-оракул RedStone запускает токен RED, позволяя стейкинг и прокладывая путь к многоактивным вознаграждениям
Краткий обзор: RedStone запустила токен RED на Ethereum, выделив 10% от общего объема в 1 миллиард для сообщества через мероприятия по заявкам. Стейкеры изначально будут получать вознаграждения в RED, с возможностью в будущем получать другие активы, такие как ETH, BTC, SOL и USDC, сообщил соучредитель и операционный директор RedStone Марчин Казьмерчак изданию The Block.

Аргентинский прокурор стремится заморозить $110 миллионов, связанных с скандалом вокруг мемкойна Libra: отчет
Краткий обзор Аргентинский федеральный прокурор Эдуардо Тайано стремится заморозить активы на сумму более 110 миллионов долларов, связанные со скандалом вокруг мемкойна Libra. Скандал привлек внимание из-за предполагаемой связи с президентом Хавьером Милеем.

Правящая партия Японии предлагает ограничить налоговую ставку на криптовалюту на уровне 20%, как для акций
Краткий обзор Либерально-демократическая партия стремится классифицировать криптовалюту в рамках Закона о финансовых инструментах и биржах и ввести отдельную налоговую ставку в размере 20%, аналогичную той, которая применяется к инвестициям в ценные бумаги. В настоящее время Япония облагает налогом до 55% доходов от криптовалюты, так как она классифицируется как прочий доход.

Avalanche: Новая структура для разработки L1
Краткий обзор Ландшафт масштабирования блокчейна развивается за пределы дебатов о модульности и монолитности, с множеством подходов, таких как L1, специфичные для приложений, набирающих популярность наряду с роллапами и высокопроизводительными цепочками. Обновление Avalanche Etna внесло значительные изменения, включая снижение комиссий за транзакции, динамические структуры комиссий и большую гибкость для разработчиков в запуске независимых L1, что повышает общую масштабируемость сети. Экосистема Avalanche расширяется, с растущим внедрением в DeFi, игровой индустрии и S

Популярное
ДалееЦены на крипто
Далее








