Vitalik esorta Musk a non usare un linguaggio estremo nella disputa sui visti H1B: la strategia del "banhammer" non è consigliabile

Ethereum co-fondatore Vitalik Buterin ha invitato Elon Musk a "raffreddare i toni" nei suoi commenti sulla controversia del visto H1B. All'epoca, Musk difendeva vigorosamente i diritti degli immigrati con visti H1B di lavorare presso aziende americane. Vitalik ha dichiarato che, sebbene ammiri la volontà di Musk di lottare per la libertà di parola, spera che non sia estremo nelle sue dichiarazioni e non dovrebbe "abusare" dei sistemi di censura dei social media.

Il sostegno pubblico di Musk alle principali aziende statunitensi che assumono lavoratori tecnologici stranieri ha suscitato indignazione tra i conservatori sulla piattaforma X, che ritengono che le condizioni di reclutamento negli Stati Uniti siano sempre più svantaggiose per i cittadini locali. Successivamente, diversi conservatori hanno accusato la piattaforma di social media X di censura, sostenendo che aveva rimosso funzionalità avanzate dagli account che criticavano la posizione di Musk nel dibattito sul visto H1B.

"Quando siamo d'accordo con un'affermazione, è facile rispettare la libertà di parola; quando pensiamo che un'affermazione sia terribile, diventa difficile," ha detto Vitalik. "Ma indipendentemente da ciò, la ragione per rispettare la libertà di parola rimane la stessa: i divieti di oggi sono controllati da un gruppo; domani potrebbero essere controllati da un altro." Ha avvertito Musk di prestare maggiore attenzione al suo tono e di garantire che il suo potere sulla piattaforma X possa beneficiare l'umanità.

"Il ruolo che i leader giocano nel definire i toni è molto importante; può essere usato sia per il bene che per il male," ha aggiunto Buterin.

Buterin ha fatto riferimento al "banhammer" (un termine informale usato per descrivere i moderatori o gli amministratori che eliminano gli utenti che si comportano in modo improprio) come esempio di misure di controllo inefficaci sulla libertà di parola. "Alla fine," ha detto, "il discorso pubblico cadrà o nella divisione o in una cultura unica (i vincitori saranno quelli che brandiscono i martelli più grandi piuttosto che quelli con i migliori argomenti), o in una guerra continua tra tutti."