Bitget App
交易「智」變
快速買幣市場交易合約跟單策略理財
23種協議,當前鏈抽象協議模式概述

23種協議,當前鏈抽象協議模式概述

查看原文
Eric SJ(重开版)2024/09/02 06:41
作者:Eric SJ(重开版)
鏈抽象本身是否是基礎設施最佳解決方案的核心悖論?在眾多鏈抽象中,哪一個是最終的抽象解決方案
 
本文統計了市場上目前在線和尚未上線的23個協議(包括有意圖進行鏈抽象的協議)
 
到目前為止,我還沒有看到比這篇文章更完整的內容
1. 鏈抽象需求 🔻
 
我沒有追溯鏈抽象概念的起源,但可以確認的是,其提出解決了當前行業多鏈格局造成的流動性分散和注意力分散問題
 
僅以以太坊衍生的鏈就有數百條,這實際上是開發者社區的分裂
 
在構建上游之前,這條鏈需要考慮許多因素,包括是否會有更多潛在用戶
 
如果押錯了方向,基本上可以宣告這次創業可以結束了。畢竟,在“鬼鏈”上開店是浪費成本而沒有任何預期收益。結果可想而知(只有少數項目如Manta會部分脫離原生態系統(Polkadot)並重獲活力)
 
當前鏈抽象的潛在趨勢仍然相當明顯。以下是來自BinanceLabs的兩個近期趨勢
 
宣布投資鏈抽象協議Particle Network
 
(2) 第七期孵化器選中的Cycle Network是鏈抽象賽道
 
原本跨鏈協議理想中應該存在以解決這種多鏈格局,但後來發現其對用戶的門檻仍然相對較高。因此,兩者的關係實際上是包容的:鏈抽象包含跨鏈協議,而不是等同
 
在昨天與朋友的交流中,我說未來不迭代到鏈抽象方案的跨鏈協議最終會被市場淘汰
 
你可以從這個介紹中整理出[鏈抽象]概念的主要方向及其可能遇到的問題
 
------ 分隔線:項目概覽 ---
 
2. 在線協議 🔻
 
2.1 NEAR Protocol
 
NEAR在鏈抽象領域採用的解決方案是:Web2社交登錄 + 預設GAS(允許開發者提前在池中為用戶預付GAS)+ 多鏈簽名(來自其他鏈的消息可以在NEAR鏈上簽名)
 
● 通過上述三個主要組件實現鏈抽象的整個邏輯,以支持無縫的用戶體驗
 
2.2 Everclear
 
Everclear通過構建“結算層”概念來協調不同鏈之間的交易和結算,通過優化結算路徑和減少實際跨鏈橋的數量,降低跨鏈交易的成本和延遲
 
簡單來說,它簡化了實際用戶跨鏈的過程
鏈步驟。我們不需要找到相應的橋樑。Everclear 可以自動執行這些意圖。
 
2.3 鏈抽象三巨頭:Wormhole/Axelar/Layerzero
 
如前所述,鏈抽象與跨鏈協議之間存在包容關係。鏈抽象基於多鏈消息和流動性調用,這三者都是今年推出的跨鏈互操作性協議。它們在市場上佔據了相當的市場共識、強大的融資陣容和一定的市場份額,使其非常具有代表性。因此,它們被稱為“鏈抽象三巨頭”。
 
目前,它們並不將自己定義為[鏈抽象],如與鏈抽象領域垂直的協議。主要關注的是跨鏈互操作性協議。本文重點介紹鏈抽象,不會對它們進行過多的詳細介紹。只需知道它們的商業模式相似即可。
 
2.4 Polyhedra/Entangle
 
Polyhedra 和 Entangle 的邏輯類似於上述“鏈抽象三巨頭”。Polyhedra 使用其產品 zkBridge 實現跨鏈消息,而 Entangle 更專注於流動性。原則上,預計它們將來會進入鏈抽象。
 
 
Gravity 是由著名的鏈上憑證網絡 Galaxy 推出的全鏈 Layer1,允許開發者在多個網絡上定義和結算交易,並通過引入賬戶抽象增強原有大量用戶基礎的鏈上體驗。它還包括基於意圖的交易和類似 NEAR 的 GAS 補貼方案,消除了多鏈之間多 GAS 預留的問題。
 
然而,目前對於該鏈沒有更多的技術細節,只有自我定位和文檔在鏈抽象的領域。
 
2.6 Zeta Chain
 
ZetaChain 通過其通用 EVM 和鏈抽象框架實現鏈抽象
 
(1) 通用 EVM 是一個狀態同步環境,可以從任何鏈調用,管理任何鏈上的原生資產,並訪問任何消息以調用其他鏈上的合約
 
它允許開發者將代碼部署一次即可在所有連接的鏈上運行,包括非智能合約鏈如 $BTC $DOGE
 
提供的鏈抽象框架使網絡能夠連接到任何區塊鏈。它允許開發者構建強大的狀態管理,滿足多步驟、多鏈應用的需求,所有這些都在熟悉的 EVM 開發環境中完成
 
3. 無在線協議 🔻
 
3.1 Par
粒子網絡
 
可以說,Particle是當前市場上最具影響力的鏈抽象協議。其實現鏈抽象的三大核心功能是:通用賬戶、通用流動性和通用 GAS
 
通用賬戶:一個賬戶訪問所有鏈
 
通用流動性:聚合所有鏈的資產流動性,實現按需分配,提高資金使用效率
 
通用 GAS:多鏈交互時無需額外購買GAS
 
之前已經具體介紹過,所以這裡不再詳述👇🏻
 
3.2Socket
 
Socket的一個關鍵機制是模塊化訂單流拍賣,這與通用流動性或意圖交易的概念有些相似。這一過程允許用戶在任何支持的網絡中無縫交互。
 
然而,需要注意的是,Socket在今年早些時候遭到黑客攻擊。目前,該項目的進展似乎受到這次攻擊的影響,沒有顯著的活力。文件描述中關於鏈抽象的內容僅有幾句話。
 
3.3Cycle Network
 
Cycle也是一個無縫跨鏈的概念,將多條鏈的狀態聚合為一個狀態,作為Rollup的“通用層”。它本身不是傳統的橋,而是另一種發展趨勢。稍後將更詳細地擴展,這裡不再詳述。我們只需簡單理解為一個連接所有L1和L2的zk Rollup。
 
這個方案類似於我稍後將討論的Entangled Rollup方案。有興趣的朋友可以自行查看。
 
關於[通用層]的概念,你也可以訪問我過去的內容
 
3.4Tria
 
Tria的方案描述與Particle的三大功能非常相似,所以這裡不再重複。值得一提的是,該協議目前的活力不如後者,但它有更濃厚的 Solana系列“味道”。
 
3.5XION
 
XION也採用了一種更主流的鏈抽象方案,但有趣的是使用 USDC作為主要交易貨幣,這與Particle和Tria在鏈抽象上有所不同。
 
3.6Functor Network
 
Functor是一個底層鏈抽象組件協議,為鏈抽象或賬戶抽象錢包提供私鑰管理。它屬於該解決方案的上游。
 
3.7INFINIT
 
INFINIT正在進入一個有趣的市場細分:Defi抽象層,提供開發者
lopers 幾乎可以在後端通過現有的 Defi 協議進行插件模塊化 Defi 構建,並在前端為用戶提供無縫的鏈抽象體驗。這是我迄今為止見過的第一個 Defi 抽象細分協議。
 
3.8 Brahma 控制台
 
Brahma 也是一個具有更多 Defi 屬性的鏈抽象協議。通過採用統一賬戶和預設自定義交易策略,它實現了更垂直於鏈上收益領域的鏈抽象,簡化了 Defi 互動。
 
3.9 deBridge
 
這是一個用於部署跨鏈橋協議的協議。之前,我稱其為跨鏈橋的“建設隊”。根據我與項目人員的交流,它已經開始行動來抽象鏈。
 
3.10 Rollup 互操作性和 Rollup 構建解決方案:Polymer,OPALTOMNI,Initia
 
除了上述的鏈抽象解決方案外,還有一些ETH L2 跨鏈互操作性解決方案和 Rollup 構建解決方案,這些方案在未來有動機進行鏈抽象,例如 Polymer、Initia 和 OMNI,這些方案作為 L2 之間的互鏈互操作性解決方案。在未來順利過渡到鏈抽象是正常的。
 
ALT 本身已通過戰略合作進入 L2 跨鏈互操作性。OP 受益於 OP 超級鏈的佈局,上週推出了本地跨鏈互操作性解決方案。
 
4. 意圖?鏈抽象?最佳解決方案的道路並不簡單~
 
目前,[意圖]和[鏈抽象]的定義有些模糊,因為意圖的前提通常包括多鏈聚合環境。然而,本文仍然不包括與[意圖]相關的垂直協議,因為市場上已知的意圖通常指的是意圖交易,例如 DappOS、LI.FI 和 PropellerHeads 等協議。
 
上述各個項目在其鏈抽象解決方案上存在一定差異。有些提供通用賬戶系統,允許用戶通過單一賬戶訪問多個區塊鏈,而另一些則使用跨鏈橋聚合器來整合多個跨鏈橋協議。未來,還有許多協議有強烈的鏈抽象動機。
 
在這麼多方案的趨勢下,也會出現一個問題:哪個方案是鏈抽象的最終解決方案❓
 
讓我們回想一下鏈抽象的目的。難道不是為了統一基礎設施和各個層次,然後為用戶打磨一個流暢的前端嗎?
 
但有這麼多鏈抽象方案,它們也需要相互競爭和競爭,a b

這就像當前各種 Rollups 盛行的模式。

 
看來行業的基礎設施發展正面臨這個問題。當一種解決方案的趨勢被推出時,相應的問題也隨之而來。多個競爭解決方案也會因不同的競爭關係而擾亂行業的流動性。
 
我認為這是討論鏈抽象本身是否是行業最佳解決方案的核心悖論:在這麼多鏈抽象中,哪一個是最終的抽象解決方案?
 
開放式結尾,歡迎討論~
0

免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。

PoolX: 鎖倉獲得新代幣空投
不要錯過熱門新幣,且APR 高達 10%+
立即參與

您也可能喜歡

散戶必讀:如何借鑒頂尖投資人策略穩健獲利?

在開始投資前,明確自己的目標回報率及預期持有期限十分重要。

Chaincatcher2024/10/31 12:00

“發債買幣”的策略沒變,為什麼 MSTR 溢價卻突然飆升?

近期MSTR溢價飆升,主要歸功於微策略的“新式武器”,不僅對MSTR的基本面產生了影響,還讓 MSTR“越賣越值錢”

Chaincatcher2024/10/31 12:00