Donald Trump bị ngân hàng từ chối — DeFi có phải là sự trả thù của ông ấy?

Tổng thống Donald Trump. Yêu hay ghét ông ấy, chúng ta đều có thể đang chứng kiến một trong những chiến dịch che giấu và đánh lạc hướng lớn nhất trong chính trị hiện đại.

Nghệ thuật lừa dối

Lừa dối là nền tảng của chiến tranh và chiến lược. – Robert Greene

Chiến tranh là lừa dối, và lừa dối là chiến tranh – Abu Bakr

Chiến tranh là nghệ thuật của sự lừa dối – Niccolo Machiavelli

Trong chiến tranh, lừa dối và thông tin sai lệch quan trọng như vũ khí và đạn dược – John Keegan

Chiến dịch của Trump có thể không liên quan đến các vấn đề nổi bật như thuế quan , nhập cư, hay các cuộc chiến pháp lý. Đó chỉ là những quân cờ, hiệp sĩ và giám mục trên bàn cờ – những sự phân tâm có chủ đích. Một số người quan sát cho rằng ý định thực sự của Trump có thể bị che giấu một cách cố ý sau những sự phân tâm và tranh cãi công khai.

Mặc dù những cuộc chiến nổi bật đó quan trọng, phục vụ như những ưu tiên hàng đầu và thu hút công chúng cũng như truyền thông, chúng hoạt động chính xác như dự định – những sự phân tâm che giấu một mục tiêu chiến lược sâu xa hơn.

Mục tiêu thực sự: Ngân hàng lớn

Một số nhà phê bình cho rằng hành động của Trump cho thấy hệ thống ngân hàng có thể là mục tiêu chính. Không chỉ là cơ sở hạ tầng ngân hàng Mỹ , mà còn là toàn bộ mạng lưới toàn cầu của các ngân hàng trung ương và các tập đoàn tài chính lớn, bao gồm các tổ chức quyền lực như JP Morgan Chase và Citi.

Nhưng tại sao lại là ngân hàng? Câu trả lời rất đơn giản, nhưng điều mà mọi người đã quên giữa tất cả sự ồn ào. Các tổ chức tài chính đã tấn công trước.

Sau khi kết thúc nhiệm kỳ tổng thống, nhiều ngân hàng đã chấm dứt mối quan hệ với Trump. Các nhà phê bình đã mô tả điều này là ‘debanking’. Họ nhắm vào khả năng tiếp cận vốn của ông và cố gắng cắt đứt các dịch vụ tài chính thiết yếu và cô lập các doanh nghiệp của ông về mặt kinh tế.

Ngừng cung cấp dịch vụ ngân hàng cho Donald Trump

Sự cô lập tài chính mà Trump phải đối mặt không hề tinh tế. Sau khi rời nhiệm sở vào tháng 01/2021, nhiều ngân hàng đã có hệ thống đóng tài khoản của ông và chấm dứt các mối quan hệ tài chính lâu dài:

• BankUnited : Đã đóng hai tài khoản thị trường tiền tệ trị giá khoảng 5 triệu USD mà không có lời giải thích công khai.
• Signature Bank : Đã chấm dứt hai tài khoản cá nhân chứa khoảng 5 triệu USD.
• Deutsche Bank: Đã ngừng tất cả các giao dịch kinh doanh mới với Tổ chức Trump, chấm dứt mối quan hệ tài chính kéo dài hàng thập kỷ.
• Professional Bank: Hoàn toàn chấm dứt mối quan hệ với các doanh nghiệp và chi nhánh của Trump.
• Capital One : Đã đóng hơn 300 tài khoản liên quan đến các doanh nghiệp khác nhau của Trump.
• Stripe: Đã ngừng dịch vụ xử lý thanh toán, gây gián đoạn đáng kể khả năng giao dịch trực tuyến.

Tuy nhiên, Trump không phải là người duy nhất phải đối mặt với sự nhắm mục tiêu tài chính. Các nhà lãnh đạo trong ngành công nghiệp tiền điện tử cũng đã trải qua các cuộc tấn công phối hợp như một phần của chiến dịch rộng lớn hơn được gọi là Operation Chokepoint 2.0 —một nỗ lực có hệ thống của các cơ quan chính phủ nhằm cản trở sự phát triển và đổi mới của tiền điện tử thông qua sự cản trở tài chính.

Cuộc chiến thầm lặng của Trump: Định vị DeFi

Có thể hiểu rằng các động thái phản công của Trump được thực hiện một cách tinh tế nhưng đủ rõ ràng để thể hiện ý định của ông. Mặc dù không thể trực tiếp giám sát hoạt động kinh doanh khi là Tổng thống, một số người quan sát tin rằng các con trai và cộng sự thân cận của Trump có thể đã giúp thúc đẩy các mục tiêu tài chính của ông thông qua các sáng kiến DeFi.

• Ngừng thực thi mạnh mẽ đối với các nền tảng DeFi.
• Bãi bỏ quy định của IRS yêu cầu các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) báo cáo thông tin mà họ không thể thu thập thực tế.
• Đã làm suy yếu đáng kể đồng USD , do đó hạn chế ảnh hưởng toàn cầu của các ngân hàng trung ương trong việc ảnh hưởng đến các đồng tiền chủ quyền của họ (nhìn vào bạn, đồng Yên Nhật).
• Đã tích cực ủng hộ Bitcoin được công nhận là tài sản dự trữ tương đương với vàng.
• Đã công bố kế hoạch của Eric Trump để ra mắt $ABTC, một dự án khai thác Bitcoin nhằm niêm yết trên sàn giao dịch NASDAQ.
• Đã bổ nhiệm nhiều người ủng hộ tiền điện tử và các nhà quản lý trong chính quyền của mình, đảm bảo sự đồng bộ chính sách với các mục tiêu tài chính phi tập trung.

Đến khi nhiệm kỳ tổng thống của Trump kết thúc, bối cảnh DeFi—ước tính đang bùng nổ với hàng nghìn tỷ USD thanh khoản và đầu tư—sẽ được củng cố sâu sắc. Bất kỳ chính quyền tương lai nào thù địch với tiền điện tử sẽ thấy việc đảo ngược xu hướng này gần như không thể, vì sự thâm nhập thị trường và sự chấp nhận của công chúng đối với DeFi sẽ đạt đến mức độ quan trọng.

World Liberty Financial: Tham vọng toàn cầu của Trump

Một số người suy đoán rằng các doanh nghiệp tương lai của ông ấy đang được định vị để tận dụng những thay đổi này, chủ yếu là World Liberty Financial , điều này đòi hỏi phải xem xét tên gọi của nó.

Không phải là USA Liberty Financial hay USA Freedom Finance. Đó là WORLD, có nghĩa là toàn cầu, và FINANCIAL, có nghĩa là tất cả các khía cạnh của kinh doanh/thương mại, nhưng từ quan trọng nhất là LIBERTY. Tổ chức Trump đã chọn từ liberty thay vì freedom. Tại sao?

Có khả năng Trump, là người Mỹ, đã chọn từ liberty vì nó khác với từ freedom. Liberty là một quyền được Chúa ban cho, vốn có trong phẩm giá con người, và được bảo vệ thông qua sự cảnh giác, hy sinh và niềm tin đạo đức. Nó không thể bị tước đoạt, bắt nguồn từ trật tự thần thánh, và đòi hỏi sự bảo vệ tích cực chống lại sự chuyên chế.

Freedom thì khác. Freedom là một điều kiện, thường được cấp hoặc bị hạn chế bởi các lực lượng bên ngoài, dễ bị cắt giảm hoặc thu hồi bởi chính phủ, đám đông hoặc hoàn cảnh. Liberty tồn tại như một nguyên tắc thiêng liêng; freedom dao động theo quyền lực và ý thích.

Nghe có vẻ tốt, nhưng các nhà đầu tư tiền điện tử cảm thấy thế nào?

Cuối cùng, với tư cách là nhà giao dịch và/hoặc nhà đầu tư, giá thường quan trọng hơn nguyên tắc và chính trị. Nhưng hiện tại các nhà giao dịch crypto cảm thấy thế nào về không gian DeFi? Tâm lý đang diễn ra như thế nào?

Dữ liệu của Stocktwits khai thác thông tin từ mạng xã hội lớn nhất thế giới dành cho các nhà giao dịch và nhà đầu tư. Ví dụ, hãy xem xét Ondo Finance, một thương vụ mua lại gần đây của World Liberty Financial của Trump.

Mặc dù điều kiện thị trường crypto không chắc chắn, người dùng Stocktwits thể hiện tâm lý lạc quan mạnh mẽ đối với Ondo Finance. Các nhà giao dịch liên tục dự đoán triển vọng dài hạn tích cực, được chứng minh bằng việc tâm lý của Ondo phục hồi ấn tượng từ mức đánh giá giảm giá 35.

Tâm lý ONDO. Nguồn: Stocktwits

Củng cố thêm sự lạc quan này, khối lượng tin nhắn—một chỉ số tâm lý quan trọng khác được Stocktwits theo dõi—vẫn duy trì ở mức cao đáng kể.

Khối lượng tin nhắn ONDO. Nguồn: Stocktwits

Mẹo nhỏ: Khi giá đang trong xu hướng giảm, nhưng điểm số tâm lý và khối lượng tin nhắn của Stocktwits tăng, đó thường là một chỉ báo mạnh mẽ rằng một đáy đang hình thành hoặc sắp phát triển rất sớm.

Sự trỗi dậy không thể tránh khỏi của DeFi

Ngay cả khi không có cuộc chiến tài chính của Trump chống lại ngân hàng truyền thống, sự thăng tiến của DeFi từ lâu đã là điều không thể tránh khỏi. Các nền tảng phi tập trung cung cấp sự minh bạch và hiệu quả không thể sánh kịp so với các tổ chức tài chính truyền thống. Với chi phí hoạt động không đáng kể và sự trưởng thành nhanh chóng của toàn bộ không gian, lãi suất cho vay vượt trội và lợi suất cao hơn đáng kể là tương lai.

Có thể lập luận rằng các động thái của Trump sẽ đẩy nhanh đáng kể sự trỗi dậy của DeFi. Thay vì sự mất dần thị phần của tài chính truyền thống (TradFi), một số người có thể coi cuộc chiến thầm lặng của Trump chống lại cơ sở hạ tầng ngân hàng toàn cầu như một cuộc tấn công nhanh chóng vào các tổ chức tài chính tập trung.

Bài viết này phản ánh quan điểm của tác giả và dựa trên thông tin công khai và phân tích suy đoán.

Quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không phản ánh quan điểm chính thức của Stocktwits hay BeInCrypto.

BeInCrypto đã liên hệ với World Liberty Financial và các ngân hàng được đề cập trong bài viết này để yêu cầu bình luận, nhưng không ai phản hồi tại thời điểm viết bài. Tác giả không nắm giữ vị trí trong Ondo Finance hoặc World Liberty Financial.