Hãy quay lại với những điều cơ bản: Đừng nhầm lẫn memecoin với shitcoin

Tựa gốc: Linh hồn văn hóa của Memecoin

Tác giả gốc: Mannay

Bản dịch gốc: Azuma, Odaily Planet Daily

Chúng ta hãy đi thẳng vào vấn đề, memecoin và shitcoin là hai thứ hoàn toàn khác nhau.

memecoin - miễn phí và không bị hạn chế, xuất phát từ sự cộng hưởng chung của văn hóa Internet;

shitcoin - tồn tại trong thời gian ngắn, mang tính đầu cơ và thiếu linh hồn;

Nhầm lẫn hai loại tiền này không chỉ là lỗi ngữ nghĩa mà còn là sự bất hòa về văn hóa. Việc gọi một token như TRUMP hay LIBRA là memecoin cũng giống như nhầm bóng với mặt trăng vậy.

"Meme lan truyền từ não này sang não khác như virus - Richard Dawkins, The Selfish Gene (1976)"

Từ định nghĩa meme là "đơn vị văn hóa" của Dawkins cho đến sự ra đời của DOGE vào năm 2013, memecoin đã trở thành điểm giao thoa giữa văn hóa Internet và tài chính phi tập trung. Điều quan trọng nhất hiện nay là phân biệt memecoin thực sự - hiện vật văn hóa xuất hiện từ sự hài hước của cộng đồng, các giá trị chung và sự lan truyền tự nhiên - với các shitcoin được thiết kế để tận dụng cơn sốt đầu cơ. Việc gộp chung hai khái niệm này không chỉ là một lỗi về mặt ngữ nghĩa mà còn làm suy yếu nền tảng văn hóa khiến memecoin trở nên hấp dẫn đến vậy. Memecoin là những câu chuyện có thể được giao dịch như tài sản, giá trị của chúng chỉ đơn giản là sản phẩm phụ của niềm tin tập thể.

Meme không phải là hình ảnh tĩnh hay trò đùa: chúng là gen văn hóa đột biến và lan truyền thông qua tương tác giữa con người. Ẩn dụ năm 1976 của Dawkins mô tả meme là "những kẻ sao chép ích kỷ" đang tranh giành quyền thống trị trong nền kinh tế chú ý. Các memecoin như DOGE hay PEPE cũng thể hiện quá trình tiến hóa này: một meme (như DOGE) đột biến thành một token, có được tiện ích tài chính trong khi vẫn giữ được bản sắc văn hóa của nó.

Cộng đồng, như một hệ sinh thái, khuếch đại các meme có cùng giá trị chung (hài hước, nổi loạn, hoài niệm).

Cơ sở hạ tầng blockchain đẩy nhanh quá trình sao chép, tạo ra hơn 40.000 memecoin mỗi ngày.

Không giống như shitcoin, vốn không có khả năng thích ứng với văn hóa, memecoin phát triển mạnh mẽ nhờ được lưu giữ trong trí nhớ tập thể. Chúng cũng kết nối hai kỷ nguyên văn hóa Internet: Web2 và Web3.

Trong Web2, meme là hàng hóa tập trung. Các nền tảng như Reddit và Twitter kiếm tiền từ nội dung lan truyền thông qua quảng cáo, nhưng người sáng tạo hiếm khi được hưởng lợi về mặt tài chính từ nó. Nó lan truyền qua các nền tảng như Reddit hoặc Twitter, nhưng quá trình kiếm tiền của nó lại bị cô lập - ví dụ, các nền tảng kiếm được doanh thu từ quảng cáo, chứ không phải người sáng tạo. Sự trỗi dậy của DOGE vào năm 2013 là một ví dụ về điều này, với hoạt động từ thiện tài trợ cộng đồng nhưng lại không sở hữu giá trị tài chính của meme.

Web3 biến meme thành tài sản tự chủ, cho phép cộng đồng kiếm tiền từ sức lao động văn hóa của họ. Meme cũng đã trở thành “cổ phiếu” có thể giao dịch được, được quản lý bởi các cộng đồng phi tập trung thay vì được kiểm soát bởi các thuật toán của công ty. Sự thay đổi này thực sự mang tính cách mạng, vì meme đã được chuyển đổi từ nội dung phù du thành vốn văn hóa lâu dài. Ví dụ, PEPE lấy lại meme theo chủ đề Pepe từ Web2, cho phép người sở hữu "sở hữu" một phần lịch sử internet.

Tất cả các memecoin thực sự đều tuân theo quỹ đạo của Darwin:

· Ra đời: một meme được mã hóa, thường là dưới dạng châm biếm;

· Phát triển: cộng đồng sử dụng sự hài hước và hoài niệm để xây dựng vốn xã hội;

· Trưởng thành: các memecoin thành công phát triển tiện ích gần như xã hội (người nắm giữ đầu tư không chỉ vì lợi nhuận mà còn vì bản sắc);

· Di sản: memecoin hoặc biến mất (hầu hết) hoặc phát triển thành biểu tượng văn hóa/huyền thoại cộng đồng. Ví dụ, độ bền của DOGE bắt nguồn từ huyền thoại về lòng từ thiện.

Shitcoin bỏ qua vòng đời này. Họ là những thây ma tài chính – không có cốt truyện và chỉ quan tâm đến việc thu hoạch thông qua các chiến thuật săn mồi và bơm và xả. Việc thiếu sự hỗ trợ về mặt văn hóa khiến vòng đời của họ ngắn ngủi.

Memecoin thực sự có thể lưu trữ các nền văn hóa phụ trên internet vào blockchain và hoạt động như văn hóa dân gian thế kỷ 21. Ngược lại, shitcoin lại thiếu sự cộng hưởng về mặt cảm xúc và không thể tạo ra lòng trung thành của cộng đồng. Họ tận dụng xu hướng mà không đóng góp vào câu chuyện văn hóa, đưa tiền điện tử ra khỏi nguồn gốc phản văn hóa của nó. Chúng là ký sinh trùng của meme và về cơ bản là khác biệt so với meme.

Thách thức thực sự hiện nay là duy trì tính toàn vẹn văn hóa. Sự nhầm lẫn giữa memecoin và shitcoin đe dọa nền tảng văn hóa của tiền điện tử - các token khai thác dẫn đến sự xói mòn lòng tin, các bản sao chất lượng thấp kìm hãm sự đổi mới và làm giảm tính sáng tạo, tính biến động và lừa đảo thu hút sự quản lý chặt chẽ, gây nguy hiểm cho quyền tự do sáng tạo...

Hãy cùng nhìn lại lịch sử. Được tạo ra vào năm 2013 bởi Billy Markus và Jackson Palmer, DOGE ban đầu là một phiên bản nhại lại Bitcoin và lấy cảm hứng từ meme lấy chủ đề Doge. Toàn bộ dự án đầy sự hài hước tự hạ thấp bản thân. Tuy nhiên, chính sự châm biếm này đã giúp nó nổi bật trong không gian tiền điện tử ngày càng nghiêm túc và cạnh tranh. Trong vòng vài tháng, một cộng đồng tận tụy (bạn có thể gọi là "giáo phái") đã xuất hiện, tài trợ cho đội xe trượt tuyết Jamaica tham dự Thế vận hội mùa đông 2014 và tài trợ cho các mục đích như sáng kiến về nước sạch. Những hành động từ thiện ban đầu này thể hiện tinh thần cộng đồng vượt xa sự suy đoán.

Susan Blackmore đã viết trong The Meme Machine (1999) rằng sự thành công của một meme phụ thuộc phần lớn vào khả năng cộng hưởng của nó với bối cảnh văn hóa chung. Memecoin đạt được điều này bằng cách sử dụng sự hài hước như một con ngựa thành Troy; mọi người tụ tập xung quanh sự hài hước, nhưng họ ở lại vì cảm giác được gắn kết. Cho dù đăng những meme ngớ ngẩn hay gây quỹ cho những mục đích kỳ quặc, những cộng đồng này đang biến “nền kinh tế chú ý” thành giá trị kinh tế hữu hình. Sự trao đổi, hoạt động và sáng tạo của cộng đồng khuếch đại động lực văn hóa và sự giao thoa kỹ thuật số diễn ra nhanh chóng đến mức memecoin thường tăng giá không phải vì tiện ích nội tại mà vì những ẩn dụ hài hước bất tận. Theo thời gian, nếu một meme được lan truyền rộng rãi (như DOGE), thì token đó có thể vượt qua trò đùa ban đầu và trở thành một biểu tượng văn hóa theo đúng nghĩa của nó.

Ngược lại, shitcoin không có bất kỳ cơ sở văn hóa có ý nghĩa nào. Chúng tồn tại hoàn toàn như những phương tiện đầu cơ, với những người sáng tạo ra chúng tận dụng tiếp thị lan truyền và FOMO (sợ bỏ lỡ) mà không đóng góp bất cứ điều gì thực sự cho hệ sinh thái tiền điện tử hoặc văn hóa rộng lớn hơn. Giá trị của memecoin là giá trị cảm xúc; giá trị của shitcoin là giá trị giao dịch.

Thị trường tiền điện tử — đặc biệt là trên các chuỗi như Solana, nơi giao dịch diễn ra nhanh chóng và rẻ — có thể bị choáng ngợp bởi các token mọc lên như nấm sau mưa trên các nền tảng như pump.fun, nhưng không phải loại nấm nào cũng ăn được.

Như phóng viên Brady Dale của Coindesk đã viết trong một bài viết năm 2021 về DOGE: "Sự khác biệt thực sự không phải là mã, mà là cốt truyện."

Shitcoin thiếu chiều sâu cốt truyện. Họ không có khiếu hài hước, không có lòng nhân đạo, không có tinh thần gắn kết tập thể vượt ra ngoài sự suy đoán. Làn sóng các token PolitiFi vào năm ngoái, chẳng hạn như MAGA Coin, BODEN hoặc KAMA, đã chứng minh cách các shitcoin có thể gắn liền với các chủ đề gây chia rẽ về mặt văn hóa (trong trường hợp này là chủ đề chính trị) để đẩy nhanh quá trình đầu cơ. Thay vì kết nối cộng đồng, họ lợi dụng tình cảm chính trị để kiếm lợi nhanh chóng. Thay vì là một trò đùa có thể chia sẻ, chúng chỉ đơn giản là những con chip trong sòng bạc kỹ thuật số, một âm mưu phức tạp nhằm thao túng thị trường từ đầu đến cuối.

Ngay từ năm 2022, một phóng viên đã viết trên tờ New York Times: "Các token gắn mác chính trị lợi dụng căng thẳng trong thế giới thực để đạt được động lực thị trường ngắn hạn, để lại dấu vết của các nhà đầu tư vỡ mộng".

Chúng ta đều đã thấy sự phát triển của nó trong năm nay. Chỉ vì một token trở nên phổ biến không có nghĩa là nó tự động có trạng thái memecoin. Trong khi memecoin tận dụng sự đồng thuận về văn hóa hoặc cộng hưởng tập thể, shitcoin chỉ đơn giản là tận dụng cơ chế lan truyền tương tự mà không có câu chuyện sâu sắc hơn. Do đó, chúng nhanh chóng bị cháy.

Noelle Acheson đã nói trong một cuộc phỏng vấn với Decrypt năm 2021: "Chúng tương đương về mặt kinh tế với một đám đông nhảy flashmob... một cảnh tượng biến mất nhanh như khi nó được tạo ra, không để lại dấu ấn văn hóa lâu dài."

"Meme là DNA của nền văn hóa của chúng ta. Chúng là những mã luôn thay đổi, lan truyền thông qua sự bắt chước và tái tạo tập thể. -Susan Blackmore, "The Meme Machine" (1999)"

Việc nhầm lẫn memecoin với shitcoin gây ra mối đe dọa thực sự đối với tính hợp pháp và sức hấp dẫn nghệ thuật mà memecoin thực sự mang lại cho không gian tiền điện tử. Memecoin từ lâu đã là điểm khởi đầu thuận tiện cho những người mới tham gia vào các công cụ tài chính phức tạp. Khi khán giả nhìn thấy không gian bị pha loãng bởi những biểu tượng bóc lột không có linh hồn văn hóa, lòng tin và sự nhiệt tình của họ sẽ bị xói mòn.

Memecoin phản ánh tâm lý tập thể của các nền văn hóa phụ trên internet—bài đăng trên Reddit, nguồn cấp dữ liệu Twitter, kênh Discord. Shitcoin làm xói mòn khái niệm meme, hạ thấp nó xuống mức “lan truyền”. Kết quả là một thị trường tràn ngập rác kỹ thuật số làm lu mờ các dự án thực sự sáng tạo. Memecoin thực sự thúc đẩy văn hóa internet và tạo nên sự cộng hưởng về mặt cảm xúc trong cộng đồng toàn cầu. DOGE ban đầu thành công vì nó vui nhộn, bao hàm và phản ánh cốt lõi của sự hài hước trên internet. Các mã thông báo như PEPE tiếp tục truyền thống này. Shitcoin không có được sức hút cộng đồng này. Chúng được đưa ra bởi những cá nhân chỉ kiếm lời từ meme.

Đây là lý do tại sao gọi một shitcoin là memecoin cũng giống như gọi một khẩu hiệu quảng cáo là nghệ thuật cao cấp. Sự tương đồng bề ngoài che giấu một khoảng cách lớn giữa tính xác thực và mục đích. Memecoin không chỉ là trò đùa, chúng là tấm gương phản ánh bản chất của văn hóa internet, trong khi shitcoin chỉ là tấm gương phản chiếu sự vui vẻ—tất cả chỉ là bề nổi và không có bản chất. Nhầm lẫn hai điều này tức là hiểu sai cả hai. Văn hóa rất mong manh, đừng để nó sụp đổ.

Theo lời của Richard Dawkins, meme là một "đơn vị văn hóa". Hãy tôn trọng định nghĩa đó và nhớ lý do tại sao chúng ta tham gia vào tiền điện tử — không chỉ để kiếm tiền, mà còn để hòa nhập.

Liên kết gốc