So sánh toàn diện giữa Griffin và Neur: Trợ lý AI Solana nào tốt nhất?

Tác giả gốc: Wheaties, crypto KOL

Bản tổng hợp gốc: Felix, PANews

Griffain và Neur đều là AI được xây dựng trên Solana Assistant , nền tảng nào trong hai nền tảng tương tự sẽ giành chiến thắng? Bài viết này sẽ cung cấp cho bạn một phân tích so sánh.

Chức năng cốt lõi

Bắt đầu bằng cách khám phá các tính năng khác nhau mà mỗi nền tảng cung cấp. Như thể hiện trong hình bên dưới, Griffin cung cấp cho người dùng nhiều chức năng hơn và rộng hơn. Nhưng các chức năng do Neur cung cấp tương đối chi tiết hơn.

Griffain:

· Tạo/kiểm tra/quản lý ví

· Hoán đổi/DCA/ Lệnh giới hạn

· Giao dịch NFT

· Phân tích mã thông báo

· Mã thông báo phổ biến

· Tạo hình ảnh

· Chuyển đổi hình ảnh sang NFT

· Tìm kiếm trên web

· Gửi email

· Quản lý tác vụ

· Tạo và chia sẻ Blink

· Khởi chạy Token

Thần kinh:

· Tạo/Kiểm tra/Quản lý Ví

· Hoán đổi/DCA/ Lệnh giới hạn

· Giao dịch NFT

· Phân tích mã thông báo

· Các mã thông báo phổ biến

· Đề xuất mã thông báo

· Tạo và chia sẻ Blinks Phát hành mã thông báo

Trải nghiệm người dùng

Trải nghiệm tổng thể của Neur và Griffin là tốt, nhưng Neur mượt mà và nhanh hơn.

Nói cách khác, hai ứng dụng này phục vụ các mục đích khác nhau. Nếu bạn đang tìm kiếm trải nghiệm người dùng thân thiện hơn, luồng người dùng mượt mà hơn và khả năng tương thích với nhiều thiết bị, bạn nên xem xét Neur.

Nếu bạn đang tìm kiếm các cài đặt trước mạnh mẽ và nhiều tùy chỉnh hơn, Griffin có thể phù hợp hơn.

Khả năng tiếp cận/Phí

Cả hai ứng dụng đều cực kỳ dễ truy cập, trong đó Griffin bỏ qua các liên kết mời thông thường và Neur có thể truy cập chỉ bằng một cú nhấp chuột.

Sự khác biệt lớn nhất là phí, Griffin tính phí trả trước 2 SOL trong khi Neur chỉ tính phí trả trước 1 SOL. Tuy nhiên, Griffin sẽ gửi 0,5 SOL trong số đó vào ví đại lý của người dùng, vì vậy phí thực tế của Griffin là khoảng 1,5 SOL.

Hiệu suất

Về mặt phong độ, cả Griffin và Neur đều thể hiện tốt, nhưng xét về thành tích tổng thể, Neur lại thể hiện nhỉnh hơn một chút. Như đã đề cập ở trên, trong khi Griffin cung cấp nhiều tính năng hơn thì các tính năng của Neur lại có nhiều sắc thái hơn. Điều nổi bật về Neur là khả năng sửa lỗi nhanh chóng.

Griffain:

· Tải nhanh

· Tốc độ phản hồi trò chuyện Vừa phải và đáng tin cậy

· Hầu như không có thời gian ngừng hoạt động

· Phân phối nội dung được tối ưu hóa nhanh chóng TTFI (lưu ý: thời gian đến lần tương tác đầu tiên, được đo khi tất cả tài nguyên của trang tải thành công và có thể phản hồi nhanh chóng một cách đáng tin cậy Thời gian nhập của người dùng)

· Nhắc nhở lỗi kịp thời

·Không cần làm mới thường xuyên

·Hiệu suất API tốt

Neur:

· Thời gian tải nhanh

· Phản hồi trò chuyện nhanh và đáng tin cậy

· Thời gian ngừng hoạt động tối thiểu hoặc không có thời gian chết

· Khả năng tương thích của thiết bị

· Tối ưu hóa việc phân phối nội dung

· TTFI nhanh

· Nhắc lỗi kịp thời

· Xử lý lỗi

· Yêu cầu làm mới thường xuyên

·APl Hiệu suất tốt

Tính độc đáo

Đối với Neur, nó nổi bật nhờ khả năng tương thích hoàn toàn với nhiều thiết bị nguồn mở, trong khi Griffin nhấn mạnh khả năng tự chủ và tùy chỉnh sâu rộng của nó.

Tính tương thích/Tích hợp

Mặc dù không thể xác nhận tất cả các tính năng tích hợp có sẵn trên Griffin nhưng hai nền tảng này đã được tích hợp đủ để cung cấp tất cả các chức năng cơ bản cần thiết để có trải nghiệm Solana gần như hoàn chỉnh.

Griffain:

· Pumpfun

· Raydium

· Orca

· Serur

· Jupiter

· Máy tính để bàn

· Và hơn thế nữa (chưa được xác nhận)

Thần kinh:

· Pumpfun

· Jupiter

· MagicEden

· Phương ngữ

· DexScreener

· Định nghĩa Fi

· Máy tính để bàn/Di động

Kết luận

Mặc dù có vẻ như bài viết này đang bày tỏ Neur là ứng dụng tốt hơn, có thể dành cho người dùng bình thường. Nhưng đối với những người dùng muốn có trải nghiệm tùy chỉnh, tự động hơn, Griffin nổi bật ở đây.

Nói cách khác, nếu bạn thực sự muốn tìm hiểu sâu và tinh chỉnh các tìm kiếm của mình thì Griffin là ứng dụng dành cho bạn. Nếu bạn muốn một cách tiếp cận đơn giản hơn, trực tiếp hơn thì Neur phù hợp hơn.

Liên kết gốc