Michael Saylor đảo ngược ý kiến sau làn sóng chỉ trích

Người sáng lập MicroStrategy, Michael Saylor, đã rút lại bình luận rằng các ngân hàng lớn nên đứng ra bảo quản Bitcoin sau khi đối mặt với làn sóng chỉ trích từ cộng đồng tiền điện tử.

Saylor tuyên bố vào ngày 23 tháng 10 trên X: “Tôi ủng hộ quyền tự bảo quản cho những ai có khả năng và quyết tâm, quyền tự bảo quản cho tất cả, và tự do lựa chọn hình thức bảo quản cũng như người bảo quản cho các cá nhân và tổ chức trên toàn cầu.”

Saylor đã vấp phải sự chỉ trích từ cộng đồng tiền điện tử, bao gồm cả đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin, sau khi gọi những “người theo chủ nghĩa vô chính phủ trong tiền điện tử” là hoang tưởng trong một cuộc phỏng vấn gần đây.

Đồng thời, ông gợi ý rằng những Holder Bitcoin nên tin tưởng gửi tài sản của mình vào các ngân hàng “quá lớn để thất bại”, những ngân hàng đã được thiết kế để bảo quản tài sản tài chính.

Saylor bổ sung trong bài đăng chuộc lỗi rõ ràng của mình trên X: “Bitcoin hưởng lợi từ mọi hình thức đầu tư bởi mọi loại thực thể, và nên chào đón tất cả.”

Nguồn: Michael Saylor

Cố vấn VanEck, Gabor Gurbacs phản hồi rằng quan điểm này không nên gây tranh cãi, “chỉ là lẽ thường tình.”

Trong khi đó, nhà tiếp thị của Dash, Joel Valenzuela nói rằng đó là sự “đầu hàng”, thêm rằng Saylor cho thấy “bản chất thực sự” của mình.

Cuộc phỏng vấn ngày 21 tháng 10 đã làm dấy lên cuộc tranh luận về tự bảo quản nhưng cũng gây phẫn nộ với những người ủng hộ Bitcoin như Samson Mow, người đã chế nhạo nhãn “người vô chính phủ trong tiền điện tử”.

Ngày 23 tháng 10, Max Keiser bình luận: “Những bình luận gần đây tấn công việc tự bảo quản cho thấy xu hướng lùi bước để ủng hộ những kẻ gian lận ngân hàng tập trung mà Bitcoin đã sửa chữa.”

Phản ứng của các ảnh hưởng trong ngành. Nguồn: Weiss Crypto

Vào ngày 23 tháng 10, CEO của nhà sản xuất ví phần cứng Ledger, Pascal Gauthier, cho biết với TinTucBitcoin rằng: “Không thể có tiền điện tử nếu không có tự bảo quản, vì vậy đây là một điểm tranh luận vô nghĩa nếu tất cả các đồng tiền đi đến một quỹ ETF hoặc một sàn giao dịch,” trong lúc ông giới thiệu sản phẩm của mình tại một sự kiện Blockchain ở Dubai.

Tuy nhiên, phương thức tự bảo quản này cũng không nằm ngoài rủi ro, khi công ty đã bị tấn công vào năm 2020, dẫn đến vụ vi phạm dữ liệu lớn và thông tin cá nhân của hàng trăm nghìn khách hàng của Ledger bị bán trên web đen, gây ra làn sóng tấn công giả mạo vẫn tiếp diễn đến ngày nay.

Tin Tức Bitcoin tổng hợp