Vitalik vẫy cờ thu hẹp ranh giới Rollup, nó có ý nghĩa gì với Ethereum?

Tác giả gốc: Haotian, nhà nghiên cứu mã hóa

Khi toàn bộ hệ sinh thái Ethereum Layer2 gặp sự cố, triển vọng của @VitalikButerinBài viết về tương lai của Ethereum Surge nói về một số phát triển tiềm năng một cách rõ ràng hoặc ngầm định. Nhiệm vụ thu hẹp các tiêu chuẩn và ranh giới của Layer2, làm phong phú và tích hợp hệ sinh thái Layer2 dường như rất cấp bách. Tiếp theo, hãy nói về sự hiểu biết của tôi:

1) Lộ trình tập trung vào tổng hợp thay thế phân mảnh

Giao thức layer2 đã phát triển từ các kênh trạng thái vào năm 2015 thành Plasma vào năm 2017 và cuối cùng là Rollup vào năm 2019. Sự phát triển của Rollup trở thành xu hướng chủ đạo là kết quả của sự phát triển liên tục của hệ sinh thái Ethereum, đến mức kế hoạch phân mảnh Sharding ban đầu đã có cũng thay đổi.

Rõ ràng, hai con đường mạnh mẽ là Rollup và Sharding đã được tích hợp hoàn toàn, điều đó có nghĩa là kế hoạch Sharding đã bị gác lại và thay thế Lộ trình cuối cùng của Rollup Centric. là chiến lược mở rộng đã hoàn thiện.

Vì ý tưởng trọng tâm của phân đoạn là cho phép các nút xác minh và lưu trữ chỉ một phần nhỏ giao dịch chứ không phải tất cả giao dịch, điều này khác với Rollup , điều này đặt hầu hết các giao dịch vào Khi xử lý trong môi trường ngoài chuỗi, chỉ hiển thị các kết quả có thể xác minh được trên chuỗi mới có tác dụng tương tự. Nếu chọn chiến lược tổng hợp lớn thì không cần phải nâng cao phân đoạn.

2) Lộ trình tổng hợp giải quyết vấn đề nan giải ba tốt hơn so với các khu vực alt-layer1 khác

Có một vấn đề tam giác không thể giải quyết được về phân cấp, khả năng mở rộng và bảo mật trong việc mở rộng các chuỗi khối công khai. Một số chuỗi hiệu suất cao lớp 1 tuyên bố sẽ giải quyết được vấn đề nan giải ba vấn đề này thông qua tối ưu hóa kỹ thuật của phần mềm và phần cứng. Điều này đạt được thông qua tính chất phi tập trung của các nút.

Mặc dù Vitalik không nói rõ ràng nhưng nó thực sự đề cập đến Solana. Mặc dù Solana gần đây đã ra mắt ứng dụng khách Firedancer mới nhưng nó cần phải tiếp cận nút máy khách Ethereum. Mức độ phân cấp sẽ mất nhiều thời gian hơn.

Vitalik tin rằng giai đoạn tiếp theo trên con đường chiến lược của Rollup, sự kết hợp giữa lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu (DAS) và SNARK có thể giải quyết một cách hiệu quả vấn đề tam giác bất khả thi. Lý do là khách hàng chỉ cần tải xuống một lượng nhỏ dữ liệu và thực hiện một lượng tính toán rất nhỏ để xác minh tính chính xác của trạng thái giao dịch, để các giao dịch trong Rollup về mặt lý thuyết có thể được khuếch đại vô hạn, trong khi mainnet chỉ cần lấy mẫu và xác minh dữ liệu Blob.

Đây có thể là lợi thế thực sự của Rollup Centric so với các chuỗi công khai lớp alt-layer1 khác. Nó đạt được khả năng mở rộng cao mà không phải hy sinh vấn đề tam giác bất khả thi. Mục tiêu cuối cùng là đạt được L1+L2 100.000+ TPS và khả năng xử lý dữ liệu của mỗi khe đạt 16M.

3) Cần khẩn trương thắt chặt các tiêu chuẩn, quy chuẩn tổng hợp trước khi đấu tranh với ngoại lực, trước tiên phải giải quyết từ bên trong?

Hiện tại, toàn bộ lớp 2 của Ethereum đã bị chỉ trích vì một vấn đề tương đối lớn, thậm chí đến mức lớp 2 đang kéo theo sự bùng phát chậm trễ của Ethereum. Không khó hiểu từ góc độ thị trường thứ cấp. Bản thân mức tăng trưởng giá trị thị trường của ETH đã rất yếu. Còn việc mang theo một loạt các VC có giá trị thị trường cao như $ARB, $OP, $STRK thì sao. $ZK để "bán đồng tiền áp lực"? Mối quan hệ giữa Rollup layer 2 và Ethereum là “hỗ trợ” hay “hút máu” vẫn còn gây tranh cãi.

Trên thực tế, để giải quyết vấn đề nan giải này, Vitalik đã đưa ra tín hiệu: xác định lại layer2. 1. Layer2 phải kế thừa hoàn toàn mạng chính Ethereum mà không có sự tin cậy và cởi mở, Nói một cách đơn giản, tính năng chống kiểm duyệt dựa vào khả năng DA của Ethereum và mức độ bảo mật đạt đến cấp độ 1 (được đảm bảo bằng bằng chứng gian lận của Trustless).

Trước đây, chiến lược xếp chồng, Rollup As A Service, DA bên thứ ba mô-đun, Sequencer dùng chung, v.v. đã mang lại cho thị trường lớp 2 sự tự do, đa dạng và dễ uốn nắn tuyệt vời. Trước và sau khi nâng cấp Cancun, thị trường Lớp 2 đã nở rộ. Mọi người đều kỳ vọng rằng sự tăng trưởng bùng nổ của Lớp 2 sẽ thúc đẩy sự thịnh vượng của thị trường ứng dụng, từ đó "đóng thuế" và hỗ trợ lại sự tăng trưởng giá trị của chuỗi chính Ethereum. .

Tuy nhiên, trái với mong đợi, DA không biên giới và ngưỡng phát hành chuỗi chi phí thấp đã dẫn đến sự xuất hiện của một số lượng lớn Lớp 2. Thay vì phản hồi , họ dựa vào airdrop và phát hành tiền tệ. Nó được kỳ vọng sẽ chia sẻ một phần sự tăng trưởng dự kiến của hệ sinh thái Ethereum.

Đó là lý do tại sao Vitalik vẫy cờ thu hẹp ranh giới của Rollup. Điều này sẽ cho phép chiến lược trung tâm của Layer2 Rollup Centric thực sự hình thành sức mạnh tổng hợp và ảnh hưởng đến thứ ba của @CelestiaOrg. -party DA, @ Mô hình kinh doanh được mong đợi theo mô hình xếp chồng thương mại như RaaS của alt_layer chắc chắn là một tiêu cực lớn. Đối với hầu hết Lớp 2 trên thị trường, giải pháp tốt nhất là nắm bắt hoàn toàn mạng chính Ethereum và lên kế hoạch cho một lộ trình tăng trưởng dự kiến khác biệt.

Là Lớp 2 tiên tiến đầu tiên thực hành Trình sắp xếp chuỗi phi tập trung và có khả năng phát triển khác biệt, @MetisL2 cũng đã thực hiện các bằng chứng gian lận trong phát triển, di chuyển Ethereum Blobs, v.v. Phục vụ cho các chiến lược Ethereum. Gần đây, mã thông báo vốn hóa thị trường nhỏ Lớp 2 do $METIS dẫn đầu đã trải qua một đợt tăng giá chung, điều này có thể xác nhận điều này.

4) Sau khi nâng cấp Cancun, vẫn còn rất nhiều chỗ cho trí tưởng tượng trong hệ sinh thái Ethereum

Trước đây, nhiều người Sau khi thảo luận về việc nâng cấp Cancun, tất cả lợi ích của việc nâng cấp kỹ thuật đáng kể của Ethereum đã kết thúc. Con đường duy nhất phía trước là dựa vào việc mở rộng sinh thái ứng dụng? Không thực sự.

1. Cuộc tranh luận về tuyến đường kép giữa Layer2 OP VS ZK vẫn chưa được quyết định. Ban đầu dựa vào lý thuyết ZK Endgame, hướng ZK thực hiện Lớp 2 được coi là đúng đắn về mặt chính trị và gây ra nhiều hứng thú. Tuy nhiên, khả năng phát triển sau này của Ethereum trong việc lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu, công nghệ nén dữ liệu và SNARK sẽ “làm mờ” OP. Sự khác biệt trong các tuyến kỹ thuật từ ZK;

2. Tầm quan trọng của khả năng tương tác chuỗi chéo Lớp 2 được nêu rõ. Chiến lược Rollup Centric nhấn mạnh rằng hệ sinh thái Ethereum là một tổng thể. Trước đây, Lớp 2 từng phát triển cơ sở hạ tầng dựa trên các lợi thế kỹ thuật của nó, dẫn đến tình trạng có quá nhiều Lớp 2 chung nhưng không ai quan tâm đến Lớp 2 cụ thể. Giờ đây, quá trình tích hợp Lớp 2 và cơ sở hạ tầng cơ bản đã được thống nhất, bất kỳ ai có thể làm tốt khả năng tương tác và tích hợp sinh thái đầy đủ sẽ có thể dẫn đầu trong giai đoạn tiếp theo của cuộc thi Lớp 2;

3. Kiến trúc Layer2 không thể bị giới hạn ở Rollup thuần túy. Vitalik trước đây đã xuất bản một bài báo để thảo luận về khả năng của ZK+Plasma. Nhìn bề ngoài, đây có vẻ là một sáng kiến đáng chú ý đối với Vitalik, nhưng điều anh ấy thực sự muốn bày tỏ là Lớp 2 nên thiết lập một khuôn khổ dựa trên các loại ứng dụng. Rollup, Plasma và Validium đều có các hướng ứng dụng ưu tiên cụ thể. Ví dụ: Pasma có thể đảm bảo rằng trạng thái sổ cái được theo dõi và ghi lại một cách hiệu quả trong các tình huống thanh toán, đồng thời có cơ chế triển khai an toàn hơn, giúp nó phù hợp với các ứng dụng thanh toán. Sử dụng kiến trúc lai Plasma/Rollup có thể đạt được khả năng mở rộng và quyền riêng tư tốt hơn, đồng thời TPS lý thuyết có thể đạt khoảng 260.000.

4. Khuếch đại hiệu suất của mạng chính Ethereum. Trước đây tôi đã thảo luận trong một bài đăng rằng việc phát triển Rollup trong thời gian ngắn là không hiệu quả, nhưng hiệu suất của mạng chính Ethereum có thể được tối ưu hóa để làm nổi bật vị trí của nó. Ví dụ: nâng cao hơn nữa hiệu quả của phần mềm máy khách, giảm chi phí gas cho các opcode và biên dịch trước cụ thể, định giá gas đa chiều, đề xuất EVM-MAX, v.v. Những điều này không chỉ giới hạn ở Surge và sẽ có những tối ưu hóa lớn hơn trong tương lai Splurge sân khấu.

Trên.

Tóm lại, Ethereum Lớp 2 đã đi từ sự phát triển liều lĩnh đến dần dần hình thành một lộ trình Rollup thống nhất, sau đó đến sự bùng nổ và phát triển mạnh mẽ của RaaS, và bây giờ nó đã quay trở lại để thu hẹp và cải tổ chiến lược, phù hợp với một số giai đoạn phát triển chính mà một bộ hoàn chỉnh các định dạng thương mại trưởng thành phải trải qua. Vì vậy, những tiếng nói và lo ngại tiêu cực trong quá khứ là điều bình thường và còn lâu mới có thể kết luận rằng Ethereum không khả thi.

Hãy lạc quan, Ethereum tăng giá!

Liên kết gốc