Taiko dẫn dắt con đường phân cấp của Rollup như thế nào?

Tác giả gốc: @xparadigms và @IngsParty

Tiêu đề gốc: Tập hợp phi tập trung: Ưu tiên bị bỏ qua trong các tập hợp

Bản biên soạn gốc: weizhi, BlockBeats

Phi tập trung là một trong những giá trị cốt lõi của blockchain. Tuy nhiên, để cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum, kế hoạch Rollup hy sinh một phần tính phân quyền trong hoạt động. Việc đạt được sự phân quyền hoàn toàn cho các hoạt động này vẫn phải đối mặt với những thách thức trong việc sắp xếp và chứng minh khả năng giải quyết, đặc biệt là đối với các bản tổng hợp lạc quan và các bản tổng hợp không có kiến thức (zk).

Bất chấp những thách thức này, sự phát triển của Rollup phi tập trung vẫn đang tăng tốc. Một số người lạc quan rằng Rollup đã giới thiệu các cơ chế thách thức không cần cấp phép và đang thử nghiệm các hệ thống chứng minh kết hợp. Dự án Taiko nổi bật nhờ lộ trình phân cấp rõ ràng. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn lý do tại sao.

1. Các thành phần cốt lõi của nền tảng: BCR và BBR

“Sự phân quyền” của Taiko Road to Transforming Rollup" giới thiệu hai hệ thống và khung bằng chứng: Bản tổng hợp có thể tranh cãi (BCR) và Bản tổng hợp dựa trên Booster (BBR).

1.1 Dựa trên Rollup có thể tranh cãi (BCR) - một hệ thống chứng minh L2 mạnh mẽ

BCR It là một thiết kế Rollup bao gồm cơ chế cạnh tranh. Thiết kế xác minh các giao dịch bằng cách cho phép người tham gia thách thức tính hợp lệ của chúng nếu nghi ngờ có gian lận. Cơ chế này tăng cường phân cấp vì nó cho phép người xác thực Ethereum sử dụng cơ chế thử thách để đặt hàng giao dịch mà không cần người đặt hàng trung tâm, từ đó duy trì tính toàn vẹn của chuỗi khối.

Cơ chế BCR kết hợp các ưu điểm của việc đặt hàng giao dịch Ethereum với chức năng thách thức, nhằm giảm phí giao dịch trong khi vẫn duy trì tính bảo mật và phân cấp. Ngoài ra, Taiko sử dụng nhiều hệ thống chứng minh trong BCR, bao gồm hệ thống chứng minh Rollup ở các giai đoạn khác nhau như SGX, ZK, SGX+ZK, v.v., đảm bảo tính linh hoạt của hệ thống và hoạt động ổn định hơn.

Bất chấp những ưu điểm này của BCR, thiết kế của nó cũng có một nhược điểm tiềm ẩn: khi tần suất cạnh tranh thấp, người chứng minh có thể thiếu hoạt động. Cơ cấu của người chứng minh đòi hỏi phải có nhiều sự cạnh tranh để tạo ra lợi nhuận, vì vậy trong môi trường ít cạnh tranh hơn, họ có thể có xu hướng không tham gia. Để giải quyết vấn đề này, Taiko đã thực hiện các điều chỉnh linh hoạt đối với các hệ thống chứng minh cuộn lên khác nhau để giải quyết vấn đề này.

1.2 Tổng hợp dựa trên Booster (BBR )

BBR được thiết kế để mở rộng quy mô DApp Ethereum mà không cần triển khai lại trên tất cả các giải pháp L2. Nó giảm khối lượng công việc của nhà phát triển và giảm chi phí triển khai lại bằng cách giảm thiểu việc thực hiện và lưu trữ giao dịch. Thiết kế này nhằm giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản giữa L2 và nâng cao khả năng mở rộng của mạng.

Vào tháng 11 năm 2023, Taiko đã triển khai chương trình Rollup tăng cường có tên là Gwyneth để nâng cao khả năng của Ethereum. Gwyneth sử dụng trình xác thực Ethereum L1 để đặt hàng giao dịch và trình tạo L1 để xây dựng khối. Các tính năng chính của nó bao gồm khả năng kết hợp được đồng bộ hóa để tích hợp L1 liền mạch, khả năng mở rộng để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng và khả năng xác nhận trước để giao dịch nhanh chóng.

Gwyneth đã có ngay từ đầu "Đã hoàn tất", tính bảo mật của nó được đảm bảo bởi hệ thống đa bằng chứng Raiko của Taiko và sử dụng Môi trường thực thi đáng tin cậy (TEE) và có kế hoạch giới thiệu zkVM trong tương lai. Cả BCR và BBR đều là một phần trong giải pháp mở rộng quy mô hiệu quả của Taiko dành cho Ethereum, đảm bảo xử lý khối lượng giao dịch cao trong khi vẫn duy trì tính bảo mật và phân cấp.

2. Các điểm chính

2.1 "Chúng ta đã xem xét việc phân quyền trong Rollup chưa? ”

Nhà nghiên cứu Heechang của FourPillars tin rằng hiện tại, hầu hết các Rollups vẫn tập trung. Hệ thống đặt hàng và kiểm chứng phi tập trung vẫn đang trong quá trình hoàn thiện. Hai hệ thống bằng chứng nổi tiếng, tổng hợp lạc quan và tổng hợp không có kiến thức, đang hướng tới sự phân quyền.

Các hệ thống bằng chứng lạc quan: Các hệ thống này đã triển khai các giao dịch L1 bắt buộc và đang khám phá việc đặt hàng chung cũng như giới thiệu những đối thủ thách thức không được phép. Arbitrum và Optimism cho phép các thử thách không được phép, nhưng gần đây Optimism đã vô hiệu hóa cơ chế này do nghi ngờ có lỗ hổng.

Hệ thống chứng minh không có kiến thức: Hầu hết các bản tổng hợp không có kiến thức không cho phép các giao dịch bắt buộc trong L1. Mặc dù bằng chứng không có kiến thức cung cấp sự đảm bảo thay đổi trạng thái an toàn, nhưng các hoạt động hiện đang được tập trung hóa và những thách thức kỹ thuật vẫn còn đáng kể.

Mặc dù hiện chưa được phân quyền hoàn toàn nhưng các khung Rollup như OP-Stack, ZK-Stack, PolygonzkEVM và ArbitrumOrbit đã được hàng trăm dự án L2 áp dụng. Xu hướng này đang tiếp tục và nhóm Rollup Framework đang nỗ lực làm việc để đạt được sự phân cấp. Tuy nhiên, không phải dự án nào cũng có lộ trình rõ ràng để giải quyết các thách thức về phân cấp.

Taiko vượt trội về mặt này. Ngay từ khi thành lập, đã có lộ trình rõ ràng với mục tiêu trở thành L2 và framework Rollup phi tập trung. Nó có một con đường rõ ràng về phía trước, với hoạt động kinh tế mã thông báo cung cấp tiện ích bền vững cho mã thông báo L2 của nó, điều mà hầu hết các dự án khác đều thiếu.

Với các dự án khác cũng đang cải thiện cơ sở mã và cơ sở hạ tầng, liệu Taiko có thể thực hiện thành công tầm nhìn của mình vào đúng thời điểm thị trường không? Điều này vẫn còn được xác minh theo thời gian. Là một trong những nhóm hợp tác chặt chẽ với Ethereum Foundation, Taiko cần đặc biệt chú ý đến tiến trình phân cấp của mình.

2.2 "Đã đến lúc xem xét việc phân quyền của Rollup"

Nhà nghiên cứu IngeunKim của FourPillars tin rằng , hiện tại, các dự án Rollup lớn đang nỗ lực để đạt được sự phân cấp. Tuy nhiên, không có dự án nào đạt được tiến bộ đáng kể theo hướng phân quyền hoàn toàn. Lý do chính là Rollup chính thống ngày nay đã đặt mức độ ưu tiên thấp cho việc phân cấp trong giai đoạn thiết kế ban đầu. Ban đầu tập trung vào hiệu suất và chức năng, các Bản tổng hợp này giờ đây gặp rất nhiều khó khăn trong việc kết hợp các khái niệm phân cấp vào các thiết kế nghiêm ngặt của chúng. Điều này có thể hiểu được vì trong giai đoạn đầu, Rollup cần mang lại kết quả hiệu suất hiệu quả đồng thời đáp ứng nhu cầu về khả năng mở rộng của Ethereum.

Tuy nhiên, ngày nay, khái niệm phân cấp của Rollup ngày càng trở nên quan trọng. Nó giống như một sự chuyển đổi tự nhiên từ kỷ nguyên Web2 hướng đến hiệu suất sang kỷ nguyên Web3 phi tập trung. Rất may, nhiều dự án Rollup đã đặt nền móng, mở đường cho quá trình phân cấp trong tương lai. Trong bối cảnh này, những nỗ lực của Taiko trong việc tổng hợp phi tập trung đáng được quan tâm tích cực. Đặc biệt, nó dựa trên cơ chế Rollup (BCR) có thể cạnh tranh và thiết kế chứa các yếu tố cơ bản để đạt được sự phân cấp hoàn toàn, bao gồm cho phép mọi người tham gia, cũng như các phần thưởng và hình phạt công bằng.

Tất nhiên, có nhiều lĩnh vực cần cải thiện và con đường tiến tới phân quyền hoàn toàn còn nhiều thách thức. Tuy nhiên, những nỗ lực của Taiko được coi là có tầm quan trọng cao và có thể có tác động tích cực đến toàn bộ hệ sinh thái Ethereum L2. Sự tiến bộ của họ chắc chắn đáng để theo dõi.

3. Các góc nhìn khác

3.1 "Sự lựa chọn không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn là vấn đề phân cấp"

Thành viên Taiko Junger nói rằng với sự phổ biến của Rollup, sự phân mảnh và cô lập đã trở thành vấn đề chính. Có sự cân bằng trong việc lựa chọn giữa các lớp sắp xếp dựa trên Tổng hợp và chia sẻ. Các đơn đặt hàng được chia sẻ cung cấp tính hữu hạn nhanh chóng và khả năng kết hợp chuỗi chéo, nhưng đưa ra các giả định về độ tin cậy mới và các điểm thất bại tiềm ẩn. Dựa trên Rollup, nó tận dụng cơ sở hạ tầng của Ethereum để cung cấp tính thanh khoản và khả năng kết hợp L1, nhưng phải đối mặt với những thách thức về thời gian và doanh thu của khối.

Các cải tiến trong tương lai có thể bao gồm thời gian chặn L1 nhanh hơn và dựa trên xác nhận trước để cải thiện trải nghiệm người dùng trong khi vẫn duy trì sự liên kết với Ethereum. Mục tiêu là xây dựng một hệ sinh thái phi tập trung có khả năng mở rộng và thực sự phù hợp với tầm nhìn của Ethereum.

Junger nhấn mạnh rằng việc lựa chọn có phát triển dựa trên Rollup không chỉ là một quyết định kỹ thuật mà còn là định hướng của "khung" Rollup phi tập trung.

3.2 "Kết thúc dựa trên Rollup"

Justin Drake, một nhà nghiên cứu tại Ethereum Foundation, đã tích cực tham gia vào các cuộc thảo luận về các giải pháp mở rộng quy mô Ethereum, đặc biệt tập trung vào các dự án dựa trên Rollup và Taiko. Drake nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đặt hàng phi tập trung, có thể làm giảm bớt các vấn đề kiểm soát và kiểm soát độc quyền trong việc đặt hàng giao dịch. Ông tin rằng việc tích hợp các công nghệ như bằng chứng không có kiến thức và trình sắp xếp được chia sẻ có thể nâng cao chức năng và tính bảo mật của các hệ thống dựa trên Rollup.

Justin Drake coi Taiko là một bước quan trọng hướng tới hệ sinh thái Ethereum phi tập trung và có thể mở rộng, với hệ thống chứng thực và đặt hàng không cần cấp phép của mạng chính cũng như các tính năng đặc biệt. Anh ấy cũng nói, "Trò chơi cuối cùng sẽ dựa trên Rollup."

Các bài viết liên quan:

- Dựa trên Booster Rollup (BBR): Một cột mốc mới trong sự phát triển của Taiko - Taiko Labs

- Các cân nhắc về việc tập trung hóa tổng hợp dựa trên xác nhận trước (Phần 1)—Taiko Labs

- Nhiều bằng chứng | Tài liệu Taiko

「Liên kết gốc」