- Ripple CTO'su David Schwartz, Jed McCaleb'in Ripple'ın mevcut yöneticilerine karşı açılan SEC davasından neden hariç tutulduğunu açıklıyor.
- SEC, başlangıçta Brad Garlinghouse ve Chris Larsen'i hedef alarak, kayıt dışı XRP satışları yoluyla 1,3 milyar dolar toplandığını iddia etti.
- SEC, Garlinghouse ve Larsen'e karşı yardım ve yataklık iddialarını yeniden canlandırıyor.
Ripple CTO'su David Schwartz, Ripple kurucu ortağı Jed McCaleb'in SEC davasından neden hariç tutulduğuna dair soruları yanıtladı. X'te bir gönderide, kripto yorumcusu "Digital Asset Investor" McCaleb'in davadan hariç tutulmasını kamuya açık bir şekilde sorguladı. Bu sorgu, McCaleb'in Ripple'dan ayrıldıktan sonra birlikte kurduğu blockchain projesi Stellar için vizyonunu paylaşan Andrew De Vilbis'in bir gönderisini takip etti.
Sohbete katılan Schwartz, McCaleb'in yıllar önce Ripple'dan ayrılması ve devam eden bir katılımının olmamasının SEC'in kararını etkileyebileceğini öne sürdü. "Onu davaya dahil etmek, SEC'in aradığı kaldıraçlardan hiçbirini sağlamazdı," dedi.
Bu, ajansın McCaleb'in dahil edilmesini Ripple'ın mevcut liderliğine karşı davası için kritik görmemiş olabileceğini ima ediyor.
SEC, Ripple Yöneticilerine Karşı Suçlamaları Yeniden Canlandırıyor
Özellikle, SEC, CEO Brad Garlinghouse ve İcra Kurulu Başkanı Chris Larsen'i davada hedef aldı. Ajans, Aralık 2020'de, yöneticilerin 2013'ten itibaren kayıt dışı bir menkul kıymet teklifi olan XRP yoluyla 1,3 milyar dolar topladığını iddia ederek suçlamalar yaptı.
SEC, onları federal menkul kıymet yasalarını ihlal etmede şirkete yardım ve yataklık etmekle suçladı. Ancak, SEC, Temmuz 2023'te bir mahkemenin XRP'nin bir menkul kıymet olmadığını hükmetmesinin hemen ardından Garlinghouse ve Larsen'e karşı suçlamaları düşürdü.
Bu gelişmeye yanıt olarak, Garlinghouse davayı siyasi motivasyonlu olarak nitelendirerek, "Neredeyse üç yıldır, Chris ve ben, siyasi bir gündemi olan bir düzenleyici tarafından temelsiz iddiaların hedefi olduk," dedi. Larsen de bu duyguyu yineleyerek, yasal zaferlerini kişisel bir doğrulama olarak nitelendirdi, Ripple'a karşı daha geniş dava devam ederken bile.
Ancak, 17 Ekim'de SEC, Ripple davasında bir temyiz başvurusunda bulunarak, XRP'nin programatik satışlarının bir yatırım sözleşmesi için yasal kriterleri karşılamadığına dair karara itiraz etti. Başvuruda, SEC ayrıca Garlinghouse ve Larsen'e karşı yardım ve yataklık iddialarını yeniden canlandırdı.
Hukuk uzmanı Jeremy Hogan, bu yasal hamlenin potansiyel cezaları artırmayı amaçladığını belirterek, Ripple yöneticilerine baskı yapmaya yönelik hesaplanmış bir girişim olarak nitelendirdi.
Feragatname: Bu makalede sunulan bilgiler yalnızca bilgilendirme ve eğitim amaçlıdır. Makale, finansal tavsiye veya herhangi bir türde tavsiye niteliği taşımaz. Coin Edition, bahsedilen içerik, ürün veya hizmetlerin kullanımı sonucunda meydana gelen kayıplardan sorumlu değildir. Okuyucular, şirketle ilgili herhangi bir eylemde bulunmadan önce dikkatli olmaları konusunda uyarılır.
