Kraken, kayıt dışı menkul kıymetler borsası işletme iddialarına karşı SEC ile jüri duruşması talep ediyor
Kraken, SEC davasında davanın reddedilmesi talebinin geçen ay reddedilmesinin ardından jüri duruşması talep etti.
Kraken, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun iddialarını bir kez daha reddetti ve davadaki konumunu savunmak için jüri duruşması talep etti, Perşembe günü yapılan bir mahkeme dosyasına göre.
Kasım 2023'te SEC, Kraken'in arkasındaki şirketler olan Payward Inc. ve Payward Ventures Inc.'i, dijital varlık platformunu kayıtsız bir menkul kıymetler borsası, broker, bayi ve takas ajansı olarak işletmekle suçladı. Düzenleyici, SOL, ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR ve OMG tokenlerini kayıtsız menkul kıymetler olarak listeledi.
Kraken davayı reddetmeye çalışırken, bir ABD bölge mahkemesi Ağustos ayında talebini reddetti. ABD SEC, Binance ve Coinbase'e karşı açtığı davalarda benzer iddialarda bulunmuştu.
“Kraken, kaydı mümkün kılmak için SEC ile çalışmaya çalıştı,” kripto borsası dosyada yazdı. “Ancak sektörün çabaları her adımda engellendi, çünkü SEC bunun yerine başkanının sahip olmadığını kabul ettiği yaptırım yetkisi için kardeş düzenleyicileriyle mücadele etme stratejisini seçti.”
Kraken, SEC'nin Kraken üzerindeki hangi işlemlerin yatırım sözleşmesi oluşturduğunu asla netleştirmediğini iddia etti. Dijital varlıkların, hisse senetleri, tahviller veya diğer finansal varlıkların hak ve yükümlülüklerini taşımadıkları için finansal menkul kıymetler olamayacağını belirtti.
Tanımların sorunu
Borsa ayrıca, SEC'nin şikayetinde kullandığı “kripto varlık menkul kıymetleri,” “Kraken'de işlem gören menkul kıymetler,” “özel varlıklar” ve “yatırımcılar” gibi belirli terimleri kabul etmediğini belirtti. Borsa, bu terimlerin belirsiz veya tanımsız olduğunu savundu.
Bu, kripto firmaları arasında yaygın bir eleştiridir; SEC'nin menkul kıymet ihlali suçlamalarını haklı çıkarmak için belirsiz veya uydurma terimler kullandığını iddia ederler.
Kraken'in dosyasına doğrudan yanıt vermemekle birlikte, SEC, Binance'e karşı değiştirilmiş şikayetinde duruşunu netleştirdi. Ajans, 'kripto varlık menkul kıymetleri' teriminin kripto varlığın kendisine atıfta bulunmadığını belirtti ve “terimin neden olduğu herhangi bir karışıklık için” üzüntü duyduğunu ifade etti.
“[SEC]'nin çelişkilerle dolu bir bükülmüş pretzel haline geldiğini kabul etme zamanı geldiğini düşünüyorum,” Ripple'ın baş hukuk görevlisi Stuart Alderoty, SEC'nin açıklamasına yanıt olarak X'te yorum yaptı .
Sorumluluk Reddi: Bu makalenin içeriği yalnızca yazarın görüşünü yansıtır ve platformu herhangi bir sıfatla temsil etmez. Bu makale, yatırım kararları almak için bir referans olarak hizmet etmeyi amaçlamaz.
Bunlar da ilginizi çekebilir:
ABD Seçimleri Sonrası Yükselişe Geçen Bitcoin’i Kritik Bir Direnç Seviyesi Bekliyor!
3.5 Dolardan Ethereum Toplayan Balina, Son Yükselişlerde Yine ETH Sattı!
Fed sözcüsü: Fed'in gelecekte faiz oranlarını nötr seviyenin biraz üzerinde tutması bekleniyor