การวิเคราะห์: ai16z ได้สื่อสารกับ a16z ผ่านทางอีเมลและทั้งสองฝ่ายกำลังร่วมกันส่งเสริมโครงการ DUNA ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาการละเมิดเครื่องหมายการค้า

เกี่ยวกับคำถามที่ว่า "ai16z ได้ละเมิดเครื่องหมายการค้าของ a16z หรือไม่" ผู้ใช้ @0xjunkdogg ระบุว่าไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์นี้และได้ให้คำอธิบายดังต่อไปนี้:

1. พวกเขาได้สื่อสารกับ a16z ผ่านทางอีเมล;
2. CTO ของ a16z ปัจจุบันอยู่ใน Discord ของ ai16z แต่ยังไม่ได้พูดในที่สาธารณะ;
3. Marc Andreessen ผู้ร่วมก่อตั้ง a16z เคยแชร์เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง;
4. ai16z และ a16z กำลังร่วมกันส่งเสริมโครงการ DUNA ซึ่งมีเป้าหมายที่จะทำให้ DAOs ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา ก่อนหน้านี้ a16z ได้จัดตั้งกรอบกฎหมายสำหรับ DAOs ในบางรัฐและทั้งสองฝ่ายกำลังทำงานอย่างหนักเพื่อขยายความครอบคลุมทางกฎหมาย

เมื่อต้นวันนี้มีข่าวออกมาว่า Haseeb Qureshi หุ้นส่วนผู้จัดการของ Dragonfly โพสต์บน X ว่า: "ดังนั้นฉันต้องการถามคำถามที่ชัดเจน - เนื่องจาก ai16z ตอนนี้เป็นโทเค็นที่มีมูลค่ามากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ มันไม่ได้ละเมิดเครื่องหมายการค้าของ a16z หรือไม่? ในตอนแรก ai6nz ดูเหมือนจะเป็นการล้อเลียนแต่ดูเหมือนว่ามันจะกลายเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายมากขึ้นด้วยแผนงานที่ชัดเจน" เขาขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อขอคำชี้แจง เขาเสริมว่า: "หากไม่มีเจตนาทางการค้า มันจะยากที่จะกลายเป็นโทเค็นที่มีมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์"