Tribunal dos EUA decide contra sanções ao Tornado Cash, criptomoeda TORN dispara 140%

Um Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Oeste do Texas ordenou que uma decisão judicial anterior apoiando sanções ao mixer de criptomoedas Tornado Cash fosse revertida. 

“Está ordenado e julgado que a decisão do Tribunal Distrital é revertida, e a causa é remetida ao Tribunal Distrital para novos procedimentos”, dizia o documento.

TORN, a criptomoeda nativa do mixer de criptomoedas, disparou 140% após a notícia — passando de $9,5 para mais de $23 no momento da escrita.

Em agosto de 2022, o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros designou o Tornado Cash como uma entidade sancionada, citando o uso do mixer pela Coreia do Norte para cometer crimes cibernéticos, como lavagem de criptomoedas roubadas. Seu desenvolvedor, Alexey Pertsev, foi condenado a mais de cinco anos de prisão por acusações de lavagem de dinheiro.

Após a sanção, o usuário do Tornado Cash, Joseph Van Loon, e outros cinco demandantes processaram o Tesouro, a Secretária Janet Yellen, o OFAC e a Diretora do OFAC, Andrea Gacki, alegando que eles ultrapassaram sua autoridade com a sanção. 

O conceito em questão reside na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, que dá ao Presidente a autoridade para bloquear qualquer “propriedade” na qual um país estrangeiro ou uma nação tenha interesse.

Embora as autoridades dos EUA tenham usado a IEEPA para apoiar suas sanções contra o Tornado Cash, o termo “propriedade”, que está ligado a tudo que pode ser objeto de propriedade, foi debatido.

Loon e os demandantes argumentaram que o Tornado Cash não deveria ser sancionado porque é um software e não uma pessoa ou entidade.

Uma decisão do Tribunal de Apelações em novembro favorece os demandantes, afirmando que a natureza imutável dos contratos inteligentes do Tornado Cash torna o mixer uma exceção à definição de “propriedade” indicada pela IEEPA.

“Em teoria, se os desenvolvedores do Tornado Cash optarem por cumprir as sanções em contratos inteligentes mutáveis, esses desenvolvedores poderiam desconectar esses contratos inteligentes mutáveis para torná-los inacessíveis e inutilizáveis por qualquer pessoa na blockchain Ethereum”, dizia a decisão do Tribunal de Apelações. “Mas eles não podem descartar, alterar, desconectar ou controlar contratos inteligentes que são imutáveis — como os atualmente listados na lista SDN do OFAC e em questão neste recurso.” 

Tornado Cash descrito como não "possuível"

O tribunal explicou que, mesmo com as sanções do OFAC, os contratos inteligentes imutáveis do Tornado Cash permanecem acessíveis a qualquer pessoa com uma conexão à internet, tornando-o assim não “possuível”.

Embora o OFAC tenha expandido a definição de propriedade para incluir “contratos de qualquer natureza”, o Tribunal de Apelações concluiu que contratos imutáveis não são contratos reais que exigem um acordo entre duas ou mais partes.

“Contratos inteligentes imutáveis têm apenas uma parte em jogo”, dizia o documento. Acrescentou que o Tornado Cash, livre de qualquer esforço humano na execução, também não se qualifica como um serviço, conforme argumentado pelo Departamento do Tesouro.

“A IEEPA concede ao Presidente amplos poderes para regular uma variedade de transações econômicas, mas sua linguagem não é ilimitada”, dizia o documento. “Corrigir os pontos cegos de um estatuto ou suavizar seus efeitos disruptivos está fora do nosso alcance.”