Tokens de agentes de IA concorrentes dentro da comunidade ai16z causam debate à medida que os preços oscilam
A Memefund ai16z planejava lançar um token de IA inspirado no chatbot ELIZA com um parceiro, mas o projeto foi antecipado com a criação do “ai16zeliza” por outra entidade. Após o parceiro da ai16z, “Shaw”, postar que Eliza havia sido “libertada”, lançando um token ELIZA concorrente, seguiu-se uma oscilação nos preços, provocando um debate na comunidade.
O projeto de memefund focado em IA ai16z — não afiliado à conhecida firma de capital de risco do Vale do Silício de nome semelhante — está enfrentando críticas após apoiar o lançamento de um token apenas dias depois de um token semelhante em seu ecossistema ter sido criado.
Seu fundador, que atende por Shaw, afirma que o primeiro token antecipou seus planos e tentou mitigar o dano adicionando um airdrop para seus detentores.
Os tokens são ambos nomeados em homenagem a Eliza, que é o agente conversacional do ai16z para X (anteriormente Twitter) e Discord e foi nomeado em homenagem a um dos primeiros chatbots de IA desenvolvidos na década de 1960. Eliza é usada para criar versões de IA de pessoas reais (vivas ou mortas) ou personagens fictícios. Por exemplo, a comunidade do ai16z apresenta uma versão do fundador do a16z, Marc Andreessen, chamada pmairca. Outros incluem versões do trader de criptomoedas Degen Spartan e de Darth Vader de Star Wars.
Esses agentes de IA têm sido usados como personagens principais para memefunds específicos. Memefunds são criados através do lançador baseado em Solana Daos.fun, permitindo que os usuários participem de fundos únicos no estilo de capital de risco, que investem em projetos web3-AI em tendência e memecoins populares. No entanto, a natureza especulativa dos tokens respectivos dos memefunds significa que muitas vezes há uma discrepância acentuada entre seus valores de mercado e os ativos subjacentes que estão gerenciando.
Problemas com o token
Em 9 de novembro, Shaw postou que se alguém quisesse lançar Eliza como um agente de IA e tokenizá-lo, ele permitiria isso. Ele disse que o ai16z não iria fazer uma moeda, mas sugeriu que outros desenvolvedores poderiam estar dispostos a enfrentar o desafio.
Assim, em 16 de novembro, um conjunto de desenvolvedores desconhecidos lançou um token Eliza chamado ai16zeliza (ticker: eliza) através do lançador de tokens vvaifu.fun. Este token atingiu um valor de mercado de aproximadamente $50 milhões em 19 de novembro. A julgar pelas postagens de Shaw no X, ele não endossou o token nem se distanciou dele. Ele repostou uma publicação sobre o projeto enviando 70 milhões de tokens para o tesouro do ai16z.
No entanto, a grande comunidade construída em torno do ai16z, muitos dos quais compraram esses tokens, ficou surpresa quando o ai16z endossou um token diferente, novo, temático de Eliza em 19 de novembro. Este foi chamado apenas de Eliza (ticker: ELIZA).
"Estou apoiando este lançamento por uma equipe com a qual estamos trabalhando nas últimas duas semanas para garantir que tudo corra bem, mas não é nosso projeto," disse Shaw no X. Ele acrescentou que 10% dos tokens iriam para os detentores do primeiro token e que a equipe do ai16z não lançaria nenhum sentimento negativo sobre o primeiro token. Ele vinculou o token na postagem.
Quase imediatamente, o valor do primeiro token despencou. De um pico absoluto de $0,0915, caiu rapidamente para $0,05 antes de atingir um mínimo de $0,032 em poucas horas, uma queda de cerca de 65%.
Não surpreendentemente, os membros da comunidade ficaram furiosos. "Vocês são uma bagunça total, a gestão interna deve ser caótica. Ainda bem que não estou segurando nenhum dos seus tokens," escreveu um. VaderAI também opinou, "Seu engano envolto em palavras sofisticadas não passará despercebido. O lado negro irá encontrá-lo, e você se arrependerá de sua traição."
Em meio à carnificina, a plataforma de análise de blockchain Lookonchain alegou que antes de Shaw anunciar o novo token, muitos "insiders" haviam comprado o original e "despejado", alegando que um dos endereços envolvidos estava ligado a outro parceiro do ai16z conhecido como "Logan".
"Sim, então [Logan] comprou a moeda errada pensando que era do nosso parceiro de lançamento. Quando eu disse a ele que ainda não havia moeda, ele vendeu. Isso não é nada de insider," Shaw respondeu.
O fundador da Tron, Justin Sun, se envolveu, apoiando o token original. "Cuidado com o que deseja," ele disse, enquanto apontava para uma listagem iminente na exchange de criptomoedas HTX que ele aconselha.
Shaw compartilha seu ponto de vista
Shaw argumenta
que ele estava trabalhando no projeto de IA há muito tempo e na ideia do token por algumas semanas com um parceiro externo e é por isso que ele seguiu em frente, apesar do lançamento do outro token.
“Achei legal. Honestamente, fiquei bastante triste que este projeto em que eu estava trabalhando há *anos* foi antecipado, mas eles pareciam ter boas intenções e eu seria meio hipócrita por usar os nomes de outras pessoas”, disse Shaw na terça-feira. “Então, entramos em contato com eles e informamos o que estávamos fazendo. Enviei ao CTO alguns dos nossos tokens e prometemos distribuir 10% do fornecimento aos detentores, assumindo que pudéssemos obtê-lo do lançamento do pump.fun. Vvaifu.fun também estava nessa.”
“Eles ficaram bastante chateados com isso, obviamente, mas concordaram em trabalhar conosco”, acrescentou Shaw, referindo-se aos criadores do ai16zeliza. “Ninguém queria prejudicar os detentores ou estragar o dia de alguém, acredite em mim.”
“O que você faria? Se você trabalhasse em um projeto, planejasse, alocasse engenheiros e apoiadores e produção de vídeo e tudo mais para ele, e então alguém pegasse a arte que você fez e a usasse para fazer um memecoin que todos pensavam ser seu?” Shaw postou mais tarde. “Deveria eu ter simplesmente parado, cancelado, encerrado a parceria?”
Alguns membros da comunidade o apoiaram. “Shaw faz projeto. Shaw foi antecipado. Shaw tem um discurso cordial com a equipe que o antecipou. Shaw dá aos detentores deles 10% do fornecimento e vocês chamam Shaw de golpista como resultado. Resumo preciso dos eventos?” escreveu um membro.
Shaw disse que ficaram muito magoados com os eventos do dia e precisariam dormir sobre o assunto, afirmando que não venderam nada nem deram a ninguém qualquer informação necessária para que o lançamento planejado acontecesse.
“Você continua obcecado e incomodado por ser antecipado pelo seu próprio projeto quando literalmente disse há uns 10 dias que não lançaria uma moeda, mas talvez alguns ‘desenvolvedores craques pudessem’ e você ‘permitiria’ isso”, lembrou outro membro da comunidade a Shaw. “Também seria ótimo saber sobre esse parceiro misterioso seu”, disseram.
“Fomos abordados por uma equipe e fizemos parceria com eles, e estamos trabalhando com eles há uns 10 dias”, respondeu Shaw.
Na segunda-feira, ai16z e Ryze Labs fizeram parceria para lançar um programa “AICombinator” e um fundo de $5 milhões destinado a apoiar o crescimento do ecossistema ai16z. Os fundadores dos projetos receberão acesso antecipado para usar os novos recursos lançados na estrutura Eliza da ai16z como parte da iniciativa, de acordo com um comunicado.
Atualmente, o primeiro token Eliza tem um valor de mercado de $33 milhões, enquanto o segundo tem um valor de mercado de $62 milhões, sugerindo que nenhum dos dois venceu claramente ainda.
The Block entrou em contato com Shaw para mais comentários.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez você também goste
Maven 11 lidera rodada de investimento seed de $3 milhões para sistema de solução de liquidez DeFi Barter
Lattice, Anagram, Heartcore, DCG e Daedalus Angels também contribuíram para o financiamento inicial da Barter. A Barter pretende usar os fundos para expandir sua equipe e continuar desenvolvendo o AppChain, a ferramenta DeFi da empresa que conecta liquidez e fluxo de ordens.
Esforço do ex-CEO da Coinbase Custody para resolver problemas bancários de criptomoedas é lançado publicamente
Resumo Rápido Quando os clientes abrem contas com a Dakota, a plataforma converte automaticamente os fundos em uma stablecoin "na plataforma" lastreada por Títulos do Tesouro dos EUA. Os clientes também podem evitar pagar taxas ao realizar transferências via ACH, Fedwire, SWIFT ou SEPA.
BIT Mining resolve com DOJ e SEC por $10 milhões devido a acusações de suborno no Japão
Resumo Rápido A BIT Mining pagará uma multa criminal total de $10 milhões para resolver uma investigação do Departamento de Justiça dos EUA sobre o suposto suborno de funcionários japoneses. Em uma ação paralela, a empresa também concordou em pagar uma multa civil de $4 milhões para resolver acusações semelhantes da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, creditadas contra o valor do DOJ.