現物

先物

Bots

コピートレード

デモ取引

情報

ログイン登録

Bitget
/
プレマーケット
/
MOVE

MOVE

終了

入金保留中

通貨の概要

最終価格（USDT）

2.87M

24時間取引量（USDT）

4.37M

総取引量（USDT）

2024-12-05 07:00:00 ~ 2024-12-09 11:30:00

取引日時 (UTC+0)

2024-12-09 13:00:00 ~ 2024-12-09 17:00:00

受渡日時 (UTC+0)

‌総供給量10.00B

コミュニティ

Twitter

Discord

ムーブインダストリーズ財団：ムーブメントネットワークでMOVEトークンのクレームが開始

Jinse Financeの報告によると、MoveIndustries FoundationはMoveDropのMovementメインネットフェーズが現在稼働中であると発表しました。MovementでMOVEを請求することを選択した場合、MovementNetworkでそれを行うことができます。請求プロセスを開始するには、請求ページをご覧ください。

Analyst: WLFI bought B and did not sell it

on-chain analyst @ai_9684xtpa stated on X platform that the address buying WLFI did not sell B, and it is the same address that previously opened positions in tokens such as MOVE/ETH.

アナリスト: WLFIの買いBアドレスは売却していない

オンチェーンアナリスト@ai_9684xtpaは、Xプラットフォームで、WLFIを購入しているアドレスは売却しておらず、以前にMOVE / ETHやその他のトークンを蓄積していたのと同じアドレスであると述べました。

ムーブメントコンサルタントのサムは、大量の$MOVEが内部指定ウォレットによって売却されたことを明らかにした。

サム・タパリヤ最近、Coindesk は私が Movement プロジェクトに初期から関わっていた様子を紹介する記事を公開しました。このツイートの目的は、事実関係を正すことです。 Movementが設立される前に、私はヴァンダービルト大学でクーパーとオフラインで会い、Moveをベースにしたプロジェクトをインキュベートすることを提案しました。それが最終的にSatayの誕生につながりました。 Satay は私が資金提供し、立ち上げを支援した収益アグリゲーターです。クーパーが MVMT Labs を立ち上げたとき (ルシがチームに加わる前)、彼は資金調達からトークン経済、感情的なサポートまで、あらゆることについて私にアドバイスと支援を求めました。私はムーブメントプロジェクトを立ち上げるためにクーパーと緊密に協力しました。 Rushi が Movement に加わり、技術チームの責任者になったとき、プロジェクトのビジョンが実際に形になり始めました。私は徐々にクーパー氏の側近としての役割から退き、主に GTM の仕事に集中しました。その結果、@vannacharma が発行した覚書 (MOU) が Cooper によって交渉され、署名されました。プロジェクトがトークン生成イベント (TGE) に近づくにつれ、私は再び Cooper と緊密に協力し、特に今後のエアドロップ提案についてアドバイスしました。 Movement チームは、自分たちが頼りにしていたデータセットが実際のテストネットの使用状況を正確に反映していないことに気づいたため、Cooper は私に、テストネットの使用状況に基づいてエアドロップデータセットを監査するデータサイエンスチームを見つけるよう指示しました。データセットには多くの問題があったため、私はクーパー氏に、報酬をエアドロップ参加者全員に均等に分配することを提案しました。しかし、この間、クーパー氏は、選ばれた75,000のウォレットグループがウォレットあたりのトークン割り当ての最高割合を受け取ることを主張した。これらのウォレットを見つけて、その分布を確認するには、https://move-token-tracker.vercel.app にアクセスしてください。これらのウォレットは、12 月 9 日の Move トークンエアドロップ中に発生した 6,000 万 $MOVE を超える金額を正常に請求してバンドルできた唯一のウォレットです。下のヒートマップから、これらのウォレットがエアドロップを受け取った後、どのように拘束され、すぐに売却されるかがわかります。これらのウォレットを見つけて、その分布を確認するには、https://move-token-tracker.vercel.app にアクセスしてください。これらのウォレットは、12 月 9 日の Move トークンエアドロップ中に発生した 6,000 万 $MOVE を超える金額を正常に請求してバンドルできた唯一のウォレットです。下のヒートマップから、これらのウォレットがエアドロップを受け取った後、どのように拘束され、すぐに売却されるかがわかります。請求プロセス中に、これら 75,000 個のウォレットに問題があることに気づいたとき、私は再度、シビル攻撃 (偽アカウント) によるバンドルやダンピングの影響を軽減するために報酬を償却することを提案しました。しかし、クーパー氏は請求手数料を上げることを選択したため、この75,000のウォレット以外のユーザーはほとんどエアドロップ報酬を請求できなくなりました。エアドロップがすでに開始された後、クーパー氏は請求手数料を調整しましたが、シビルの行動の影響を制御するために、75,000 個の「core-galxe」ウォレットの請求手数料をそれに応じて引き上げませんでした。請求手数料がエアドロップ額よりも高かったためにユーザーがエアドロップを請求できなかったため、ほとんどのユーザーは手数料無料の L2 でエアドロップを請求することを延期して待つことを選択しました。問題は、L2 が計画どおり 30 日以内に稼働せず、多くのユーザーが困った状況に陥ったことです。現在広まっている噂は間違いです。クーパーは3年近く前に私に助けを求め、私はクーパー、ルシ、そしてチームがMVMTを成功させるのを支援するために多大なエネルギーと時間を費やしてきました。その代償として、私は公に攻撃され、多くの機会と社会的資本を失いました。過去 3 年間、私は MVMT の立ち上げを支援するために多くの時間とエネルギーを費やしてきました。今のところ、私は何の補償も受け取っておらず、MVMT には契約を履行して私に相応しい報酬を支払う意思がないのは明らかです。

Movementの「影のコンサルタント」が、元共同創業者がインサイダー取引のエアドロップを通じて6000万Moveトークンを入手した方法を明かす

5月22日、ムーブメントの「影のコンサルタント」サム・タパリヤ氏は、元共同創設者のクーパー・スキャンロン氏がインサイダー取引のエアドロップを通じて6000万ムーブトークンを入手したことを明らかにした。サム氏は、クーパー氏がトークンのエアドロップシェアの最大の割合を75,000のウォレットグループに配布することを主張したと述べた。このグループのウォレットは、6,000 万以上の MOVE を受信、バンドル、販売できるほぼ唯一のウォレットです。クーパー氏はまた、エアドロップを受け取るためのGAS料金を上げるよう指示したため、ほとんどの個人投資家はエアドロップを受け取れなくなった。そして、「影のコンサルタント」サム・タパリヤも「いい人ではない」。以前の2つのビジネス覚書によると、Movement Labsは2人の「影のコンサルタント」（サム・タパリヤを含む）と契約を結び、MOVEトークン供給の最大10％（5,000万ドル以上の価値）を提供することを約束していた。アドバイザーのサム・タパリヤ氏は、合意は廃止されていないと主張し、トークンの総供給量の2.5％を回収するために法的手段を求めている。

アーサー・ヘイズ：米国債のボラティリティがMOVE指数に伝播すれば、政策介入を引き起こす可能性がある

アーサー・ヘイズは、最近の米国10年国債利回りの大幅な変動についてコメントし、「この動きは小さくなく、BBC（債券トレーダーコミュニティ）が警戒している。このボラティリティがMOVE指数（米国国債ボラティリティ指標）に広がれば、即時の政策行動を引き起こすと予想される」と述べました。最新のデータによると、米国10年国債利回りは4.5445%に上昇し、3日間で大幅に反発しています。

分析: Movement LabsとMantraの事件が暗号市場におけるマーケットメイキングメカニズムへの反省を促す

Jinse Financeの報告によると、Movement LabsとMantraに関する事件が、マーケットメイキングメカニズムに関して暗号市場で広く注目を集めています。Movement Labsの一部の幹部は、市場メーカーと共謀して、$38百万相当のMOVEトークンを公開市場で売却したと非難されています。一方、MantraのOMトークンは、4月末に数時間で90%以上急落し、明らかな悪いニュースがないにもかかわらず、トークンのアンロックアレンジメントや店頭取引の透明性に関する懸念を引き起こしました。アナリストは、これらの出来事が暗号市場における隠れた契約、非公開の合意、OTC取引がトークン供給と価格発見メカニズムに与える歪んだ影響を露呈したと考えています。いくつかのマーケットメイキング機関は、トークンリスクの引受プロセスを再評価し、プロジェクトチームに対してより高い透明性を求めています。香港のマーケットメーカーMetalphaは、取引構造を調整し、長期的な戦略的一貫性を強調し、過剰な売却や偽の取引量を防ぐメカニズムを導入したと述べています。業界のインサイダーは、OTC市場での非公式な取引がトークン供給のダイナミクスを混乱させ、市場メーカーが流動性を維持する難易度を高めていると指摘しています。

Movement Labsは、MOVEトークンの暴落とBinanceの上場廃止の懸念の中でブランドを変更

[]”>Movement Labsは、共同創設者のRushi Manche氏の解任に伴い、MOVEトークンの価値の急激な暴落とBinanceからの監視の目が厳しくなったため、正式にMove Industriesとしてリブランディングしました。 []”>リーダーシップの刷新とリブランディングは、ガバナンスとトークンの安定性に対する懸念が高まる中、投資家の信頼を回復することを目的としています。この発表は5月7日に行われ、同社はマンチェの関与を終了したことを確認しました。「Movement LabsはRushi Mancheを終了しました。運動は異なるリーダーシップの下で継続されます」と同社は声明で述べています。また、刷新されたガバナンス構造とリーダーシップチームに関するさらなる最新情報も約束しました。この劇的な決定は、MOVEの大規模な売りの引き金となった2024年12月のトークンダンプの大幅な取引を含む市場操作疑惑の内部調査に続くものです。これを受けて、同社はブロックチェーンインテリジェンス企業のGroom Lakeにこの問題の調査を依頼し、マーケットメーカーとの関係を断ち切りました。さらに、トークンを安定させ、投資家を安心させるために、3,800万ドルのトークン買い戻しイニシアチブが開始されました。マンチェ氏は不正行為を否定しているが、以前、プロジェクトの課題は外部パートナーからの戦略的なアドバイスが不十分だったと述べている。彼はまだ彼の解雇に対して公に返答していない。リーダーシップの移行とリブランディング戦略リストラの一環として、同社はMove Industriesとしてブランド名を変更しました。創業チームメンバーの Torab Torabiが新CEOに就任し、元マーケティング責任者のWill Gainesが社長に就任しました。新しいリーダーシップは、透明性、コミュニティの関与、有意義な技術進歩に焦点を当てる方向転換を示しています。声明の中で、チームは、市場主導の誇大広告ではなく、実用性に焦点を当てたイノベーションを提供することで、「暗号の急進的なルーツ」に戻る意図を強調しました。 MOVEトークンは暴落し、バイナンスの監視に直面進行中の論争は、MOVEトークンに深刻な打撃を与えています。過去24時間で、トークンは10%近く下落して約0.16ドルになり、週間の損失は35%拡大しました。 2024年12月に史上最高値の1.21ドルを記録して以来、MOVEはその価値の約87%を失っています。ボラティリティが高まる中、Binanceはトークンに「監視タグ」を付け、取引所の上場基準に違反している可能性を示し、上場廃止のリスクを高めています。 Binanceによると、このラベルのトークンは強化された監視の対象となり、継続的な要件を満たさない場合はプラットフォームから削除される可能性があります。

ムーブメントが新会社ムーブインダストリーズの設立を発表

ムーブメントネットワーク財団のリツイートによると、ムーブメントは新しい法人であるムーブインダストリーズを設立しました。この法人の初期の従業員には、ムーブインダストリーズの2人の創設者、CEOのトラブ氏、そして社長兼最高マーケティング責任者の@livingwithwillが含まれています。ムーブインダストリーズは、新しい法人の設立は最近のニュースイベントが主な理由であり、完全な別れを決断したと述べています。ムーブインダストリーズは、新しいリーダーシップチームの導入、透明性の向上、より厳格なレビューと検証の実施を含むガバナンスの改善を図ります。

WLFIは5時間前にAVAX、SEI、MOVEを新しいウォレットに454万ドル相当で移転しました

Jinse Financeによると、Onchain Lensが監視したところ、5時間前にトランプの暗号プロジェクトWLFIが、合計約454万ドル相当の3つのトークンを新しいウォレットに移動しました。これには以下が含まれます： · 103,911 AVAX（204万ドル相当）; · 598万SEI（118万ドル相当）; · 758万MOVE（132万ドル相当）、その後Ceffuに転送されました。

暗号市場全体の後退、Layer2とPayFiが2%以上下落、AIセクターは逆行して上昇

5月6日のニュースによると、SoSoValueのデータによれば、暗号通貨市場全体が後退し、Layer2とPayFiセクターはそれぞれ24時間で2.05%と2.30%下落しました。その中で： - PayFiセクターでは、XRP、LTC、XLMがそれぞれ2.78%、4.50%、4.54%下落し、一方でSAFEは13.78%上昇しました； - Layer2セクターでは、POLとOPがそれぞれ4.79%と6.80%下落し、一方でMOVEはセッション中に4.19%上昇しました； - AIセクターは0.96%の上昇を見せ、TAOとAKTがそれぞれ5.87%と5.25%上昇しました。

ムーブメント・マーケットメーカーの売りスキャンダルの解明：秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介業者

原題: ムーブメントのトークンダンプスキャンダルの内幕: 秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介業者オリジナル記事：サム・ケスラー、CoinDesk レイヤー2ブロックチェーンプロジェクトのMovement Labsが、不正なマーケットメイク契約事件の疑いを調査していると報じられている。当初はMOVE暗号通貨トークンのスムーズな上場を予定していたものが、市場を揺るがす売却スキャンダルに変わった。この契約により、プロジェクト関係者が完全に把握しないまま、6,600万個のMOVEトークンの管理権が正体不明の仲介機関であるRentechに引き渡されたとされている。レンテックは契約上「Web3Portの子会社」と「財団代理人」の二重の役割を担っており、私的取引の疑いがある。この取り決めは、MOVEトークンの発売翌日に3,800万ドル相当の売却を直接引き起こし、通貨の価格が急落し、Binanceの禁止につながった。この取引に対する社内の明確な反対にもかかわらず、上級経営陣はガバナンスの失敗、デューデリジェンスの欠如、利益相反について深刻な懸念を表明しながら、取引の締結を推し進めた。現在、多くの上級役員や法律顧問が調査を受けており、プロジェクトのガバナンス体制や協力メカニズムが全面的に疑問視されている。この危機により、Movementの制度設計、リスク管理、コンプライアンス能力に深刻な抜け穴があることが明らかになり、将来の評判とエコシステム構築に長期的な影響を及ぼす可能性があります。 MOVEトークンはローンチ直後に急落した。ムーブメント・ラボは、高リスクの契約に署名するよう騙された疑いがあった。 CoinDeskが確認した内部文書によると、MOVE暗号トークンの背後にあるブロックチェーンプロジェクトであるMovement Labsは、物議を醸している金融契約について内部調査を行っている。この合意により、プロジェクトを完全に把握することなく、単一の組織がトークン市場に対する主要な管理権を獲得し、構造的な不均衡が生じる可能性がある。この合意は、2025年12月9日に取引所に上場された翌日に6,600万枚のMOVEトークンが集中的に売却される直接的な原因となり、通貨価格の急落を引き起こし、「インサイダー取引」や利子移転に関する市場の疑念を広範に引き起こしました。 MOVEプロジェクトがトランプ大統領が支援する暗号ベンチャーキャピタルファンドであるワールド・リバティ・ファイナンシャルから公的な支持を受けており、このイベントが政治的、産業的にさらに影響力を持つようになっていることは注目に値する。ムーブメントラボの共同創業者クーパー・スキャンロン氏は4月21日の社内Slack発表で、当初マーケットメーカーのWeb3Port向けに確保されていたMOVEトークンの5%以上がどのようにしてRentechと呼ばれる仲介業者に転送されたのかという重要な問題をチームが調査中であると述べた。当初、ムーブメント財団はレンテックがWeb3Portの子会社であると伝えられていたとされているが、調査の結果、そうではないことが判明した。レンテックはいかなる誤解を招く行為も否定している。レンテックは流通株のほぼ半分を一方的に管理しており、MOVEトークンの流通構造は不均衡である。 Movement Foundationの内部メモによると、MovementとRentechが締結した契約では、MOVEトークンの流通総供給量の約半分がこの単一の相手方に貸し出されていた。この取り決めにより、Rentech はトークンの発行初期から市場に対して異例の影響力を持つことになります。 Movement Foundationの内部メモによると、MovementとRentechが締結した契約では、MOVEトークンの流通総供給量の約半分がこの単一の相手方に貸し出されていた。この取り決めにより、Rentech はトークンの発行初期から市場に対して異例の影響力を持つことになります。インタビューを受けた多くの業界専門家は、この中央集権的な構造は暗号プロジェクトが通常追求する分散型の配布原則から大きく逸脱しており、コインの価格を操作したり、一方的な裁定取引を達成したりするために簡単に利用できると指摘した。 CoinDeskが入手した契約書のバージョンを確認した後、仮想通貨業界のベテラン創業者ザキ・マニアン氏は、契約書に含まれる条項の一部は本質的に「MOVEトークンの完全希薄化後評価額（FDV）を人為的に50億ドル以上に引き上げ、それを利益のために個人投資家に販売する」明確なインセンティブを設定していると指摘した。彼は率直にこう述べた。「たとえそのような議論が文書にのみ記載されていたとしても、それは衝撃的だ。」このコメントは、レンテックとの合意の目的と倫理的な根拠に対する外部世界の疑念をさらに深めた。理論的には、マーケットメーカーは、新しくリリースされたトークンに流動性サービスを提供するためにプロジェクト関係者に雇用されます。彼らの責任は、価格の安定性と市場の深さを維持するために、プロジェクト関係者から提供された資金を使用して取引所で売買することです。しかし、実際には、この役割には乱用のリスクも伴います。監督が不十分であったり、契約が不透明であったりすると、マーケットメーカーは内部関係者が市場を操作したり、外部から容易に検知されることなく大量のトークン保有を密かに移転したりするためのツールとなり、一般投資家の利益と市場の公平性に深刻な損害を与える可能性があります。契約は暗号通貨のグレーゾーンを露呈させる：公的プロジェクトが規制の空白の中で少数の人々の裁定取引の道具になる仕組み CoinDeskが入手した一連の契約文書は、暗号通貨業界におけるあまり知られていないグレーゾーンを明らかにした。効果的な監督と法的透明性がなければ、本来は一般向けに作られたブロックチェーンプロジェクトが、裏で少数の人間が私的な利益を得るための手段として簡単に利用される可能性があるのだ。これらの合意内容は、プロジェクト当事者が構造設計とコンプライアンス管理を怠ると、いわゆる「分散型」プロジェクトが不平等な条件を通じて少数の事業者によって完全に民営化され、公平性と公開性という当初の意図から逸脱する可能性があることを示している。暗号資産市場では、マーケットメイクの仕組みの操作や乱用が長らく噂されてきたが、関連する操作、契約構造、利害関係の取り決めの具体的な詳細はほとんど公表されていない。このため、今回の事件でMovement Labsが公開した内部契約や合意内容は、Web3プロジェクトのブラックボックス運営やマーケットメイクのグレーゾーンを観察できる貴重な窓口となり、業界は改めて「透明性」という最も基本的でありながら最も見落とされがちな原則に注目することになった。 CoinDeskが調査したマーケットメイク契約書によると、RentechはMovement Foundationとの取引において、Movement Foundationの代理人として行動し、Web3Portの子会社として契約に署名するという2つの立場で行動していた。この構造により、レンテックは取引において「仲介権」を握ることができ、理論的には独自に取引条件を設定し、情報の非対称性から利益を得ることが可能になる。 MovementがRentechと締結したマーケットメイキング契約により、Web3Portに関連するウォレットのグループ向けの販売チャネルが最終的に開設されました。この中国の金融機関は、MyShell、GoPlus Security、ドナルド・トランプ氏と関係のある暗号ファンドであるWorld Liberty Financialにサービスを提供していたと主張している。これらのウォレットは、MOVEトークンが取引所に初めて上場された翌日に約3,800万ドル相当のトークンを急速に売却し、激しい市場変動を引き起こし、契約の取り決め自体の動機と正当性に疑問を投げかけました。 Binanceは「違反」を理由にマーケットメイクアカウントを禁止し、Movementは緊急トークン買い戻しを開始した。事件が深刻化した後、大手取引所バイナンスは「不適切な行為」を理由に、関与したマーケットメイクアカウントを禁止した。同時に、ムーブメントプロジェクトチームは、市場感情を安定させ、コミュニティの信頼を取り戻すために、トークン買い戻し計画の開始を緊急に発表しました。スタートアップ企業の従業員ストックオプションの仕組みと同様に、ほとんどの暗号プロジェクトはトークンを配布する際にロックアップ期間を設定し、プロジェクトの初期取引段階でコアチーム、投資家、初期参加者が大量の保有株を売却することを制限することを目的としています。このメカニズムの目的は、市場の安定を守り、インサイダーが情報を利用して早期に利益を得ることを防ぐことです。しかし、ムーブメント事件では、ロックアップ制限を回避するための関連トークンの流動性手配が外部の疑念を引き起こした核心的な問題であった。このメカニズムの目的は、市場の安定を守り、インサイダーが情報を利用して早期に利益を得ることを防ぐことです。しかし、ムーブメント事件では、ロックアップ制限を回避するための関連トークンの流動性手配が外部の疑念を引き起こした核心的な問題であった。 Binanceが関係するアカウントを禁止したことで、コミュニティではすぐに憶測が飛び交い、多くの観察者は、これはMovementプロジェクトの内部関係者とWeb3Portの間で、通常のロックアップメカニズムを回避してトークンを事前に販売するという非公式な合意が成立したことを意味するのではないかと考えました。ムーブメント側は容疑を否定し、いかなる第三者とも違法な移送契約を結んでいないと主張した。しかし、今回の事件で明らかになった情報の混乱や契約構造の欠陥により、依然として「インサイダー取引」の印象を完全に払拭することは困難である。スターレイヤー2プロジェクトは論争に巻き込まれており、レンテックの合意の背後で複数の関係者が互いに非難し合っている。 Movement は、Facebook のオープンソース言語 Move 上に構築された Ethereum 拡張レイヤー 2 ネットワークです。その技術革新と資本支援により、近年、暗号通貨業界で最も話題となる新興プロジェクトの 1 つに急速に成長しました。このプロジェクトは、ヴァンダービルト大学を中退した22歳の共同創設者、ルシ・マンチェ氏とクーパー・スキャンロン氏によって設立された。同社は3,800万ドルの資金を調達し、トランプ大統領が支援するワールド・リバティ・ファイナンシャルの暗号投資ポートフォリオに選ばれた。 2025年1月、ロイター通信は、ムーブメントラボが最大1億ドルの新たな資金調達ラウンドを完了し、評価額が最大30億ドルに達すると報じた。しかし、レンテックとの物議を醸しているマーケットメイク契約をめぐって、プロジェクト内では明らかな分裂が起きている。 CoinDeskは、このプロジェクトに詳しい10人以上の人物に話を聞いたが、その大半は匿名を希望し、矛盾する説明をした。レンテックのオーナーであるギャレン・ロー・クン氏は、いかなる誤解を招く行為も否定し、取引構造はムーブメント・ファウンデーションの顧問弁護士YK・ペック氏と連携して設計されたと述べた。しかし、CoinDeskが確認した社内メモや文書によると、ペック氏は当初この取引に強く反対し、レンテックの設立へのいかなる関与も否定していた。ムーブメント・ラボの共同創業者スキャンロン氏は社内Slackメッセージで「ムーブメントはこの事件の被害者だ」と述べた。この声明は、プロジェクトが責任を外部のオペレーターに委ねようとしていることも示しています。内部調査に詳しい匿名の４人の情報筋によると、ムーブメントはレンテック議定書における共同創設者ルシ・マンチェ氏の役割に焦点を当てている。当初この合意をチームに伝え、組織内での協力を推進したのはマンチェ氏だったとされる。また、暗号決済プロトコルZebecの創設者であり、Rentechの所有者Galen Law-KunのビジネスパートナーであるSam Thapaliyaも捜査対象となっている。タパリヤ氏は同運動において正式な役職に就いてはいなかったものの、長年にわたり「非公式コンサルタント」として中核業務に関わってきた。この事件における彼の具体的な影響も、プロジェクトの内部監査の焦点の 1 つとなりました。最初に拒否され、その後署名された運動は、健全性メカニズムを回避して高リスクの合意を受け入れ、そのガバナンス構造に疑問が投げかけられた。当初、大きなリスクを伴うRentechとのマーケットメイク契約を拒否したにもかかわらず、Movementは最終的に、公開記録がほとんどない仲介者からの口頭による保証に大きく依存した同様の構造の改訂契約に署名しました。この決定は、暗号通貨業界の現在のガバナンス構造の欠点を浮き彫りにしています。一般的な慣行によれば、証券規制リスクを回避するために、暗号プロジェクトは通常、その運営を 2 つの組織に分割します。1 つはトークン管理とコミュニティリソースの割り当てを担当する非営利財団であり、もう 1 つは基礎となる技術開発を担当する営利開発会社です。 Movement Labs はプロジェクトの開発主体であり、Movement Foundation は具体的な事項を担当します。しかし、CoinDeskが検証した内部通信では、独立して運営されるはずだった構造がMovementのケースでは実際には機能していなかったことが明らかになった。共同創設者のルシ・マンチェ氏は名目上はムーブメント・ラボの従業員だが、この非営利財団の重要事項において主導的な役割を担っている。こうした機能の重複により、コンプライアンスリスクを防ぐはずの二重機関のメカニズムが適切な抑制と均衡を失っている。しかし、CoinDeskが検証した内部通信では、独立して運営されるはずだった構造がMovementのケースでは実際には機能していなかったことが明らかになった。共同創設者のルシ・マンチェ氏は名目上はムーブメント・ラボの従業員だが、この非営利財団の重要事項において主導的な役割を担っている。こうした機能の重複により、コンプライアンスリスクを防止するはずの二重機関メカニズムが適切な抑制と均衡を失っている。 2025年3月28日、共同創設者のルシ・マンチェ氏は、テレグラムメッセージを通じてムーブメント財団にマーケットメイキング契約の草案を送信し、「契約はできるだけ早く署名される必要がある」と述べた。 2024年11月27日、RentechはMovementに対してマーケットメイク契約案を提案しました。これには、MOVEトークン総数の最大5%をRentechに貸し出すことが含まれていました。契約によれば、レンテックが借り手、ムーブメントが貸し手となる。しかし、結局この合意は締結されなかった。ほとんど公開された背景やオンチェーン記録のない企業であるRentechの大規模なトークンローン要請は、すぐに財団内で警戒を呼び起こした。ムーブメント財団の法律顧問YKペック氏は電子メールで、この文書は「私がこれまで目にした中で最悪の合意かもしれない」と述べた。同氏はさらに別の覚書の中で、この合意が実行されれば、MOVE市場の実際の管理権を正体が不明瞭な外部の組織に引き渡すことになると指摘した。さらに、イギリス領ヴァージン諸島に登録されている財団の理事であるマーク・ピアノ氏も、合意書への署名を拒否した。上記の異議は、ムーブメントがプロトコルのリスクを非常に明確に理解していることを示していますが、その後のプロセスでプロトコルが異なる形で実装されるのを防ぐことができず、ガバナンスの失敗の問題がさらに露呈しました。契約書の中で特に印象的な条項は、MOVEトークンの完全希薄化後評価額（FDV）が50億ドルを超えると、レンテックはトークンの清算を開始し、その結果生じた利益をムーブメント財団と50:50の割合で分配することができると規定している。仮想通貨業界のベテランであるザキ・マニアン氏は、この構造は本質的に「歪んだインセンティブメカニズム」を生み出し、マーケットメーカーがMOVEの価格を人為的に押し上げ、評価額が高騰した際に集中的に保有資産を売却して利益を得るように仕向けていると指摘した。この設計は、価格安定というマーケットメイクの本来の目的から逸脱するだけでなく、個人投資家の利益を直接的に損なう可能性も高い。ムーブメント・ファウンデーションは当初、リスクの高いマーケットメイク契約への署名を拒否したが、レンテックとの交渉は中止されなかった。コインデスクが取材した事情に詳しい3人の人物と、コインデスクが閲覧した法的文書によると、レンテックはその後、中国のマーケットメーカーであるウェブ3ポートの子会社であると財団に伝え、6000万ドルの担保を提供することでプロトコルの魅力を高めることを申し出た。上記の状況を受けて、Movement Foundationは2025年12月8日に改訂版契約を承認しました。このバージョンではいくつかの重要な条項が修正され、最も物議を醸した内容の1つである、MOVEトークンが特定の取引所に上場されなかった場合にWeb3PortがMovement Foundationを相手取って損害賠償訴訟を起こす権利が削除されました。合意は形式的には調整されたものの、この妥協の決断は、複数の関係者からの圧力や誘導に直面して財団が依然としてリスク防止の姿勢を緩めていることを示しており、それが結果的にその後の出来事に潜在的な危険をもたらすこととなった。 2025年12月8日、Movement FoundationとRentechは改訂されたマーケットメイキング契約に正式に署名しました。契約書では Rentech は「Web3Port」と明記されていますが (一部の文書では名前が検閲されています)、借り手としてのアイデンティティは変わっておらず、財団は依然として貸し手です。注目すべきは、この合意書の主な起草者が財団の法律顧問であるYK・ペック氏であったことだ。同氏は以前、合意書の最初のバージョンに明確に反対していた。改訂により、最も物議を醸した条項の一部が削除されましたが、コア構造は変更されていません。Web3Port は引き続き MOVE トークンの総供給量の 5% を借り入れ、特定の方法で利益を得るために販売することができます。さらに技術的な情報から、合意の背後にある意図的な運営が明らかになった。Rentech の取締役の電子メールアドレスで登録されたドメイン名「web3portrentech.io」は、合意が締結された日に登録された。契約は「最初に実行され、後で報告される」状態になっていますか? Web3PortとMovementは秘密契約を結んだが、財団は後になってそれを知った。事情に詳しい3人の関係者によると、ムーブメント財団が2025年12月8日に正式契約を締結した際、同財団はWeb3Portが数週間前に名目上の「ムーブメント」と同様の協力契約を締結していたことを知らなかったという。この「事前合意」は財団の正式な手続きを経ていないだけでなく、必要なコンプライアンス審査やガバナンスの仕組みも迂回していた。 CoinDeskが入手した2025年11月25日付の契約書によると、Web3Portは、Movement Foundationが正式に契約に署名するずっと前に、Rentechと非常によく似たマーケットメイキング契約を締結していた。契約書では、Rentech が貸し手、Web3Port が借り手として記載されており、文書では Rentech が「Movement」の代表者として直接言及されています。この「影の合意」は、財団がその後拒否した当初の提案をほぼ再現したものであり、いくつかの重要な取り決めが非公式なルートを通じてすでに実施されており、財団の承認プロセスを経ていないことを示している。この発見は、プロジェクト内に複数の「権力チャネル」が存在することを裏付けています。 11月25日に締結されたこの早期合意は、11月27日に拒否された契約と構造的に一貫しており、中核条項では依然として、MOVEトークンの価格が一定のしきい値に達したときにマーケットメーカーが清算操作を実行できることが明確に示されています。この設定は、ザキ・マニアン氏などの業界関係者から、「操作リスクが高い」中核的な仕組み、つまり人為的に価格をつり上げ、目標に達した後に一括販売することで利益を得る仕組みとみなされている。これは、表面的に修正された後続のバージョンでも、プロジェクトの背後にいる一部の主要な利害関係者が、根本的なリスクを大幅に排除することなく、裁定取引のインセンティブを組み込んだ一連の運用パスを常に推進してきたことを示しています。「影の共同創設者」？舞台裏の黒幕が明らかになり、Zebecの創設者がプロトコル構造の設計に深く関与していたと非難されている。 Movementプロジェクトに近い複数の情報筋はCoinDeskに対し、Rentechプロトコルの真の首謀者をめぐっては依然として多くの憶測が飛び交っていると語った。この合意書の初期バージョンは、MOVEトークンの大量売却と12月の世論の嵐の直接的な原因となったと考えられており、共同創設者のルシ・マンチェ氏によって社内で回覧され、意思決定プロセスに組み込むよう働きかけられた。 Movementプロジェクトに近い複数の情報筋はCoinDeskに対し、Rentechプロトコルの真の首謀者をめぐっては依然として多くの憶測が飛び交っていると語った。この合意書の初期バージョンは、MOVEトークンの大量売却と12月の世論の嵐の直接的な原因となったと考えられており、共同創設者のルシ・マンチェ氏によって社内で回覧され、意思決定プロセスに組み込むよう働きかけられた。ブロックワークスによれば、マンシュ氏は問題の合意をめぐって先週一時的に停職処分を受けたという。マンシュ氏自身は、マーケットメーカーを選定するプロセスにおいて、MVMTラボは常に財団チームと複数のコンサルタントに助言と支援を求めてきたが、「現在、少なくとも財団メンバーの1人が契約当事者双方の利益を代表していることが明らかになっており、それが現在の調査の焦点となっている」と答えた。同時に、もう一人の重要人物であるサム・タパリヤも大きな注目を集めています。タパリヤ氏は暗号通貨決済プロトコル「Zebec」の創設者であり、マンチェ氏と共同創設者スキャンロン氏の長年の顧問を務めている。彼は、Web3Port と Movement の間の多数の電子メールにコピーされており、Rentech および Manche とともに重要な通信リンクに登場しました。この手がかりは、タパリヤ氏がレンテックの構造設計において「舞台裏」の役割を果たしているのではないかという外部世界の疑念を強めるものである。同氏は単なるコンサルタントではなく、プロトコルアーキテクチャを支配し、意思決定に深く介入する「影の共同設立者」なのかもしれない。ムーブメントの従業員数名によると、ゼベックの創設者サム・タパリヤ氏は、アドバイザーとしての役割をはるかに超えた、プロジェクトにおける実質的な役割を果たす可能性があるという。ある人物は彼を「ルシ（マンシュ）の側近で、影の薄い3人目の共同創設者のような人物」と呼び、「ルシはこの関係について常に非常に秘密主義で、彼の名前を聞くのはごくたまにだ」と指摘した。別の従業員はこう語った。「何かについて合意していたとしても、最後の瞬間に変更されることはよくあります。そして、そんな時はたいてい、それがサムの意見かもしれないと分かっています。」 3人の目撃者は、MOVEトークンが一般公開された日にタパリヤ氏がムーブメントのサンフランシスコオフィスにいたことを確認した。 CoinDeskはまた、共同設立者のスキャンロン氏が、プロジェクトのコミュニティトークン配布メカニズムの非常に機密性の高い部分であるMOVEエアドロップリストのスクリーニングをタパリヤ氏に依頼したことを示す複数のテレグラムのスクリーンショットを検証した。こうした取り決めにより、一部のチームメンバーの間では、タパリヤ氏のプロジェクトにおける実際の影響力は、彼の公的な身元が示唆するよりもはるかに深く、隠されたものであるとの印象がさらに強まった。これに対し、タパリヤ氏はCoinDeskの取材に対し、マンシュ氏とスキャンロン氏とは大学時代に知り合い、それ以来外部コンサルタントとしてプロジェクトに関わってきたものの、「ムーブメントラボの株は保有しておらず、ムーブメント財団からトークンを受け取っておらず、いかなる意思決定権も持っていない」と述べた。レンテックって誰ですか？謎の仲介機関の背後には多くの争いがあり、創設者とプロジェクトの法律顧問は互いに非難し合っている MOVEトークン論争の中心となっている企業、レンテックは、ゼベック創設者サム・タパリヤ氏のビジネスパートナーであるギャレン・ロー・クン氏によって設立された。ロークン氏はCoinDeskに対し、レンテックはシンガポールに登録された金融サービス会社オートノミーの子会社であり、暗号プロジェクトとアジアのファミリーオフィスの間に資金調達の架け橋を築くことを目指していると語った。 Law-Kun氏は、Movement Foundationの顧問弁護士YK Pek氏がAutonomy SGの設立を支援しただけでなく、同社（またはその関連会社Rentech）の顧問弁護士でもあったと主張している。同氏はまた、ペク氏がレンテックの議定書に社内では強く反対していたものの、実際にはレンテックの構造設計に協力し、マーケットメイク契約の初期版の起草に参加し、「その内容は、後に同氏が財団向けに正式に起草した契約書とほぼ同じだった」と述べた。しかし、CoinDeskの調査では、ペック氏がオートノミーで働いていた、あるいはその立場でレンテック関連の契約書を起草したという直接的な証拠は見つからなかった。しかし、CoinDeskの調査では、ペック氏がオートノミーで働いていた、あるいはその立場でレンテック関連の契約書を起草したという直接的な証拠は見つからなかった。これに対しペック氏は「私はガレン社やその傘下の企業の顧問弁護士を務めたことはなく、今後も務めることはない」と述べた。同氏は、自身が共同設立した企業秘書サービス会社がゲイレン傘下の2社に秘書サービスを提供していたが、この2社はレンテックではなく、両社とも2025年度の年次監査で「資産なし」と申告していたと説明した。ペック氏はさらに、2024年にガレン氏とプロジェクトのコンサルティング契約を確認するのに2時間を費やし、FTXのケース期限とNDA文書についてのみ無償アドバイスを提供したと述べた。「ガレンがなぜ私を彼の顧問弁護士だと主張するのか全く分からず、混乱し不安になっている。」ペック氏はまた、ムーブメント・ファウンデーションとムーブメント・ラボの法務チームが、レンテックが雇用した弁護士であるGSリーガルに、共同設立者のルシ・マンチェ氏から紹介されたと指摘した。ガレン氏によれば、ペック氏は「オートノミー社の法律顧問」として10件ものプロジェクトに紹介され、その役職を一度も否定しなかったという。 GS Legal の関与については、「Movement の要請により完了した正式な手続きに過ぎない」としている。事件発生後、ムーブメント・ラボの共同創業者クーパー・スキャンロン氏は社内Slack通知で、同社が外部監査会社グルーム・レイクを雇い、最近のマーケットメイク取引における異常事態について第三者による独立調査を実施したことを強調した。同氏は「この事件では運動が被害者だ」と繰り返した。この一連の相互否認と非難により、Rentech の背後にある複雑な人間関係と法的関係が明らかになり、MOVE 事件は単なる市場イベントから、信頼の危機とガバナンス欠陥の核心的な渦へと押し進められました。

MOVE価格22%下落：Movement Labs、共同創設者ルシ・マンチェを停止

Movement Labsの急展開が激化し、MOVEトークン保有者に著しい損失をもたらしている。コインベースの上場廃止発表に続く新たな展開が損失を悪化させた。市場メーカーの行動を巡る問題が、1か月以上にわたりMovement Labsエコシステムの感情を悪化させている。ムーブメントラボ共同創設者ルシ・マンチェ停職コインベースがMOVEトークンの上場廃止を発表した後、Movement Labsは共同創設者のルシ・マンチェを一時停止し、市場メーカーの調査の道を開いた。「ルシ・マンチェがMovement Labsから一時停止されたことを確認する。この決定は、進行中の出来事を考慮し、組織のガバナンスと市場メーカーに関する最近の事件についてGroom Lakeによる第三者レビューが行われているためだ」とMovementは書いた。この問題は、Web3Portを巻き込んだ市場メーカーのスキャンダルに関するもので、最近 66百万MOVEトークンを売却したとされる。この事件により、MOVEトークンの価格が20%下落した。この出来事が起こった際、バイナンス取引所は、取引規則違反によりMovementプロジェクトの市場メーカーを罰し、利益を凍結した。最近、Movement Labsは、MOVEトークンに関する市場メーカーの不正行為の第三者調査を開始した。興味深いことに、マンチェの一時的な休暇中にこの調査を開始した。しかし、マンチェはプロジェクトからの離脱報道を否定した。「まだMovementにいる。アジアでWeb3Festivalに参加していたため、会社のオフサイトを逃した」とマンチェはXで述べた。マンチェはまた、Slackでの自身の状況に関する憶測に応じ、活動を続け、毎週のエコシステムコールに参加していると述べた。情報筋によれば、一時的に非アクティブになっていた彼のSlackプロファイルは最近復活したようだ。したがって、彼の一時停止に関する最新の展開は、第三者調査の新たな発見の中で問題の深さを示している可能性がある。流動性パートナーの審査と、意図せずにMovementエコシステムの将来に関する疑問が中心となっている。これらはまた、Movement Labsの内部管理に関する懸念を引き起こしている。「サム・タパリヤはどうだろう？」とThe Blockの共同創設者マイク・ドゥダスが口を挟んだ。 Zebec Protocolの創設者であるタパリヤは、大学時代からMovement Labsの共同創設者ルシ・マンチェとクーパー・スキャンロンを知っている。彼は特にMOVEトークンの立ち上げに関してMovement Labsを助言し、エアドロップホワイトリストのキュレーションを支援した。彼の役割は、2024年12月に発生した3800万ドルのトークン売却スキャンダルを引き起こしたRentechとの市場形成契約を巡って精査された。タパリヤがRentech取引に関する重要なメールに含まれていたと推測されている。また、彼の「影の第三の共同創設者」としての影響力が、最後の決定に影響を与えたという憶測もある。しかし、タパリヤはMovement LabsやMovement Foundationにおいて正式な役割、株式、トークン、意思決定権を持っていないと否定している。ルシ・マンチェ、明確化提供彼はまだ自身の一時停止に関する最近の展開について言及していないが、マンチェは最近、明確化を約束した。「…多くの噂が飛び交い、内部のドラマがある。私は物事を明らかにし、物語を明かし、この記事から始めて自分の名誉を回復することに興奮している」と彼は述べた。詳細な投稿で、マンチェは「機会主義的な管理者」が影の意思決定者としてチームを誤導したと主張した。「これらの代表者は、取引を仲介し、財務を運営し、採用を行い、裏で取引を交渉し、他人に責任を押し付ける」と彼は付け加えた。マンチェは、信頼できる企業と協力するよう創設者に促し、Movementが元のビジョンから大きく逸脱していると述べた。この暴露が彼の一時停止につながったかどうかは不明であり、マンチェはBeInCryptoのコメント要請にすぐには応じなかった。しかし、彼の発言に続いて、4月30日に予定されていたMOVEエアドロップ（Movedrop）は延期された。「Movedropが再び延期され、まるで道化のようだ。最悪なのは、予定されていた日に発表されたことだ。プロフェッショナルではなく、敬意もない。MOVEは本当に失望だ」とあるユーザーが嘆いた。 Movement (MOVE)の価格パフォーマンス。出典: BeInCrypto ムーブメントネットワークの信頼性と評判が絶えず疑問視される中、MOVEトークンは過去24時間で約22%下落している。本稿執筆時点で、コインベースの上場廃止発表後の暴落を悪化させ、0.20ドルで取引されている。

MOVEトークンは、Coinbaseの上場廃止とマーケットメイキング論争の後、史上最低に急落します

Coinbaseは、$38Mトークンダンプ論争のさなか、MOVEを上場廃止すると発表しました。 MOVEの価格は、2024年12月のピークから84%下落し、過去最低を記録しました。 Movevent Labsの共同創業者であるRushi Manche氏は、ガバナンスと監査の調査の中で停職処分を受けました。イーサリアムベースのMovement NetworkのMOVEトークンは、2025年5月15日にCoinbaseが間もなく上場廃止を発表した後、前例のない深さに急落しました。 We regularly monitor the assets on our exchange to ensure they meet our listing standards. Based on recent reviews, we will suspend trading for Movement (MOVE) on May 15, 2025, on or around 2 PM ET. — Coinbase Assets 🛡️ (@CoinbaseAssets) May 1, 2025 3,800万ドルのトークンダンプと疑わしいマーケットメイキングの取り決めに関する疑惑を受けて、取引所はMOVEを制限のみモードにした後、上場基準を満たさなくなったと決定しました。マーケットメイキング・スキャンダル Coinbaseがすべての新規取引を停止する決定を下したのは、Movement Labsが第三者の仲介者に不当な影響力を与えるマーケットメイク契約に署名したことが内部文書で明らかになった後のことでした。この契約は、Web3PortとRentechという無名の会社を結びつけるもので、トークンの完全希薄化評価額が50億ドルに達した時点で、Rentechに大量のMOVEを投げ捨てる権利を与えたとされています。 MOVEが取引所にデビューした直後、Rentechは急激な価格暴落を引き起こし、数時間で投資家の信頼を損ないました。 Movement Labsは、オフロードされたトークンを買い戻すために3,800万ドルの準備金を設立することで対応しましたが、批評家は、これまでに具体的な買い戻しアクションが実現していないと指摘しています。 Binance は、同じマーケットメーカーにリンクされた資金を凍結することで危機をさらにエスカレートさせ、プロジェクトのガバナンスと透明性に対する懸念を悪化させました。 Investigation Findings on Staff Misconduct in Trading Dear Binance Users and Community Members, On March 23, 2025, Binance’s Internal Audit team received a complaint alleging that one of our staff members engaged in front-running trades using insider information to gain… pic.twitter.com/SVVvu4rX1x — Binance Wallet (@BinanceWallet) March 25, 2025 このような動きの中、Movement Labsは5月2日に共同創設者のRushi Manche氏を停職処分にしましたが、諜報会社Groom Lakeが主導する独立したレビューは継続中です。 We confirm that Rushi Manche has been suspended from Movement Labs. This decision was made in light of ongoing events and as the third-party review is still being conducted by Groom Lake regarding organizational governance and recent incidents involving a market maker. — Movement (@movementlabsxyz) May 2, 2025 マンチェ氏は、悪質な人物が舞台裏で契約を操作したと主張し、市場外での販売への個人的な関与を拒否し、トークンダンプから公に距離を置いています。これらの保証にもかかわらず、突然のリーダーシップの激変は、MOVEの戦略的方向性とガバナンス改革を取り巻く不確実性のオーラを深めるだけでした。 MOVEトークンが大ヒット Coinbaseの5月1日の限度額限定通知と正式な上場廃止の発表を受けて、MOVEの価格は20%以上急落し、0.18ドル付近の史上最低値を記録した後、プレス時には0.1985ドルまで反発しました出典:CoinMarketCap このトークンは、2024年12月のピークである1.45ドルを86%以上下回って取引されており、プロジェクト固有の混乱が広範な市場ラリーを覆い隠す可能性があることを示しています。プレス時点で、MOVEの時価総額は約4億9,627万ドルで、24時間の取引量は398.04%という驚異的な急増を記録し、時価総額に対する出来高比率は116.66%を超えました。トークンの流通供給量は25億MOVEで、総上限は100億であり、流動性が薄い中での潜在的な売り圧力の脆弱性に注目が集まっています。テクニカル指標は、相対力指数(RSI)と移動平均収束発散指数(MACD)の両方が強気の発散や差し迫った反転を示すことなく下降を続けているため、ほとんど休むことができません。エリオット波動で見ると、MOVEは下降サイクルの延長された第5波にあるように見え、1.61ドルの延長目標である0.136ドルが達成された場合、さらに下降する可能性があることを示唆しています。コミュニティの感情は著しく悪化しており、Telegramの議論は、さらなる損失を回避したことへの安堵と、さらに別の暗号詐欺に対するあからさまな非難の間で揺れ動いています。 Movement Network Foundationの広報担当者は、停止は恒久的なものではなく、Coinbaseとの交渉が進行中であり、基準が満たされれば取引を再開することを目指していることを強調しました。しかし、約束されたMoveDropの空中投下が遅れ、戦略予備軍の展開に関する具体的なスケジュールがないことから、多くのトークン保有者は懐疑的な見方をしています。保有者は約33,850人で、完全希薄化後の評価額は依然として19億8,000万ドル近くで推移しており、ステークホルダーは信頼を取り戻すための厳しい戦いに直面しています。 Movement Labsがガバナンス監査、自社株買いの誓約、主要な取引所での復権の可能性をナビゲートする中で、MOVEの未来は透明性のある説明責任と具体的な改善策にかかっています。マーケットメイキングスキャンダルによって露呈した構造的な欠陥に対処し、回復のコミットメントを実現することによってのみ、Movementはトークンの信頼性と価値を救うことを望むことができます。

ムーブメント財団：現在81億5000万枚のMOVEトークンを保有しており、譲渡には複数の署名による承認が必要

ムーブメント・ネットワーク財団が発表した最新情報によると、同財団は現在81億5000万MOVEを保有している。調査対象者や不正行為の疑いのある者を含め、ムーブメントラボの誰にも財団の資金を移転する権限はありません。資金の送金には財団からの複数の署名による承認が必要です。最近の出来事がより明確になるまで、資金管理はより厳しく監視されることになるだろう。

動き: 市場メーカーに対する最近の調査によりMoveDropが遅延

プラットフォームXに投稿されたムーブメントによると、市場メーカーの異常、ガバナンスの変更、MoveDropのシビル攻撃に関する調査が進行中のため、MoveDropを延期する必要があると述べています。ムーブメントは、シビルトークンは大部分が回収可能であるため、MoveDropの完了後にこれらのシビルトークンはエコシステムとコミュニティの報酬に再分配されると付け加えました。一方、ムーブメント財団はこの状況が再発しないようにガバナンスの変更を実施しており、DeFiスプリングのインセンティブはエコシステム全体で引き続き促進されます。

ムーブメント：マーケットメーカーに関する最近の調査により、MoveDropは遅延します

Movementは、マーケットメーカーの異常、ガバナンスの変更、およびMoveDropウィッチ攻撃に関する継続中の調査のため、MoveDropを延期する必要があるとXプラットフォームに投稿しました。 Movementは、シビルトークンは大量にリサイクルできるため、MoveDropが完了すると、これらのシビルトークンはエコシステムとコミュニティの報酬に再分配されると付け加えた。同時に、ムーブメント財団は、このようなことが二度と起こらないようにガバナンスの変更を実施しており、DeFi Springのインセンティブはエコシステム全体に引き続き実装されます。

Movement Labs、6,600万MOVEトークンの管理権を付与する契約によって引き起こされた売却を調査

Movement Labsは、市場形成契約に署名する際に誤解を招かれたかどうかを調査しており、その結果、未知の仲介者が6600万MOVEトークンを管理し、トークンのデビュー後に3800万ドルの売却が行われた。 Rentechは、Web3Portの子会社として、またMovement Foundationの代理として、取引の両側に現れた。Foundationの関係者は当初、Rentechの取引を「これまで見た中で最悪の契約」と表現し、トークンを小売投資家に売却する前にMOVEの価格を吊り上げることを奨励するものだったと述べた。

ムーブメントラボ、管理権付与合意後の6600万MOVEトークン売却を調査

ムーブメントラボは、6,600万枚のMOVEトークンを正体不明の仲介者に管理させるマーケットメイク契約に誤って署名させられ、トークンのデビュー後に3,800万ドルの売却を引き起こしたかどうかを調査している。 Rentech は、Web3Port の子会社として 1 回、Movement Foundation の代理人として 1 回、取引の両側に登場しました。財団の役員らは当初、レンテックの取引を「おそらくこれまで見た中で最悪のプロトコル」と呼び、人々にトークンを個人投資家に売り飛ばす前にMOVEの価格を吊り上げるインセンティブを与えていた。（コインデスク）

ムーブメントネットワーク財団：MoveDropの準備のため、7億4000万MOVEトークンが財団アドレスに送金されました

4月30日、MoveDropの準備のため、7億4000万MOVEトークンが財団ウォレットに返還されました。これらのトークンは以前、MoveDrop の初期 L1 フェーズに割り当てられていました。チームによれば、MoveDrop の移動部分はほぼ完了しているとのこと。以前のニュースによると、3月22日にMovement NetworkはMoveDropを延期すると発表した。

約定注文

受渡のシナリオ