ZKsyncは500万ドル盗まれ、暗号通貨業界は数日間ハッカーの攻撃を受けている。

午後9時29分から4月15日、「イーサリアムL2の四天王」の1つであるZKsyncの価格がわずか7分で17.2%急落し、短期間で0.0396ドルまで下落しました。その直後、韓国の取引所Bithumbはセキュリティ上の問題を理由にZKsyncの入出金を停止した。

公式回答とコミュニティの質問

午後9時49分4月15日、ZKsyncの公式Twitterアカウントは、セキュリティチームが盗まれた管理者アカウントが約500万ドル相当のZKトークンを管理していることを発見したという声明を発表しました。これらのトークンは突然現れたわけではなく、前回の ZKsync エアドロップ イベントでまだ請求されていなかった残りのトークンから生まれました。また、異常な発行と売却は盗まれたキーによって引き起こされた単発的な事件であり、エアドロップ契約自体に限定されていたとも述べています。すべてのユーザー資金は安全であり、危険にさらされたことはありません。 ZKsync プロトコルと ZK トークン コントラクトは影響を受けず、これ以上のトークンが盗まれるリスクはありません。

午後11時25分、ZKsyncの公式Twitterアカウントは盗難の最新の進捗状況を更新し、「調査の結果、3つのエアドロップ配布コントラクトの管理を担当する管理者アカウント0x842822c797049269A3c29464221995C56da5587Dが侵害されたことが判明しました。攻撃者はsweepUnclaimed()関数を呼び出し、エアドロップコントラクトから約1億1100万枚の未請求ZKトークンを鋳造しました。このトランザクションにより、流通しているトークンの総量が約0.45%増加しました。今回のインシデントはエアドロップ配布コントラクトに限定されており、鋳造可能な資金はすべて鋳造されました。」と述べました。

当局はこれに対して2つの短い声明を発表したが、ZKトークンのオンチェーン発行とダンピングは本当に驚くべきものだ。コミュニティは公式の「調査」を受け入れておらず、チームの集中化が真の原因であるかどうか強く疑問視しています。

コミュニティのメンバーは、ZKsyncの声明は完全に形式的なものであり、横領の疑いを免れることはできないと述べた。また、ZKsync事件によって引き起こされたVCコインのデフォルトの可能性のある結果も強調しました。

キングレベルの「ゴーストチェーン」と流動性危機

キングレベルの「ゴーストチェーン」と流動性危機

ZKsync はかつて Ethereum のレイヤー 2 の「キング プロジェクト」であり、市場における 4 つの主要な主流の Rollup ソリューション (Optimism、Arbitrum、zkSync、StarkNet) の 1 つです。 ZKsync は、ゼロ知識証明を通じてデータの有効性を直接検証する ZK Rollup テクノロジーを使用します。トランザクション処理をEthereumメインチェーンからサイドチェーンに移行することで、トランザクション手数料が大幅に削減され、速度が向上します。

しかし、ZKsync のオンチェーン データは「不毛」と表現でき、多くのコミュニティ メンバーから「ゴースト チェーン」と呼ばれています。 6月24日のエアドロップ以降、エコシステム参加者の大半はポジションを直接清算することを選択し、TVLとプロトコル収益はともに減少しました。 Deflamaのデータによると、ZKsyncのアクティブアドレス数は6月24日以降83.5%減少し、1日あたりの平均取引量は86%急落した。今年3月以降、ZKsyncプロトコルの1日の収益は基本的に1,000米ドル以下でした。さらに奇妙なのは、3月14日から3月27日まで、ZKsyncプロトコルの収益が0ドルだったことです。

ZKsync はかつて、その悲惨な環境活動を救おうと試みました。 ZKsyncは今年1月、レイヤー2ネットワークへの流動性を高め、DeFiエコシステムの急速な発展を促進することを目指し、9か月以内に3億ZKトークン（約6,000万米ドル）を配布することを計画したIgniteプランを立ち上げた。この計画の開始により、ZKsync の TVL はわずか 1 週間で 9,700 万ドルから 1 億 8,400 万ドルへと 90% 近く増加しました。しかし、3月に市場が悪化すると、この計画はすぐに中止され、それが今日の「追加発行と市場暴落」ドラマの隠れた危険性も生み出した。

ZKsync は、Ethereum L2 の一般的な問題、つまりアプリケーションの薄さ、毎日のアクティブユーザーの急激な減少、収益の低迷に直面しており、ZKsync の流動性パフォーマンスは最悪の 1 つであると言えます。

「割れ窓効果」と信頼の危機

ZKsync 盗難のわずか数日前に、暗号通貨の世界ではすでに OM のワンクリック清算、KiloEX プロトコルの盗難、Odinfun の盗難が発生していました。一瞬、「マトリックス」の暗号通貨版がリリースされるのかと思いました。

しかし、「すべての責任はハッカーにあり、できるだけ早く調査報告書を提供する」という声明は、コミュニティのメンバーの目にはもはや有効ではないようです。実際、ZKsync を含む多くの盗難プロジェクトは、現在まで、盗難された資金をどう処理するか、あるいはユーザーに損失をどう補償するかについて、実質的な肯定的な声明を出していません。

割れ窓理論によれば、割れた窓や破壊行為など、無秩序、怠慢、犯罪の目に見える兆候は、その地域でのさらなる犯罪や反社会的行動を助長する可能性が高いとされています。上記の兆候は、その地域の秩序が乱れており、法執行が不十分であることを示しているからです。 Web3はまだ混沌とした状態にあります。 OM が「SELL ALL」ボタンを押し、目に見えて制裁を受けない場合、すでに流動性に疑問のある多くのプロジェクトが、さまざまな名前でソフト「RUG」を実装して終了を完了する可能性があります。

現在の不透明な市場状況と相まって、暗号通貨の世界の暗い森の性質が再び表面化しています。プロジェクト所有者が悪事を働くコストは低く、ユーザーが真実を求めるコストは高いという点が再び問題になりました。コミュニティ内には、今となっては非常に皮肉なジョークがある。「伝統的な世界には20年留まらなければならないかもしれないが、ここでは多少の悪名を背負うだけで済む。」

したがって、資金をプロジェクトの収益に異議を唱えるために使用しないでください。沈黙の道徳的スパイラルはさらに深くなるばかりだ。市場が不透明で不確実なときでも、構築することにこだわるプロジェクトを大切にしてください。皆様が安全に過ごし、勝利を迎えられるよう願っております。