EVMの拡張にはL2ではなくL1が必要

オピニオン：セイ・ラボ共同創設者ジェイ・ジョグ

2017年、CryptoKittiesがEthereumネットワークのクラッシュを引き起こしたとき、業界はブロックチェーンのスケーラビリティについて痛い教訓を学びました。現在、分散型金融（DeFi） に1,000億ドル以上がロックされ 、何百万もの非代替性トークン（NFT）が取引されているため、この教訓はこれまで以上に重要になっています。このアクティビティを動かすエンジンである Ethereum Virtual Machine (EVM) は限界に達しました。

これまでのところ、暗号通貨コミュニティの答えはレイヤー 2 ソリューション、つまりトランザクションを処理して Ethereum に報告する個別のチェーンでした。しかし、コミュニティが間違った場所で答えを探していたらどうなるでしょうか?

レイヤー2は解決策ではない

レイヤー2ブロックチェーンは、計算作業をイーサリアムからセカンダリチェーンにオフロードできるため、EVMのパフォーマンス課題に対するソリューションとして長い間宣伝されてきました。レイヤー 2 ソリューションは、単なる「応急処置」に過ぎず、多くの人が期待していた永続的なソリューションではないことが判明しました。 Gemini が報じたように、2024 年には 19 日ごとに新しいレイヤー 2 が登場し、競争環境が解決する問題よりも多くの問題を生み出していることを示唆しています。

レイヤー 2 ソリューションには、主に集中化と相互運用性に関連する独自の課題があります。今日のレイヤー 2 ブロックチェーンの多くは集中型シーケンサーを使用して実行されており、これによりネットワークがトランザクションの検閲、トランザクションの並べ替えなどの問題にさらされる可能性があります。さらに、Vitalik Buterin 氏は最近のブログ投稿で、Layer 2 は相互運用性を維持するために取り組んでいると述べました。これにより、レイヤー 2 の混沌とし​​た状態に注目が集まり、流動性の断片化とユーザー エクスペリエンスの複雑化がさらに進みました。

高度なロールアップ設計では、これらの問題点に対処しようと試みられてきました。最近、レイヤー 2 での集中化の問題に対処しようとするネイティブ ロールアップと呼ばれる新しい設計が登場しました。 ネイティブ ロールアップは プロジェクトの価値を奪い、採用を大きく妨げることになります。したがって、ネイティブ ロールアップが Ethereum の差し迫った問題をすべて解決できるかどうかは疑問です。

EVM に固有の課題を考慮すると、別のソリューションを見つける代わりにレイヤー 2 に依存するのはなぜでしょうか?もっと良い解決策はありますか? L2BEATによると、すべての主要なL2を運営する年間コストは約 9,553万ドル です。より多くの L2 および相互運用性ソリューションを構築して実行するためにさらに費用を費やすのではなく、既存のベース レイヤーを完璧にすることに重点を置いてみてはいかがでしょうか。

TPSのより正確な代替手段

最高のパフォーマンスを発揮するレイヤー 1 を構築するには、業界はまずブロックチェーンのパフォーマンスを追跡するアプローチを再評価する必要があります。ほとんどのブロックチェーンはスループットに重点を置いており、1秒あたりのトランザクション数 (TPS) を使用してチェーンのパフォーマンスを比較します。多くの人が、1 秒あたりのトランザクションの最大数に到達することが暗号通貨の主流採用を達成する方法であると考えていますが、残念ながら、トランザクションの種類によって必要な計算量が異なるため、TPS を同列に比較することはできません。

例えばイーサリアム

イーサリアムの 1,536 ドルの転送には 21,000 ユニットのガスが必要でしたが、ERC-20 の転送には 65,000 ユニットが必要でした。これは、大規模なトランザクションとネットワーク スループットを追跡する場合、TPS がゼロの価値を伝えることを裏付けています。

ブロックチェーンの可能性を完全に理解するには、ネットワークの計算能力をより適切に反映する新しい標準化されたパフォーマンス メトリックを開発する必要があります。ここで、代替のパフォーマンス メトリックである「1 秒あたりのガス」が登場します。これは、トランザクションの処理に必要なガス料金を評価し、さまざまなトランザクション タイプをより適切に反映するメトリックです。 TPS は単純な ETH 転送を評価するのに最適ですが、1 秒あたりのガスは、複雑なトランザクションであってもすべての計算作業を考慮するため、全体像を反映します。

この指標は新しいため、すべてのチェーンにわたって 1 秒あたりのガスを測定するのは長いプロセスになりますが、ブロックチェーン開発においては重要なステップとなります。

基本に戻る: レイヤー 1

多くの Ethereum 研究者がロールアップ中心のロードマップに焦点を当てているため、レイヤー 1 の機能は歴史的に無視されてきました。暗号エコシステム全体のバックボーンとして、レイヤー 1 は EVM を拡張するための鍵となります。 EVM のスケーラビリティの課題に対処するには、レイヤー 1 でパフォーマンスを最優先に EVM を最初から再構築する必要があります。

取引量が増加すると、EVM は深刻なネットワーク混雑とガス価格の高騰に直面します。次世代のユーザーに対応するためにレイヤー 1 を拡張する時期が来ています。並列化などの方法はスループットの向上に役立ち、EVM のコンセンサス メカニズムとストレージ ソリューションの改良と組み合わせることで、業界の新しいパフォーマンス標準を設定し、プロジェクトにとってより開発者に優しい環境を確立します。

EVM を拡張するための適切なソリューション

過去数年間、レイヤー 2 は、取引を実行するための最も安価で最速の方法を提供するための答えとして見られてきました。レイヤー 2 は EVM に本当に必要なものではありません。レイヤー 1 は、最初から EVM のスケーラビリティ問題に対する真のソリューションでした。

今こそ、より正確なパフォーマンス メトリックを採用し、ネットワーク パフォーマンスの向上に重点を移すべき時です。これらの変更により、EVM が最大限の可能性を発揮できるようになり、これまでにないレベルのスケーラビリティと効率性がもたらされます。 EVM は今後も存在し続けるでしょうが、その将来は業界が何を構築するかによって決まります。