- SlowMistの創設者は、暗号通貨におけるAIエージェントを批判し、実際のイノベーションではなく短期的なトークンインセンティブを指摘しています。
- XユーザーのYuuuは、ElizaやG.A.M.E.のようなフレームワークを例に挙げ、暗号通貨におけるAIの進展を擁護しています。
- コメント者のLijiangは、バズワードに基づくプロジェクトを詐欺に例えて批判しています。
業界関係者間のTwitterでのやり取りが、暗号通貨業界におけるAIエージェントの役割についての議論を引き起こしました。この議論は、現在のプロジェクトが実際のイノベーションを提供しているのか、それとも単にトークンベースのインセンティブに焦点を当てているのかを巡っています。
暗号通貨に実際の価値を追加しないAIエージェント
ブロックチェーンセキュリティ企業SlowMistの創設者であるCosは、暗号通貨業界におけるAIエージェントの使用について懸念を表明し、この議論を始めました。彼は、これらが主に短期的なインセンティブを生み出すためにトークンを作成するために使用されていると主張しました。
Cosは、暗号通貨以外の大企業がすでに高度なAIアプリケーションと相互運用プロトコルを構築していることを指摘しました。しかし、暗号通貨の世界はトークンの発行に固執しているようです。
しかし、Cosは暗号通貨におけるすべてのAIプロジェクトを否定しているわけではないと明言しました。彼はコミュニティに対し、プロジェクトを注意深く見て、どれが本物のイノベーションを提供し、どれが実際の価値よりも利益を優先しているかを判断するよう促しました。
コミュニティの反応とAIフレームワーク
Cosの懐疑論に対して、XユーザーのYuuuは、暗号通貨空間におけるAIエージェントの実際の進展の例として、AI16ZのElizaやVirtualのG.A.M.E.のようなフレームワークを挙げました。
Yuuuは、ElizaがGitHubのAIエージェントフレームワークリストで2位に位置していることを説明しました。また、G.A.M.E.フレームワークは、その相互運用性とコミュニケーション機能で称賛を受けていることを強調しました。開発者たちはG.A.M.E.に対して好意的なフィードバックを与えています。Yuuuは、これらのフレームワークが暗号通貨におけるAIの未来を代表しており、より多くの注目を受けるべきだと考えています。
Cosは、これらのフレームワークに価値があることに同意し、より広く採用されることを望んでいると述べました。これは、開発者や業界に具体的な利益をもたらす、よく設計されたAIツールの可能性を見ていることを示唆しています。
一方、別のコメント者であるLijiangは、「ミーム」や「メタバース」、「AI」といったバズワードに基づいて構築されたが、実用的なアプリケーションを欠くプロジェクトを非難しました。彼は、そのような事業はしばしば誇大広告に基づいて構築されており、実質的なイノベーションに貢献することなく金儲けを目的とした詐欺であると主張しました。
免責事項: この記事に掲載されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。この記事は、金融アドバイスやその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、記載されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用に起因する損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を取る前に注意を払うことをお勧めします。