Hyperliquid United Creation menanggapi kekhawatiran tentang keamanan perjanjian: Sistem leverage dan mekanisme likuidasi HLP telah diperbarui

Hyperliquid menanggapi kekhawatiran tentang "protokol Hyperliquid mungkin mengalami kerugian signifikan akibat manipulasi pasar" yang didirikan bersama di X: Desain margin Hyperliquid secara ketat memastikan kemampuan pembayaran platform melalui mekanisme matematis, dan kerugian HLP selalu terbatas pada perbendaharaannya sendiri, dan operasi protokol tidak pernah bergantung pada HLP - fitur ini sudah ada sebelum insiden JELLYJELLY. Mekanisme perlindungan tambahan setelah kejadian tersebut hanya mengoptimalkan ketahanan HLP dalam likuidasi cadangan, dan arsitektur dasar dari perjanjian tidak berubah. Baru-baru ini, seorang penyerang dalam insiden JELLYJELLY mencoba memanipulasi HLP (Liquidity Provider Pool) dengan membangun posisi long dan short yang besar untuk dirinya sendiri. Meskipun pada saat itu diizinkan untuk membangun posisi senilai 4 juta USDC ketika perdagangan diizinkan pada kontrak yang belum diselesaikan, tetapi ada cacat logis bahwa HLP menggunakan semua dana yang tersisa sebagai jaminan untuk likuidasi ini. Perlu klarifikasi bahwa tidak ada risiko kapasitas pembayaran dari platform itu sendiri tetapi memang HLP menghadapi paparan risiko berlebihan akibat manipulasi pasar. Saat ini, perbendaharaan komponen likuidasi HLP telah menetapkan batas jaminan yang membatasi potensi kerugian melalui mekanisme likuidasi cadangan. Hyperliquid masih mempertahankan mekanisme operasi aslinya dan menangani posisi yang kurang dijamin dalam urutan berikut: 1) Likuidasi Pasar 2) Likuidasi Cadangan 3) Deleveraging Otomatis (ADL). Likuidasi cadangan HLP saat ini telah menambahkan langkah-langkah perlindungan dengan menetapkan batas kerugian yang membuat biaya memanipulasi harga mark jauh lebih tinggi daripada keuntungan terbatas yang dapat diperoleh dari mengeksploitasi HPL.