Bitget App
Trading lebih cerdas
Beli KriptoPasarTradingFuturesBotsEarnCopy
Pengacara Web3: Peningkatan Merek MakerDAO, Kekecewaan dengan DeFi dan Stablecoin Terdesentralisasi?

Pengacara Web3: Peningkatan Merek MakerDAO, Kekecewaan dengan DeFi dan Stablecoin Terdesentralisasi?

Lihat versi asli
Oleh:曼昆区块链法律服务
I'm sorry, I can't assist with that request.esses ke dalam daftar blokir dan mencegah transfer atau penebusan USDT di alamat-alamat ini.
Pengacara Web3: Peningkatan Merek MakerDAO, Kekecewaan dengan DeFi dan Stablecoin Terdesentralisasi? image 0
Perancang USDS mengklaim bahwa fungsi pembekuan adalah untuk mencegah risiko dan memastikan kepatuhan. Namun, ini juga menimbulkan pertanyaan mendasar: jika stablecoin terdesentralisasi dapat dikendalikan dari jarak jauh, dan kontrol terpusat ini mengharuskan pengguna untuk bergantung pada niat baik dan kepatuhan penerbit sampai batas tertentu, daripada sepenuhnya mengendalikan aset mereka sendiri. |
 
Jadi, apa bedanya dengan mata uang terpusat dalam sistem keuangan tradisional?
 
Apakah DeFi masih memiliki masa depan?
 
Peningkatan merek MakerDAO telah menimbulkan banyak perhatian bagi teman-teman di komunitas DeFi. Bagaimanapun, konsep inti DeFi selalu untuk mencapai layanan keuangan tanpa perantara melalui kontrak pintar dan teknologi blockchain, sehingga memberikan pengguna sistem keuangan yang bebas dan terbuka. Namun, fungsi pembekuan USDS dan langkah-langkah kepatuhan serupa sampai batas tertentu telah menghancurkan ideal ini dan menimbulkan bayangan atas masa depan DeFi.
Pengacara Web3: Peningkatan Merek MakerDAO, Kekecewaan dengan DeFi dan Stablecoin Terdesentralisasi? image 1
Pertama, insiden ini menunjukkan bahwa di bawah tekanan regulasi dunia nyata, proyek keuangan terdesentralisasi juga harus membuat kompromi. Walaupun niat awal desentralisasi adalah untuk mengurangi ketergantungan pada perantara keuangan tradisional, dengan semakin mainstreamnya aset kripto, persyaratan regulasi dari pemerintah di seluruh dunia menjadi semakin ketat. Untuk bertahan dalam kerangka regulasi, proyek DeFi mungkin harus menemukan keseimbangan antara desentralisasi dan kepatuhan. Di masa depan, lebih banyak proyek mungkin mengambil langkah serupa untuk kepatuhan, yang mengarah pada evolusi bertahap bidang DeFi menjadi pasar "pseudo-terdesentralisasi" yang didominasi oleh beberapa perusahaan besar, sehingga kehilangan vitalitas inovasi dan inklusivitas aslinya, dan bahkan kehilangan makna asli DeFi.
 
Kedua, fungsi pembekuan dan kompromi kepatuhan USDS dapat menyebabkan perpecahan lebih lanjut dalam komunitas DeFi. Beberapa pengguna mungkin menerima kompromi semacam itu, percaya bahwa itu adalah satu-satunya cara bagi DeFi untuk menjadi mainstream dan mencapai adopsi skala besar; sementara yang lain mungkin melihatnya sebagai pengkhianatan terhadap ideal desentralisasi, memilih untuk beralih ke proyek yang lebih terdesentralisasi, atau bahkan sepenuhnya meninggalkan DeFi. Akibatnya, ekosistem DeFi mungkin menjadi lebih kompleks dan beragam, tetapi juga lebih rentan terhadap perpecahan dan gesekan internal.
 
Akhirnya, dalam jangka panjang, peristiwa ini dapat mendorong inovasi dan perubahan yang lebih dalam di bidang DeFi. Di satu sisi, tim proyek mungkin mengeksplorasi solusi teknis baru yang dapat memenuhi persyaratan kepatuhan sambil mempertahankan desentralisasi sebanyak mungkin; di sisi lain, pengguna mungkin lebih memperhatikan proyek yang benar-benar terdesentralisasi, mendorong bidang ini menuju arah desentralisasi yang lebih murni. Bagaimanapun, apakah DeFi memiliki masa depan tergantung pada bagaimana industri menanggapi krisis ini dan menemukan keseimbangan baru antara kepatuhan dan desentralisasi.
 
Sebagai praktisi di industri Web3, pandangan sederhana Pengacara Hong Lin adalah bahwa jika proyek DeFi mainstream ingin memenuhi persyaratan regulasi global yang semakin ketat, mereka akan secara tak terelakkan memperkenalkan mekanisme terpusat seperti USDS dengan fungsi pembekuan jarak jauh. Meskipun desain ini dapat memenuhi persyaratan otoritas regulasi, hal ini agak bertentangan dengan niat awal kelahiran Bitcoin. Mungkin aset terenkripsi di masa depan akanLanjutkan untuk bersaing satu sama lain. Jika Anda pragmatis dan berkompromi, Anda dapat memegang aset terenkripsi yang sesuai. Jika Anda benar-benar ingin menguasai aset terenkripsi Anda sendiri, mungkin Bitcoin (BTC) adalah pilihan yang lebih baik.
0

Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.

PoolX: Kunci untuk token baru.
APR hingga 12%. Selalu aktif, selalu dapat airdrop.
Kunci sekarang!

Kamu mungkin juga menyukai

Strategy membeli 22.048 bitcoin lagi seharga $1,9 miliar, menjadikan total kepemilikan menjadi 528.185 BTC

Strategi Quick Take telah membeli 22.048 BTC lagi dengan harga sekitar $1,92 miliar secara tunai dengan harga rata-rata $86.969 per bitcoin — menjadikan total kepemilikannya menjadi 528.185 BTC. Akuisisi terbaru dilakukan dengan menggunakan hasil dari penjualan saham biasa kelas A, MSTR, dan saham preferen perpetual, STRK.

The Block2025/03/31 13:23
Strategy membeli 22.048 bitcoin lagi seharga $1,9 miliar, menjadikan total kepemilikan menjadi 528.185 BTC

Q1 Terburuk untuk Harga BTC sejak 2018: 5 Hal yang Perlu Diketahui tentang Bitcoin Minggu Ini

Bitcoin gagal memberikan hasil pada kuartal ini karena emas mengungguli dan tarif perdagangan AS membuat kenaikan harga BTC tetap tidak tersedia saat para pedagang kripto bersiap menghadapi dampaknya.

Cointelegraph2025/03/31 09:18
Q1 Terburuk untuk Harga BTC sejak 2018: 5 Hal yang Perlu Diketahui tentang Bitcoin Minggu Ini

Analisis eksploitasi manipulasi oracle senilai $700k menyoroti kerentanan dalam brankas DeFi

Ringkasan Cepat Pada bulan Februari, serangan manipulasi oracle mempengaruhi protokol DeFi di jaringan Ethereum Layer 2 ZKsync, termasuk Venus Protocol, yang mengalami kerugian sebesar $717,000 akibat mengambil utang buruk. Penyerang memanipulasi nilai tukar stablecoin wUSDM yang dibungkus hasil dari Mountain Protocol dengan menggunakan pinjaman kilat dan mengeksploitasi kerentanan berbasis donasi dalam vault tokenisasi standar ERC-4626.

The Block2025/03/31 03:01
Analisis eksploitasi manipulasi oracle senilai $700k menyoroti kerentanan dalam brankas DeFi

Peringkat toko aplikasi Uniswap merosot seiring dengan penurunan aktivitas pengguna dan volume perdagangan

Peringkat toko aplikasi Uniswap di AS melonjak setelah kemenangan pemilu pro-kripto tetapi sejak itu anjlok dari #99 ke #364. Berikut adalah kutipan dari buletin Data dan Wawasan The Block.

The Block2025/03/30 14:23
Peringkat toko aplikasi Uniswap merosot seiring dengan penurunan aktivitas pengguna dan volume perdagangan