Qui est derrière l’effondrement d’OM ? Une analyse révèle la vérité

Cet incident met en lumière la fragilité de nombreuses cryptomonnaies, OM en faisant les frais aux premières loges. Malgré une capitalisation boursière en apparence énorme et milliardaire, une quantité de liquidité plutôt faible a déclenché un effondrement complet.

Retour sur le crash d’OM

Lorsque le jeton OM de MANTRA s’est effondré plus tôt cette semaine, de nombreuses questions sont malheureusement restées sans réponses. Les hypothèses se sont multipliées, avec des allégations contre l’équipe du projet ou des délits d’initiés.

D’après une énième analyse , le fauteur de trouble initial qui aurait causé la chute de la pièce de Mantra serait un seul trader :

« Cela serait dû à une entité sur le marché des perpétuels de Binance . C’est ce mouvement qui a déclenché toute la cascade. La chute initiale sous les 5 $ a été provoquée par une position courte d’environ 1 million de dollars qui a été vendue sur le marché. Cela a causé plus de 5 % de glissement en microsecondes. Il s’agirait de l’élément déclencheur. Cela me semble intentionnel. Ils savaient ce qu’ils faisaient », a-t-il déclaré.

Après avoir déclenché cette anomalie initiale, ce trader d’ OM a continué à liquider des positions courtes à des intervalles de cinq secondes, ce qui a alimenté l’effondrement global. Alors que ces liquidations continuaient sur Binance, le marché Spot d’OKX a vu une baisse de près de 20 %.

Un vendeur qui ne se sépare “que d’une bouchée de pain”

Ce comportement étrange sur OKX a été causé par une baleine crypto bien fournie en jetons. Un ordre de vente limit a permis au vendeur d’indiquer un prix de vente minimum auquel se séparer du jeton concerné. L’ordre devant s’exécuter lorsque le prix limit est atteint ou dépassé. Jusque-là, l’ordre reste ouvert dans le carnet d’ordres.

Cette personne a maintenu le prix fixe sur OKX pendant plus d’une minute, incitant les teneurs de marché et les bots d’arbitrage à acheter OM malgré les ventes en panique sur l’ensemble du marché. De cette façon, l’intéressé a pu liquider ses jetons pendant que l’effondrement avait lieu.

Finalement, le problème n’est pas seulement la chute d’OM par la faute d’un acteur malveillant sinon qu’une seule entité ait pu manipuler le marché et provoquer son effondrement.

Pour qu’une attaque de ce type fonctionne, la capitalisation boursière apparente de l’OM devait être bien plus fragile que prévu.

En d’autres termes, même si la capitalisation boursière de l’OM était théoriquement très élevée (plus de 6 milliards de dollars), il a suffi d’une baisse relativement faible pour provoquer l’effondrement d’une des cryptos RWA référence du marché crypto. Certains analystes ont même spéculé que ce trader ne cherchait même pas à provoquer une crise.

Morale de l’histoire : il y en a qui font des boulettes en faisant exprès et d’autres, le font par inadvertance.