Le revers du farming d’airdrops : Scroll perd 170 millions de dollars en TVL

La hausse et la baisse subséquente de la TVL de Scroll s’avèrent emblématiques d’une tendance plus générale au sein de l’espace crypto. En effet, des incitations de court terme telles que les airdrops peuvent entraîner une croissance rapide de la TVL ; cependant, en revers de la médaille, elles risque de ne pas favoriser un engagement durable des utilisateurs.

La TVL de Scroll chute avec le départ des farmers de airdrops

La valeur totale bloquée (TVL) de Scroll a fortement grimpé avant son snapshot très attendu le 19 octobre. Cet instantané faisait partie de la stratégie du protocole afin de distribuer ses jetons SCR par le biais d’un airdrop. Comme l’a rapporté BeInCrypto, l’annonce du 9 octobre a déclenché une ruée d’activités alors que les farmers d’airdrop se précipitaient pour augmenter leurs avoirs dans l’espoir de se qualifier pour les récompenses en jetons.

Les données de DefiLlama montrent ainsi qu’entre le 9 et le 16 octobre, la TVL de Scroll a bondi de 157,70 millions de dollars, passant de 838,05 millions à 995,75 millions, soit une hausse de près de 20 % en une semaine. Cependant, la hausse de la TVL de Scroll a été de courte durée : elle a commencé à baisser dans les jours précédant le snapshot et affiche 824,82 millions de dollars à l’heure actuelle.

Pour aller plus loin : Qu’est-ce que les airdrops crypto ?

TVL de Scroll pendant l’engouement pour l’airdrop SCR, Source : DefiLlama

Pour rappel, la TVL (de l’anglais Total Value Locked) désigne la valeur totale des actifs bloqués dans un protocole de finance décentralisée (DeFi). Une augmentation de la TVL indique généralement une augmentation du montant des fonds déposés et utilisés au sein des plateformes DeFi. D’autre part, une baisse de la TVL indique une diminution du montant des actifs bloqués dans les protocoles DeFi .

Pour aller plus loin : Qu’est-ce qu’un airdrop crypto

Les baisses de TVL peuvent généralement être attribuées à diverses raisons telles que la volatilité du marché, les changements dans le comportement des utilisateurs ou les événements affectant l’espace DeFi. Pour Scroll, cette baisse rapide met bien en évidence un problème courant avec le farming d’airdrop. En effet, bien que ces événements puissent créer des surges de liquidité à court terme, ils ne conduisent généralement pas à un engagement des utilisateurs sur le long terme ou à la rétention de valeur.

Ainsi, même si l’attente pour l’airdrop de Scroll prend fin, certains participants restent insatisfaits, mentionnant des préoccupations concernant l’accumulation injuste de grandes quantités de jetons par des initiés.

« L’équipe de Scroll est super radine ! Après s’être attribué 23 %, ils ont également choisi de manipuler l’airdrop en attribuant à des adresses d’équipe plus d’un million de jetons chacune, »  a déclaré  Anon Vee, un investisseur et trader crypto sur X.

L’afflux rapide de liquidité s’avère typique du farming d’airdrop, où les participants à court terme désireux de se qualifier pour l’airdrop en question injectent des capitaux dans le protocole. En augmentant temporairement leurs avoirs sur la plateforme, ces participants espéraient sécuriser une part des jetons SCR de Scroll avant l’événement de distribution.

Quel est le véritable impact d’un airdrop sur la liquidité d’un projet ?

L’équipe de Scroll semble avoir utilisé la stratégie du snapshot d’airdrop pour attirer de nouveaux utilisateurs, exploitant ainsi l’engouement que ce type d’événements tend à générer. En effet, les airdrops offrent aux participants la possibilité de gagner des jetons gratuits. Cependant, si certains y voient une opportunité de détenir des actifs au bon moment, d’autres participent uniquement pour la distribution de jetons sans intérêt à long terme pour le projet.

L’un des inconvénients de cette stratégie est la dilution des récompenses pour les utilisateurs fidèles. Les farmers d’airdrop, qui ne participent que pour les récompenses et ajoutent de la liquidité pour une courte période uniquement, peuvent en effet réclamer une grande partie de la distribution de jetons. Cela peut frustrer les supporters de plus long terme du projet qui estiment que leurs contributions sont sous-évaluées.

Ce problème n’est d’ailleurs pas unique à Scroll. Le farming d’airdrop est devenu courante dans l’espace crypto, des projets comme Mode Network , Manta et ZKSync connaissant des pics similaires de valeur totale bloquée avant un snapshot, pour ensuite voir les chiffres chuter après la période de farming. Cette volatilité affecte la stabilité du projet et peut éroder la confiance des utilisateurs.

Alors que la tendance se développe, les projets doivent donc trouver des moyens d’élaborer des structures d’incitation qui récompensent l’engagement à long terme sans se faire vulnérables aux spéculateurs de plus court terme. Le défi pour Scroll et d’autres sera ainside retenir les utilisateurs après la fin d’un airdrop.

Morale de l’histoire : Là où il y a un airdrop, il y a des pique-assiettes.