Flop monumental de la crypto de Donald Trump !
L’ambitieux projet crypto de la famille Trump, World Liberty Financial (WLF), a connu un démarrage difficile, voire chaotique. Avec une mise en scène grandiose, l’équipe espérait vendre 20 milliards de jetons WLFI, mais en seulement quelques heures, le projet a viré au désastre. Le site web de vente a subi une série de pannes, laissant les potentiels investisseurs frustrés, et les ventes ont stagné à un maigre 1,7 % de l’objectif de collecte. Pour un projet censé redéfinir le secteur de la DeFi, l’accueil a été pour le moins glacial.
Pannes techniques et échec de l’objectif de vente
L’histoire semblait bien commencer avec un lancement prévu à 12 h 40 UTC, mais la réalité s’est rapidement transformée en fiasco.
Le site web de WLFI, censé être le portail principal de la vente de cryptos, n’a pas supporté le flux de trafic. Avec 72 millions de visites uniques en une heure, le site est rapidement tombé en panne.
En tentant de rétablir la plateforme, l’équipe a alterné entre plusieurs hébergeurs, provoquant des interruptions répétées. Un tel échec technique pour un projet de cette envergure soulève des questions sur la préparation et la capacité de l’équipe à gérer un projet crypto d’une telle ampleur.
Quant aux ventes, les résultats ont été bien en deçà des attentes. Malgré l’aura de la famille Trump et une campagne de promotion audacieuse, seulement 344 millions de jetons WLFI ont trouvé preneurs dans les premières heures, atteignant à peine 1,7 % de l’objectif fixé.
Ce chiffre, presque risible pour une telle campagne, met en lumière le désintérêt apparent des investisseurs pour ce projet de gouvernance DeFi, malgré ses promesses d’innovations.
Des ambitions contrariées : que cache ce flop crypto ?
Le jeton WLFI, censé donner un pouvoir de gouvernance à ses détenteurs, était le fer de lance de la plateforme DeFi de World Liberty Financial.
Avec l’image de Donald Trump en « principal défenseur des cryptos » et ses fils en tant qu’« ambassadeurs Web3 », WLF voulait utiliser la marque Trump pour attirer les investisseurs.
Pourtant, ce lancement raté souligne peut-être l’excès de confiance du projet, ainsi qu’une tentative maladroite de capitaliser sur le nom Trump sans se soucier des bases techniques solides.
Les critiques n’ont pas tardé à affluer, évoquant un manque de préparation et un marketing basé davantage sur la célébrité que sur une réelle valeur ajoutée dans le monde de la DeFi.
Bien que le site soit revenu en ligne par intermittence, l’échec initial risque de laisser des cicatrices durables sur l’image du projet. Il est évident que les ambitions de WLF ont rencontré une réalité bien moins flatteuse.
Ce fiasco est une leçon pour les projets futurs : la notoriété ne garantit pas le succès. Dans l’univers crypto, la crédibilité repose sur des bases solides et une technologie fiable, bien plus que sur des noms célèbres. Par ailleurs, découvrez des mains secrètes qui contrôlent 132 milliards de dollars en Bitcoin.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Crypto : Pyth Network apporte des données pétrolières en temps réel à plus de 80 blockchains
Crypto : Voici pourquoi le prix de l’ether pourrait atteindre les 15 000 $ d’ici 2025 !
Polygon rejette la proposition d'utiliser plus d'un milliard de dollars de stablecoins de pont pour la génération de rendement
Résumé rapide Les membres de la communauté Polygon ont rejeté une proposition préliminaire visant à déployer plus d'un milliard de dollars en stablecoins depuis le pont PoS Chain pour la génération de rendement. Suite aux retours de la communauté, Polygon a reconnu ces préoccupations et a décidé de ne pas faire avancer la proposition, tout en restant ouvert à l'exploration d'idées innovantes à l'avenir.