La SEC pince un créateur de meme coin pour pump-and-dump
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé une plainte contre un individu lié à l’émission et à la promotion du même coin Saitama Inu (SAITAMA).
Cette action en justice du régulateur américain fait d’ailleurs suite à une série d’initiatives conjointes de répression lancées plus tôt ce mois-ci. En effet, la SEC, le Bureau Fédéral d’Investigation (FBI) et le Département de la Justice (DOJ) ont accusé plusieurs entités de crypto de fraude et de manipulation de marché.
La SEC accuse !
La plainte, déposée au tribunal de district des États-Unis, allègue que le défendeur, Vy Pham, a vendu illégalement des titres non enregistrés sous forme de jetons numériques. Elle accuse également M. Pham d’avoir dupé les investisseurs et de promouvoir le meme coin Saitama Inu par des tactiques trompeuses. Certaines des pratiques trompeuses citées incluent notamment des déclarations frauduleuses concernant le cours et les perspectives d’avenir de la pièce.
Selon la SEC, Pham a utilisé les réseaux sociaux pour promouvoir le meme coin. Il aurait ainsi artificiellement gonflé le cours du Saitama Inu pour finalement générer des profits aux dépens d’investisseurs crédules. En vantant un fort soutien communautaire et une utilité future pour le token, Pham aurait en effet promis des retours substantiels aux investisseurs du jeton.
La SEC soutient par ailleurs que les activités promotionnelles de Pham rejoignent d’un schéma de “pump-and-dump”, une forme de fraude en valeurs mobilières. En effet, au sein de ces schémas, le promoteur exagère l’actif pour en booster le cours, pour ensuite vendre ses parts à des tarifs gonflés. Cela entraîne de forte pertes pour les autres investisseurs alors que le cours du jeton s’effondre.
« Pham a dupé les investisseurs en leur faisant de grandes promesses de richesse et en conséquence, de nombreuses personnes ont perdu des sommes importantes d’argent, » a déclaré Gurbir S. Grewal, directeur de la Division de l’application des lois de la SEC, dans un communiqué.
Pour aller plus loin : Quels sont les scams crypto les plus courants et comment les éviter ?
Cette poursuite judiciaire rejoint pour sa part une plus ample vague de répression initiée le 9 octobre par la SEC, le FBI et le DOJ contre quatre entités de crypto . Citant Gotbit Consulting, ZM Quant Investment et CLS Global, l’action répressive coordonnée se concentre sur des allégations d’activités frauduleuses et de manipulation de marché, des tactiques visant à tromper les investisseurs en fabriquant de toutes pièces une demande de marché.
Quel impact sur l’avenir des meme coins ?
Les meme coins, contrairement à Bitcoin ou Ethereum , manquent généralement d’utilité intrinsèque ou de cas d’utilisation clairs, les rendant très volatils. Ils sont ainsi souvent sujets à des fluctuations rapides de leur cours, entraînées par les tendances des réseaux sociaux ou les soutiens d’influenceurs.
Cette nouvelle plainte reflète bien les efforts continus de la SEC pour assurer la conformité avec les lois sur les valeurs mobilières dans le marché croissant de la crypto. L’autorité américaine semble ainsi déterminée à lutter contre la fraude, les informations trompeuses et la manipulation de marché, ce alors que de plus en plus d’investisseurs particuliers se tournent vers les actifs numériques.
« Le marché des cryptos continue de croître, et avec lui, les risques pour les investisseurs. La SEC continuera à prendre des mesures contre ceux qui enfreignent les lois sur les valeurs mobilières, peu importe la nouveauté ou l’innovation des actifs, » a ajouté Grewal.
Pour aller plus loin : Les bourses crypto les plus sûres en 2024
Les meme coins peuvent s’avérer amusants et lucratifs pour certains. Cependant, ils s’accompagnent également de risques de taille, surtout lorsque une forme de manipulation est en jeu. L’issue du procès de la SEC contre Pham pourrait ainsi avoir des implications non négligeables pour l’avenir des meme coins.
En effet, une décision de justice en faveur de la SEC pourrait établir un précédent juridique, entraînant des régulations plus strictes sur des actifs numériques similaires et leurs promoteurs.
Morale de l’histoire : Quand il s’agit de mordre la crypto, la SEC ne dort jamais.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La saison des altcoins s’accélère : cette crypto-monnaie pourrait dépasser le Toncoin et l’Avalanche