Jim Cramer soutient Kamala Harris – Novembre noir à venir

Connaissez-vous les sentiments du marché exprimés par Jim Cramer et la manière dont ils influencent les décisions des investisseurs ? Gardez cette pensée. Jim Cramer a indirectement soutenu Kamala Harris comme 47e dent des États-Unis.

Si vous avez été dans le domaine du trading, qu'il s'agisse de crypto ou d'actions, alors vous savez qui est Jim Cramer. Le commentateur du marché de Mad Money ne se trompe presque jamais. Son mode d'approche ? Il dit ce qu'il ne veut pas dire. 

Les traders savent toujours faire le contraire de ce que conseille Jim Cramer. Beaucoup l’ont surnommé « l’Inverse Jim Cramer ».

Maintenant, Cramer dit que Kamala Harris prendra la Maison Blanche, prédisant une défaite de Trump aux élections. Grande prédiction ou résultat attendu ?

Cramer a soutenu : « Je ne vois pas comment il (Trump) gagnera. » À cela, un utilisateur de X a déclaré : « Et juste comme ça, Trump gagne. »

Cramer de CNBC a expliqué aux investisseurs comment une éventuelle administration de Kamala Harris pourrait affecter le marché en juillet. Il a suggéré que ses politiques seraient meilleures pour les méga-capitalisations et les groupes internationaux.

Le point de vue de Jim Cramer sur Kamala Harris

Que pourrait-il se passer si Harris finissait par devenir le prochain dent ? Jim a prédit qu'elle serait une aubaine absolue tant pour les entreprises américaines que pour le marché boursier. Le point de vue de Cramer sur Harris en tant que POTUS est le suivant :

« Si vous cherchez à investir dans la technologie, vous voulez un monde où la technologie a une voix à Washington, et non des cordes vocales coupées sous Trump ou muettes sous Biden […] Si vous possédez de nombreuses actions d'entreprises internationales et que vous voulez voter votre portefeuille, Harris est plus susceptible d'aider que de nuire. C'est plus que ce que je peux dire de tout le monde.

Jim Cramer

Selon Cramer, Biden semble être d’avis que « les grandes entreprises sont de mauvaises affaires », tandis que Harris adopte une « approche plus nuancée ». Cramer a déclaré que Harris semble être en communication constante avec les autorités des Big Tech.

Lorsque le président dent était encore en dent , il a adopté une approche beaucoup plus agressive à l’égard des entreprises américaines. Selon CNBC, il a souligné la nécessité de « lutter contre les intérêts des grands financiers pour protéger les travailleurs et les consommateurs ». Mais Kamala adopte une Position différente.

Cramer a déclaré que Vance est un ardent défenseur des petites entreprises basées aux États-Unis. Il affirme que si Trump remporte les élections, cela pourrait poser des problèmes à de nombreuses entreprises mondiales, y compris aux entreprises américaines qui font des affaires dans d’autres pays.

« Avec un ticket Trump-Vance, il n’y a aucun doute : les vieux républicains du libre marché ont été anéantis […] À leur place, il y a un retrait de l’Amérique d’abord du reste du monde, où tout l’argent et l’industrie sont concentrés. laissés ici, les tarifs augmentent et le gouvernement rend beaucoup plus difficile pour les entreprises de délocaliser leurs opérations à l’étranger.

Cramer

Cramer affirme que ces grandes sociétés internationales pourraient bénéficier d’un impact positif si Harris gagnait. Il en va de même pour les investisseurs individuels qui ont investi dans ces sociétés. Les paris de Polymarket se sont retournés contre Kamala Harris en octobre.

Kamala Harris a prononcé un discours à la fin de l'année dernière dans lequel elle a abordé les propriétaires de petites entreprises et les entrepreneurs aux États-Unis ainsi que ses projets et ceux de Biden pour les soutenir. Récemment, elle est devenue célèbre pour ses sentiments bourgeois.

« L'avenir économique de l'Amérique s'annonce prometteur », a-t-elle déclaré. « Le président dent et moi continuerons à nous battre pour faire avancer notre nation. Et cela implique d’élargir le soutien et l’accès au capital pour les propriétaires de petites entreprises.