La SEC attaque en justice Consensys qui développe le portefeuille MetaMask
La Securities and Exchange Commission (SEC) vs Consensys
Le vendredi 28 juin, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a officiellement déposé plainte à l'encontre de la firme américaine Consensys.
Récemment, la SEC semblait renoncer aux poursuites à l'encontre d'Ethereum . Elle s'est aujourd'hui trouvé un nouvel ennemi en attaquant en justice l'entreprise derrière le portefeuille Web3 le plus utilisé au monde, MetaMask.
Une plainte de 60 pages a ainsi été déposée en accusant, entre autres, MetaMask d'agir en tant que courtier en valeurs mobilières non enregistré. De plus, les services de staking de Lido et de RocketPool sont également considérés par la SEC comme des titres non enregistrés (securities).
Binance : la plateforme d'échange crypto de référenceQu'est-il reproché à Consensys ?
Après l'approbation des ETF Ether par la SEC des États-unis , l'organisation présidée par Gary Gensler change d'angle d'attaque en s'en prenant aux entreprises proposant des services de liquid staking sur l'Ether.
Ainsi, la SEC reproche au wallet MetaMask d'avoir proposé et facilité l'accès à ces services, notamment via l'intermédiaire de Lido et RocketPool, au travers de son outil MetaMask Staking.
De plus, la SEC argue qu'un grand nombre de transactions concernent des titres non enregistrés tels que Polygon (MATIC), Chiliz (CHZ), Luna (LUNA), Sandbox (SAND), Mana (MANA) qui nécessitent, pour pouvoir être échangés, un enregistrement auprès de la SEC.
Les services MetaMask Swaps et Staking se retrouvent donc directement pointés par la SEC. Cette dernière précise que ces services auraient rapporté 250 millions de dollars de recettes à Consensys sans que cette dernière ne mette en place de protections pour les investisseurs.
👉 Notre top 10 des meilleurs portefeuilles crypto
Ledger : la meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaiesLa réponse de Consensys
Consensys était consciente d'une potentielle plainte de la SEC et affirme être en mesure de se défendre légalement dans cette affaire. L'entreprise américaine précise que la régulation des interfaces logicielles comme MetaMask ne figure pas dans les attributions de la SEC et dénonce la politique anti crypto et répressive de l'organisation présidée par Gary Gensler.
C'est notamment pour cela que deux mois auparavant, l'entreprise co-fondée par Joe Lubin portait plainte à l'égard de l'organisation présidée par Gary Gensler pour prise de pouvoir illégale .
En réponse à l'attaque de la SEC, Consensys publie une réponse sur son blog relayée au travers de leur compte X :
https://x.com/consensys/status/1806754597803106572
Source : SEC
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque lundi par mail 👌
Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut présenter des actifs, des produits ou des services relatifs aux investissements. Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer des contenus originaux et utiles. Il n'y a aucune incidence vous concernant et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Cryptoast n'est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l'utilisation d'un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Recommandations de l'AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Pour aller plus loin, lisez nos pages Situation Financière , Transparence du Média et Mentions Légales .
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
FTX va restituer 16 milliards de dollars aux utilisateurs : les paiements commenceront en mars 2025
Trump Media explore la frontière de la cryptographie avec le nouveau service de paiement « TruthFi »
Lien de partage:Dans cet article : Trump Media explorerait le développement d'un service de paiement en crypto-monnaie. Cette décision témoigne en outre de l’intérêt croissant du dent pour le secteur de la cryptographie. Trump Media serait en pourparlers avec Bakkt, une plateforme de trading de crypto, au sujet de l'acquisition de la société.
La FSA japonaise va créer une nouvelle catégorie d'activité de courtage de cryptomonnaies avec des réglementations plus légères
Lien de partage:Dans cet article : Un rapport du Nikkei a révélé que l'Agence japonaise des services financiers envisageait de créer des entreprises « intermédiaires » ou de « courtage », en tant que catégorie distincte des échanges de crypto-monnaie. Ces intermédiaires n’auraient plus besoin de s’enregistrer en tant qu’échanges et pourraient apparemment traiter les crypto-monnaies dans le cadre d’exigences juridiques plus légères qu’auparavant. La FSA a proposé cette idée d’« activité de courtage de crypt
Les investisseurs institutionnels contrôlent jusqu'à 85 % de la liquidité des bourses décentralisées
Lien de partage:Dans cet article : Les échanges cryptographiques décentralisés (DEX) ne sont peut-être pas aussi démocratiques que nous le pensions. C'est ce que révèlent les données de la Banque des règlements internationaux. Ces données montrent que quelques acteurs contrôlent l'essentiel des liquidités sur les bourses décentralisées.