- La Cámara de Representantes de Arizona aprueba los proyectos de ley del Senado 1025 y 1373 para establecer una reserva de Bitcoin y un fondo de activos digitales.
- La actual campaña de veto de la gobernadora Katie Hobbs amenaza el futuro de las propuestas de reservas de Bitcoin de Arizona.
- Los partidarios de la reserva de Bitcoin argumentan que la medida podría ayudar a diversificar los activos estatales y protegerse contra la inflación.
El impulso de Arizona para integrar Bitcoin en su tesorería avanzó el lunes, cuando la Cámara de Representantes del estado aprobó dos importantes leyes para establecer una reserva de activos digitales. Ambas medidas han sido trasladadas a la gobernadora Katie Hobbs para su consideración, pero su futuro sigue siendo incierto debido a un enfrentamiento presupuestario en curso.
La Cámara de Representantes de Arizona aprueba el proyecto de ley de reserva de Bitcoin y la propuesta del fondo de incautación
El 28 de abril, en una tercera lectura de la Cámara de Representantes, los legisladores aprobaron el proyecto de ley 1025 del Senado, conocido como el proyecto de ley de reserva de Bitcoin de Arizona, por un estrecho margen de 31-25. La legislación autorizaría al tesorero del estado a invertir hasta el 10% de los fondos de Arizona en Bitcoin y potencialmente en otros activos digitales.
El representante republicano Jeff Weninger describió que la medida se alinea con las iniciativas que se están considerando en aproximadamente otros 15 estados. Señaló que el proyecto de ley probablemente actuaría como una opción para el estado hasta que aumente la demanda de tenencias de activos digitales.
Relacionado: New Hampshire considera la inversión en Bitcoin para fondos estatales; El proyecto de ley avanza, los observadores del mercado reaccionan
Una segunda medida, el Proyecto de Ley del Senado 1373, fue aprobada con más comodidad con una votación de 37-19. Este proyecto de ley propone la creación de un fondo de reserva administrado por el tesorero del estado, financiado específicamente por activos digitales incautados durante investigaciones criminales.
Ambos proyectos de ley posicionan a Arizona por delante de estados como Texas y New Hampshire en los esfuerzos por formalizar las tenencias de criptomonedas a nivel estatal.
La amenaza de veto del gobernador Hobbs se cierne sobre los proyectos de ley de Bitcoin
A pesar de las victorias legislativas, el destino de las SB1025 y SB1373 sigue siendo incierto. La gobernadora Katie Hobbs se ha comprometido a vetar todos los proyectos de ley que lleguen a su escritorio hasta que se finalice un acuerdo presupuestario bipartidista. El 17 de abril, reafirmó su posición, citando un déficit presupuestario de $122 millones vinculado a la División de Discapacidades del Desarrollo.
Aunque Hobbs no ha comentado directamente sobre los proyectos de ley de Bitcoin, su campaña de veto más amplia ya ha bloqueado 15 proyectos de ley en las últimas semanas, lo que le da la tasa de veto más alta entre los gobernadores de EE. UU. en 2024.
Relacionado: El Comité de la Cámara de Representantes de Arizona da luz verde al proyecto de ley de reserva de Bitcoin
Según Dennis Porter, director ejecutivo del Fondo de Acción Satoshi, ningún miembro fue excusado o ausente durante las votaciones del lunes. Los conteos finales registraron 29-25 para la SB1025 en la Cámara de Representantes y 31-25 en el Senado, con cuatro legisladores que se abstuvieron.
Los partidarios de las propuestas de activos digitales de Arizona argumentan que una reserva de Bitcoin podría proporcionar al estado una cobertura contra la inflación y una nueva vía para la diversificación de activos. Los opositores advierten que las oscilaciones del precio de Bitcoin y la continua incertidumbre regulatoria podrían exponer a los fondos públicos a un mayor riesgo.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
