Escándalo cripto en Cuba: Acusaciones de Rug Pull y el misterioso cierre de una cuenta en X

El mundo de las criptomonedas vuelve a ser escenario de controversias. En esta ocasión, todas las miradas apuntan al Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba tras acusaciones que lo vinculan con el lanzamiento de múltiples memecoins en la blockchain de Solana.

Las sospechas de un supuesto rug pull, junto con el repentino cierre de su cuenta en X (antes conocida como Twitter), han acaparado la atención de los inversores y la comunidad cripto en general.

El surgimiento y caída rápida de las criptomonedas cubanas

El lunes por la mañana, surgieron reportes sobre el lanzamiento de un token llamado CUBA memecoin en la red de Solana, presuntamente promocionado desde la cuenta oficial de X de la cancillería cubana. Este movimiento inicial generó gran interés, logrando que el token alcanzara una capitalización de mercado de 30 millones de dólares en muy poco tiempo.

Sin embargo, todo dio un giro inesperado cuando surgieron fuertes acusaciones de que el proyecto era un rug pull, una estrategia fraudulenta donde los desarrolladores de un proyecto abandonan repentinamente el mismo, llevándose los fondos de los inversores.

Las cosas no quedaron ahí. Según el destacado trader cripto @Ashcryptoreal, con más de 1.5 millones de seguidores en X, se lanzaron al menos tres memecoins consecutivos relacionados con Cuba en un lapso de 24 horas, reporta The Block .

Estos incluyeron Cuba Coin 2.0, Justice for Cuba Coin y un tercero denominado irónicamente CUBA 4.0. Todos fueron acusados de rug pull, dejando un panorama de desconfianza entre los inversores.

«Cuba, como país, lanzó tres tokens, los infló y luego hizo rug pull con cada uno, eliminando los tweets promocionales rápidamente», comentó el trader en su cuenta.

El misterioso cierre de la cuenta oficial

Como si la situación no fuera suficientemente desconcertante, la cuenta en X de la Cancillería cubana fue bloqueada para el público poco después de que comenzaron a circular las acusaciones. Esto levantó sospechas de un posible hackeo.

Si bien algunos señalan directamente a la posibilidad de fraude por parte de las autoridades cubanas, otros creen que la cuenta pudo haber sido comprometida por actores externos.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba aún no ha emitido una declaración oficial al respecto, dejando múltiples preguntas sin respuesta. Mientras tanto, nuevos tokens como «#1 Rugging Country» y «CUBA5», presuntamente en referencia a estos eventos, han emergido en diversas plataformas descentralizadas, alimentando aún más la confusión y el escepticismo.

Contexto en el mercado cripto

El incidente ocurre en un momento significativo para el mercado de criptomonedas. Con el juramento de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, el mercado cripto había experimentado un rendimiento positivo.

Bitcoin y otros activos principales mostraban aumentos en sus precios, mientras las memecoins, particularmente las basadas en Solana, ganaban popularidad. Incluso, la criptomoneda oficial de Trump y otro token lanzado por Melania Trump se encontraban al alza, alcanzando niveles de precios impresionantes.

Sin embargo, este incidente pone en evidencia los riesgos inherentes al mercado de memecoins, un sector que, aunque lucrativo, sigue siendo altamente especulativo. El impacto en el mercado todavía está por verse, pero este tipo de controversias refuerza la necesidad de actuar con cautela a la hora de invertir.

Reflexión final

Los recientes eventos relacionados con Cuba evidencian las trampas que aún persisten en el ecosistema cripto, especialmente en el segmento de las memecoins. Ya sea un caso de fraude interno o un hackeo de cuentas, las acusaciones han generado un impacto negativo tanto para los inversores como para la reputación de las criptomonedas relacionadas.

Con tantos factores en juego, y sin declaraciones oficiales de parte de las autoridades cubanas, el misterio continúa envolviendo este último escándalo en el mundo cripto.