Aiccelerate DAO añadirá una estructura de adquisición en respuesta a las críticas del lanzamiento
Resumen rápido El lanzamiento de Aiccelerate DAO (AICC), centrado en cripto e inteligencia artificial y ahora valorado en alrededor de $150 millones, generó críticas en X después de que algunos insiders que participaron en la preventa del proyecto vendieran rápidamente sus asignaciones de tokens. Bankless Ventures, que recibió críticas tras vender el 10% de su asignación en un "error impulsivo", posteriormente recompró los tokens. En respuesta a la controversia, el DAO dijo que "implementará una estructura de adquisición para asignaciones individuales y está teniendo discusiones con asesores para d
Aiccelerate DAO (AICC), un DAO de inversión recientemente anunciado que busca apoyar proyectos de cripto-IA, se ha convertido en objeto de controversia tras su lanzamiento, que distribuyó el 100% de los tokens del proyecto a 245 asesores e insiders, algunos de los cuales vendieron sus asignaciones poco después de que el proyecto aumentara de valor.
Aiccelerate se lanzó en Daos.fun, una plataforma de lanzamiento "memefund" en Solana, después de recaudar 943 sol de aquellos invitados a la ronda de preventa, valorados en aproximadamente $175,000 a precios actuales. Aproximadamente $75,000 provinieron de "VIPs", los cofundadores y asesores del proyecto, que incluyen al fundador de Eliza Labs, ambos cofundadores de la organización de medios cripto Bankless, VCs de firmas como Coinbase Ventures, y otros. Los aproximadamente $100,000 restantes provinieron de otros insiders, que prometieron hasta 2 sol cada uno.
El DAO, cofundado por Markus Jun, Ejaaz Ahamadeen y el usuario seudónimo de X Ropirito, rápidamente aumentó de valor: su capitalización de mercado es actualmente de alrededor de $150 millones, casi 1,000 veces su recaudación inicial. Sin embargo, la controversia surgió pronto después de que algunos usuarios de X notaran que algunos insiders aparentemente vendieron rápidamente sus asignaciones iniciales.
Bankless Ventures, un brazo de VC de la organización de medios que se lanzó a mediados de 2023, vendió el 10% de su asignación poco después del lanzamiento de AICC. Tras las críticas en X, la organización luego recompró los tokens.
"[Estoy] de acuerdo en que Bankless Ventures no debería estar vendiendo tokens, fue un error impulsivo," escribió el cofundador de Bankless, David Hoffman, en X. "Hemos recomprado todos los tokens que se vendieron, de vuelta a la cantidad total, y estamos discutiendo un calendario de vesting autoimpuesto."
"No estaba al tanto de que iban a hacer eso, cuando me enteré, inmediatamente expresé mi desdén por ese tipo de comportamiento," escribió Ahamadeen en X en referencia a la venta de Bankless Ventures. Hoffman, Jun y Ahamadeen no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de The Block.
Algunos usuarios de X notaron que ciertos usuarios que fueron invitados a la ronda de preventa tenían poca o ninguna actividad o seguidores en X. Sin embargo, peculiaridades técnicas con el sistema de invitación de Daos.fun llevaron a algunos usuarios a crear cuentas temporales para recibir la asignación.
"Sé que mucha gente movió fondos a una billetera más segura en lugar de mantenerlos en una billetera caliente," escribió Ahamadeen en X. Otro insider describió problemas con la "sincronización" de su cuenta original.
AICC respondió a la controversia en una publicación desde su cuenta de X, que fue suspendida el sábado por razones poco claras. En la publicación, el DAO se comprometió a "implementar una estructura de vesting para asignaciones individuales [y] estamos teniendo discusiones con asesores para hacer lo mismo." El DAO también reiteró su intención de construir a largo plazo.
En medio de la controversia, el fundador de Eliza Labs, Shaw Walters, publicó en X que donó la mitad de su asignación al DAO ai16z y el 20% a otros contribuyentes. "Es una locura ver 5 sol convertirse en $2 millones," escribió Walters, antes de reconocer las críticas. "En el futuro me gustaría ver a Daos.fun hacer algún tipo de vesting o bloqueo para que se sienta un poco más justo el lanzamiento," dijo Walters.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Ladrones de criptomonedas detrás de estafa de $2.2 millones serán demandados a través de NFT
Resumen rápido Una demanda de la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, alega que una red de estafadores de criptomonedas ha robado al menos $2.2 millones a neoyorquinos mediante ofertas de trabajo remoto falsas. James busca convertirse en la primera reguladora en entregar una demanda a estafadores no identificados a través de un NFT enviado por airdrop.
Inventario de MEME populares de hoy
Los especuladores de Bitcoin venden en pánico a $92K en un 'buen momento para acumular'
Los tenedores a corto plazo de Bitcoin están potencialmente dando al mercado una señal clásica de "comprar en la caída", según una nueva investigación de CryptoQuant.