Diddy contrata al abogado de Sam Bankman-Fried para intentar obtener fianza antes del juicio por tráfico sexual

Conclusiones Clave

• Diddy ha contratado a Alexandra Shapiro, quien también representa a Sam Bankman-Fried, para apelar su fianza.
• El juez denegó la fianza de 50 millones de dólares de Combs, citando preocupaciones sobre la seguridad pública.

Sean «Diddy» Combs ha contratado a Alexandra Shapiro, una prominente abogada de apelaciones de delitos de cuello blanco, en su intento por asegurar la fianza después de que se le negara la liberación en una cárcel de Brooklyn antes de su juicio por cargos de tráfico sexual, según Business Insider.

Shapiro también representa a Sam Bankman-Fried, el deshonrado magnate cripto y compañero de cárcel de Combs.

Los registros judiciales revelan que Combs ha recurrido a Shapiro, una abogada con experiencia que anteriormente fue secretaria de la exjueza del Tribunal Supremo Ruth Bader Ginsburg, para apelar la decisión del juez de mantenerlo bajo custodia.

Shapiro ya ha presentado un escrito de 102 páginas en nombre de Bankman-Fried en su apelación en curso contra su sentencia de 25 años de prisión por fraude, lavado de dinero y conspiración relacionados con el colapso de FTX y Alameda Research.

Combs y Bankman-Fried han estado alojados juntos en el Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn, después del intento fallido de Combs de asegurar su liberación con una fianza de 50 millones de dólares. El juez rechazó la oferta de fianza, mencionando preocupaciones de que Combs podría manipular a los testigos o representar una amenaza para la seguridad pública.

La conexión entre Combs y Bankman-Fried ha despertado curiosidad, con especulaciones sobre si los dos discutieron estrategias legales durante el tiempo que compartieron alojamiento tipo dormitorio. Aunque no está claro si Bankman-Fried recomendó a Shapiro a Combs, compartir la misma abogada añade una capa interesante a ambos casos de alto perfil.

Bankman-Fried, quien está a la espera de una ubicación carcelaria más permanente, está impugnando su condena en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito. El argumento legal de Shapiro para Bankman-Fried se centra en reclamos de que el juez del juicio excluyó injustamente pruebas clave, dificultando que el ex ejecutivo cripto recibiera un juicio justo.

Ni Shapiro ni el anterior equipo de defensa de Combs han comentado sobre los recientes desarrollos, y un representante de Bankman-Fried también ha declinado ofrecer cualquier información sobre las maniobras legales.