El restaurante Flyfish Club de Nueva York llega a un acuerdo con la SEC sobre NFTs y acepta pagar $750,000

El proyecto NFT Flyfish Club, LLC ha acordado pagar $750,000 como parte del acuerdo al que llegó con la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. el lunes.

La SEC dijo que Flyfish "llevó a cabo una oferta no registrada de valores de criptoactivos" cuando vendió 1,600 NFTs a inversores estadounidenses, recaudando $14.8 millones en el proceso. El propósito de esos NFTs era financiar la construcción de un restaurante y bar exclusivo llamado "Flyfish Club" en la ciudad de Nueva York, dijo la SEC en un documento judicial el lunes.

Poseer un NFT de Flyfish era una forma de convertirse en miembro del club, que luego podría ser vendido, dijo la SEC. El restaurante está programado para abrir este mes, según su sitio web.

"Flyfish llevó a los inversores a esperar ganancias de la experiencia empresarial y gerencial de Flyfish y sus principales en la construcción y operación del restaurante", dijo la SEC. "Flyfish dijo a los inversores que podrían potencialmente obtener ganancias revendiendo sus NFTs a precios apreciados en el mercado secundario."

Flyfish no admitió ni negó los hallazgos de la agencia. La entidad también acordó destruir todos los NFTs de Flyfish que tiene bajo su control en los próximos 10 días y no aceptar regalías futuras de las ventas de NFTs, según la orden de la SEC. FlyFish no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La SEC ha presentado algunos casos contra proyectos NFT en el último año. Sus primeros cargos relacionados con NFTs fueron presentados contra el estudio de podcast Impact Theory y más tarde la agencia demandó a Stoner Cats 2 LLC por llevar a cabo una oferta no registrada de NFTs que recaudó $8 millones de inversores. Más recientemente, el mercado de NFTs OpenSea dijo que ha recibido un Aviso Wells por parte de la SEC, lo que significa que la agencia planea presentar una acción de cumplimiento contra él.

Los comisionados republicanos Hester Peirce y Mark Uyeda dijeron que el acuerdo de la SEC "socava la confianza" en la SEC. Ambos discreparon con la evaluación de la SEC de que los NFTs de Flyfish eran valores y en su lugar dijeron que eran "tokens de utilidad."

"Si bien un miembro potencialmente podría obtener una ganancia alquilando o vendiendo su token, el NFT tiene un uso concreto: lo necesitas para comer en el Flyfish Club," ellos escribieron en su disidencia.

Los NFTs de FlyFish eran otra forma de vender membresías, dijeron Peirce y Uyeda.

"Experimentos como Flyfish Club no son una amenaza para el inversor estadounidense. Las personas creativas deberían poder experimentar con NFTs sin tener que consultar a un lector de hojas de té costoso—ejem, abogado," dijeron. "La Comisión puede cambiar su menú para incluir una porción saludable de orientación para dar a los creadores de NFTs no considerados valores la libertad de experimentar."