Meinung: Stablecoin-Gesetzgebung sollte den finanziellen Datenschutz schützen
Laut ChainCatcher und einem Bericht von CoinDesk erklärte Jennifer J. Schulp, Direktorin für Finanzregulierungsstudien am Cato Institute, in einer Kolumne, dass obwohl die vom US-Kongress in Erwägung gezogene Stablecoin-Gesetzgebung (einschließlich des GENIUS Act und des STABLE Act) darauf abzielt, illegale Finanzaktivitäten zu bekämpfen, sie vermeiden muss, zu einer übermäßigen finanziellen Überwachung der Nutzer zu führen.
Sie betonte, dass, wenn Stablecoin-Emittenten der Regulierung unter dem Bank Secrecy Act (BSA) unterworfen werden, dies zu einer umfassenden Nachverfolgung von Benutzertransaktionen führen könnte, wodurch persönliche Privatsphärenrechte ausgehöhlt würden. Schulp forderte die Gesetzgeber auf, bei der Ausarbeitung von Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche Innovation und Datenschutz zu vereinen und sicherzustellen, dass Stablecoins die Zahlungseffizienz erhöhen, ohne als Werkzeuge für staatliche Überwachung zu dienen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Beamte des Weißen Hauses: Spitzensteuerverhandler treffen sich nächste Woche
Fed's Kashkari: Die Regulierung von Kryptowährungen hängt vom Kongress ab
Fed's Kashkari: Kryptowährungen sind in entwickelten Volkswirtschaften nutzlos
Fidelity: Der Kauf durch öffentliche Unternehmen führt zum niedrigsten Bitcoin-Vorrat auf Börsen seit November 2018
Im Trend
MehrKrypto Preise
Mehr








